LA ARGENTINIDAD….. AL PALO

Política, Videos, Ciencia,Cultura, Espectáculos, Cine, Deportes, Tegnologías, Arte, Humor, Música, Reportajes. ETC

Archive for 2/05/06

Desde el ARI se mostraron a favor del proyecto de sindicalización de la Policía.

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006


RIO GRANDE.- La diputada nacional por el ARI, Fabiana Ríos, se refirió al proyecto de sindicalización de las fuerzas policiales manifestando que, «nacionalmente presentamos un proyecto de sindicalización a nivel nacional» al tiempo que recordó que «existen antecedentes a nivel internacional e inclusive intentos de sindicalización de algunas provincias del país.

Aseguró también que quienes se mostraron contrarios a esta iniciativa no pueden explicar con claridad los motivos de dicha negativa y dijo que «los que están en contra de la sindicalización de las fuerzas policiales, no pueden detallar las razones por las que los trabajadores de seguridad no pueden gozar de los derechos de sindicalización».


Asimismo aseveró que es imposible que la jefatura intente evitar la sindicalización de las fuerzas policiales y los reclamos respecto de las irregulares condiciones de trabajo».
Ríos señaló que no se debe eludir esta discusión manifestando que «debemos profundizarla porque permitiría ver que en algunos casos los que sostienen la no sindicalización, en realidad están ejerciendo la opresión y la posibilidad de manejar de una manera absolutista una fuerza que todos sostenemos a través del pago de nuestros impuestos y a través del presupuesto provincial». En este sentido consideró que «hay gente que piensa que el reclamo significa desorden, que le impediría llevar adelante su función». Asimismo indicó que lo que se persigue mediante este planteo es lograr claridad y transparencia en las reglas para quienes tienen las armas que les damos los ciudadanos con objeto de garantizar nuestra seguridad».
Dijo, además, que «hay un concepto antiguo y retrógrado respecto de las libertades individuales y colectivas», agregando que «hay una posibilidad de ejercer el poder de una manera discrecional de las fuerzas policiales que no es favorable para la democracia».
Por otra parte la Diputada mencionó las acciones que se están llevando adelante, tanto en el ámbito nacional como en el provincial, sobre esto informó que «sabemos que los legisladores del ARI han presentado un proyecto que está siendo trabajado localmente, y una de las fuentes de información que se les ha brindado a los compañeros ha sido el proyecto presentado por el partido a nivel nacional y representado este año sobre la sindicalización de las fuerzas policiales».

Fuente:El Sureño

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Piden mejorar los recursos de los bomberos voluntarios en Río Negro

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006

La iniciativa parlamentaria promueve destinar un porcentaje del producto de la explotación de los juegos de azar a las diversas asociaciones de Bomberos Voluntarios de la provincia y a la federación que los agrupa.

Viedma. La Legisladora del ARI Magdalena Odarda presentó en la Legislatura de Río Negro un proyecto con el objeto de modificar el artículo 1º de la Ley 1.832, que quedará redactado de la siguiente manera: “Destinar el 8% como mínimo del total ingresado del producido líquido de la explotación de los juegos de azar a las asociaciones de Bomberos Voluntarios y a la federación que las agrupa. El mismo tendrá carácter de subsidio y se liquidará en forma mensual.”

En la parte de los fundamentos, Odarda expresó: “La Federación de Bomberos Voluntarios de Río Negro fue creada el 15 de diciembre de 1968. Pero ya años atrás eran muchos las localidades de la provincia que contaban con el invalorable servicio que ellos nos brindan.

En el año 1984 se sanciona la Ley provincial número 1.832, reglamentada por decreto número 1.452/84, en el que se les asigna, como mínimo, el 2% del producido líquido de la explotación de los juegos de azar a las asociaciones de Bomberos Voluntarios y a la federación que las agrupa. Dentro de este marco, la Federación de Bomberos Voluntarios de Río Negro elevó un pedido de modificación de la Ley 1.832 con la finalidad de aumentar el porcentaje previsto en dicha norma.”

os términos de la nota son los siguientes: “La Ley 1.832 fue sancionada en el año 1984. Por aquel entonces, la Federación de Asociaciones de Bomberos Voluntarios cobijaba 12 asociaciones afiliadas, que disponían de 180 hombres para atender los siniestros que se producían. Mas de 22 años después, la Federación tiene 30 asociaciones afiliadas y disponen esas instituciones de 1.195 hombres y mujeres para combatir los diferentes casos de emergencias que asuelan a nuestras comunidades.

Dos décadas y algo más es un tiempo más que suficiente en una provincia como la de Río Negro para generar amplios cambios de situaciones, tanto poblacionales como institucionales. No hay que dejar de mencionar que en la provincia de Río Negro todavía quedan poblaciones en donde no existen cuerpos de Bomberos Voluntarios.

Como ejemplo, la legisladora cita que se realizan gestiones para formar esos cuerpos en Barda del Medio, Los Menucos, Sierra Colorada, Maquinchao, Mallín Ahogado y Manso Inferior.

En cambio, sin ningún tramite de formación se encuentran las localidades de Pomona, Chelforo, Foyel, Sargento Vidal, San Javier, Coronel Belisle, Río Chico, Ñorquinco, Comallo, Pilcaniyeu, Ramos Mexía, Darwin, Campo Grande y Contralmirante Cordero.

A estos pueblos se los debería incluir en la Ley 3.695 que prevé la formación de asociaciones de Bomberos Voluntarios donde no las hubiera. Además, la Ley nacional 25.054 también promueve en su articulado la formación de este tipo de instituciones

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

Diputada Nacional Susana García ARI

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006

Susana García

Preocupa la inequidad de la distribución de los subsidios al transporte público

La problemática del transporte en el territorio de la provincia de Santa Fe, en especial en los centros urbanos más poblados como las ciudades de Santa Fe y Rosario, no es nueva.

La Secretaría de Transporte de la Nación tiene una política de subsidios destinada a sostener el transporte urbano, interurbano, ferrocarriles, etc. Esta política de subsidios no siempre es transparente y, sin duda, no es equitativa. Por ello puede resolverse el tema transporte en la ciudad de Buenos Aires y el Conurbano aumentando sueldos a los choferes sin perjudicar a los empresarios y sin aumento de boletos.

Si se aceptara subir la tarifa para afrontar pagos de salarios estamos transfiriendo el costo salarial a los que menos tienen, que son los que usan el transporte público. Por lo tanto deberíamos trabajar para generar una política de distribución de subsidios más adecuada.

El SISTAU (Sistema Integrado de Transporte Automotor) se integra con un porcentaje que cada ciudadano argentino paga al momento de comprar un litro de gasoil (Impuesto sobre la Transferencia a título oneroso o gratuito y la importación de gasoil) y, según los cálculos de la Municipalidad de Rosario, "Santa Fe está aportando actualmente al SISTAU casi el doble de dinero de lo que recibe".

Obviamente a los estudios técnicos debemos acompañarlos con decisiones políticas que aseguren equidad y fundamentalmente que los costos no los paguen los que menos capacidad contributiva tienen.

En tal sentido he preparado un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre los criterios adoptados para el otorgamiento de subsidios diferenciales a la ciudad de Buenos Aires y al conurbano bonaerense para afrontar el pago de los aumentos salariales otorgados y si se encuentra en estudio un nuevo sistema de distribución de las compensaciones al Sistema de Transporte Automotor con mayor equidad para todo el territorio del país.

Susana García
Diputada de la Nación
Bloque ARI.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Otra denuncia penal contra el Ejecutivo

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006

Los concejales (ARI )Gustavo Longhi y Andrea Barra realizaron una denuncia contra el Estado Municipal por irregularidades en la ejecución de obras en el “Paseo Pacheco”, en la que se informa que empleados y herramientas del municipio son puestos al servicio de empresas privadas para la ejecución de trabajos adjudicados a las mismas. En defensa del Intendente, el secretario de obras públicas, Ariel Pagella, salió al cruce de las acusaciones aclarando la situación y atribuyendo el actuar de los ediles a una maniobra política “en la cual se han juntado la derecha y la izquierda”, a la par que cargó duramente contra la concejal justicialista, de quien dijo: no tiene memoria ni autoridad moral.

Río Grande.- Los concejales Gustavo Longhi y Andrea Barra presentaron, la semana pasada, una denuncia penal ante el representante del Ministerio Público Fiscal, Luis Alberto Giménez, por hechos que, dada su irregularidad, podrían originar sanciones penales contra el Ejecutivo Municipal.

El hecho que diera lugar a la denuncia involucra al Ejecutivo Municipal y a la empresa “TOTY Construcciones”, por la utilización de mano de obra y herramientas de la Municipalidad.

Esto ya había tomado estado público semanas atrás, cuando fuera divulgado por distintos medios radiales de Río Grande.

En la denuncia, que fuera radicada previo asesoramiento legal por parte del letrado del bloque concejales del ARI, se pone en conocimiento del fiscal “hechos de los cuales podría considerarse la existencia de una irregularidad imputable al estado municipal de la ciudad de Río Grande”.

Parte de que el Concejo Deliberante había tomado conocimiento, a partir del acta de inspección Nro 8349 labrada por autoridades de trabajo de la provincia el día 9 de marzo pasado, que se estaría utilizando personal municipal, para la realización de tareas que se encontraban tercerizadas, en empresas privadas.

Por medio de la denuncia radicada se informó al fiscal que, con motivo de la inspección mencionada “se constató que en el área de labor de la empresa TOTY Construcciones, cumplían funciones al mismo tiempo empleados de la Municipalidad de Río Grande”.

Inclusive se mencionan los nombres de los trabajadores que se encontraban en el lugar.

Exponen que, en la oportunidad, “luego de que los empleados de la firma TOTY Construcciones fueran inspeccionados e identificados, éstos se retiraron de la zona dejando las herramientas en el lugar donde estaban trabajando los empleados municipales, lo cual denota que dichas personas efectivamente estaban trabajando en coordinación con el personal municipal y utilizando herramientas y enseres municipales”.

En este marco, de los datos expresados en el acta de constatación, ha quedado constancia que “el personal relevado –de TOTY Construcciones- se retiró en un vehículo marca Toyota blanco que en sus laterales tenía el logo de la Municipalidad de Río Grande”.

Un dato a tener en cuenta es que “la persona que se encargó de retirar a los trabajadores de TOTY Construcciones fue, según testimonios brindados por delegados de ATE –presentes en el lugar-, un funcionario de apellido Flores quien sería Director General de Obras y Servicios Públicos, poniendo de resalto que las autoridades del Departamento Ejecutivo Municipal estaban en conocimiento de que los empleados de la empresa y los empleados municipales se encontraban realizando las mismas tareas”.
De todo esto fueron testigos lo ediles Longhi y Barra, quienes habían concurrido al lugar a raíz de un llamado originado en el ATE, donde pudieron verificar la presencia de empleados del municipio y de la constructora trabajando en las mismas tareas y utilizando herramientas pertenecientes al Municipio.

Los hechos habrían sucedido en el “Paseo Avenida Pacheco” de esta ciudad. Donde TOTY Construcciones realizaba trabajos en el marco del plan Forestación Urbana 2006, para lo cual había sido contratada mediante el Contrato de Obra Nro. 34/06 aprobado por Resolución Nro. 259/06.

TOTY Construcciones ya había sido contratada por el municipio para llevar adelante otras obras, referidos al “plan de forestación año 2005”, “saneamiento y aseo urbano año 2005” y para la construcción de 25 núcleos húmedos en la ciudad.
Los concejales, además, pusieron en conocimiento del fiscal que, la primera etapa de la obra paseo Pacheco se encuentra adjudicada a la empresa JP SERVAL S.A., según licitación privada, y que el cuerpo de concejales no ha tenido acceso a los expedientes de la misma, razón por la cual no podían afirmar que la parquización de la obra no se encontraba incluida en el pliego de adjudicación a JP SERVAL S.A.

En la denuncia consta que las obras públicas llevadas adelante por el ejecutivo, en el sentido amplio de la palabra abarcan, en el proyecto de presupuesto del año 2006, una suma aproximada de 35 millones de pesos, si en tener en cuenta lo que puede surgir de obra pública en el presupuesto participativo, que son alrededor de 2 millones, ni el monto destinado al fondo solidario de incendios, que ronda los 900 mil pesos.

El escrito presentado llama la atención del fiscal respecto a que “es un signo de alerta muy importante el trabajo simultáneo de empleados municipales y empleados de empresas privadas que puede significar que la ecuación económica del empresario tenga un desahogo con el aporte del trabajo del personal municipal, lo que implica un doble pesar sobre las cuentas públicas, ya que se paga a terceros por un trabajo que no se realiza”.

Se deja constancia, que esta situación “había sido planteada verbalmente, en reiteradas oportunidades ante el Concejo Deliberante, por empleados municipales y representantes gremiales de ATE, quienes manifestaban que en obras que eran contratadas por el Departamento Ejecutivo Municipal para ser ejecutadas por empresas privadas, también el Departamento Ejecutivo Municipal disponía que el personal municipal trabajase en las mismas obras –bacheo, movimiento de suelo, parquizaciones, pintura, etc.-”.

Otro dato destacado es el que reza que éstos empleados municipales y gremialistas plantearon ante el Concejo que “el Departamento Ejecutivo Municipal realizaba obras públicas con empresas privadas a través de los mecanismos previstos por la ley –licitación pública, licitación privada o contratación directa-, pero que muchos ítems de las obras ejecutadas por empresas privadas no estaban de acuerdo a las normas del buen arte en la construcción y que el Departamento Ejecutivo esperaba que caducase el plazo de garantía de obra y trasladaba las tareas de reparación y/o arreglos a los empleados municipales”.

Estos reiterados planteados llevaron a que el Concejo Deliberante sancionara, el 4 de octubre de 2005, una Minuta de comunicación por la cual pedían informes al Intendente, sobre estas irregularidades, sin que se obtuviera respuesta en ese sentido hasta la fecha.

En relación a la mala ejecución de las obras del Paseo Pacheco, se tomaron distintas fotografías en las que constan problemas en la construcción, tales como fisuras, desprendimientos de los bancos y otros.

La denuncia reza además, “preocupa al Concejo Deliberante la cantidad de obras y trabajos tercerizados ante los posibles incumplimientos de las normas laborales por parte de los titulares de las empresas adjudicatarias de las obras”.
A raíz de esa preocupación, el órgano legislativo requirió, por medio de una minuta de comunicación, que el Intendente informe lo relacionado con: “nómina de obras y servicios públicos contratados con terceros, costos de las obras y servicios y modalidad de la contratación, titulares de las empresas contratistas y forma de contratación, nómina de empleados de cada empresa y situación de los mismos ante los organismos de la seguridad social, situación de revista de los empleados de la Municipalidad que se encontraban afectados a la realización de tareas que se encuentran tercerizadas, modalidad de selección de directores e inspectores de obra, y situación de revista de los empleados de la Municipalidad de Río Grande que se encontraban afectados a la Dirección e inspección de Obras y Servicios Públicos”.

Los ediles manifestaron en la denuncia que “preocupa la posibilidad que se esté utilizando la labor de los empleados municipales para la realización de tareas que son encomendadas y pagadas a terceros. Así como la posible afectación del patrimonio público, ya que surge del acta de constatación que dio origen a esta presentación se usufructúan las herramientas y enseres de la Municipalidad para beneficio de un particular”.

A más de esto, continúan, “toda esta indefinición es la que genera que los empleados municipales planteen que: son utilizados para el beneficio de las empresas, que las herramientas municipales también son usadas por las empresas privadas, que existiría aporte de material/es del Departamento Ejecutivo Municipal que deberían ser hechos por las empresas privadas, que las máquinas viales de la Municipalidad realizan trabajos que cobran empresas privadas, que los trabajadores de las empresas se quejen de estar en negro, etc”.

Culminan “ante la consideración de que la metodología de contratación es poco clara, que no se encuadra en la Ley Nacional de Obras y Servicios Públicos Nro 13.064, y que se puede causar un perjuicio al erario municipal es que decidimos realizar esta presentación”.
Fuente Prov 23

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Diputado ARI Walter Martello

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006

Walter Martello: "Solá es un hombre neutro y resignado"
Para el legislador bonaerense, el resultado de las elecciones marcó el rumbo opositor a Felipe Solá. Definió al gobierno con los mismos rituales conservadores y que nada tiene que ver con el progresismo que se proclama.
Por Horacio Fuentes

Politica del Sur

Asumió como diputado provincial en diciembre del año pasado. Hasta entonces fue secretario técnico del bloque del ARI en la Legislatura y su participación en esa fuerza se concretó en 2002, cuando con la desilusión de la Alianza prefirió recorrer el camino que marcaba Elisa Carrió.

Hoy vicepresidente del bloque, es un crítico del gobierno de Felipe Solá. Mantuvo cruces dialécticos con el ministro Siccaro por la reciente reestatización de la empresa Aguas Argentinas y generó proyectos dirigidos a resolver el problema del agua contaminada en la zona sur del conurbano bonaerense. También expresó duras críticas al secretario de Ingresos Públicos, Santiago Montoya, a quien le pidió que abandonara los "shows mediáticos" que utiliza para "asustar" a los contribuyentes.

Martello, de características "parsimoniosas", se desenvuelve en la política con total "desparpajo", su militancia proviene de los años ´80 con la llegada de la democracia. Asiduo lector de Eduardo Galeano, marcado tal vez por aquel libro Las venas abiertas de América Latina, propone luchar "por los ideales y los principios que cada uno tenga, sin abandonar los valores que hacen de la política una herramienta de transformación".
Hoy es uno de los cuatro diputados del ARI en la Legislatura bonaerense.

¿Por qué marca tanto su oposición al gobierno de Solá?
Fui electo el 23 de octubre del año pasado y la gente votó al ARI para ejercer una de las premisas fundamentales de la democracia: controlar. El resultado de aquellas elecciones nos marcó el rumbo opositor a este gobierno que se muestra progresista y que en realidad se maneja con los mismos rituales conservadores de Carlos Ruckauf y de Eduardo Duhalde.

Sin embargo, el apoyo del presidente Kirchner al Gobernador darían muestras de su espíritu progresista.
No se puede pensar en progresismo por el apoyo de un Presidente, cualquiera sea el mandatario. Las posturas progresistas no son dialécticas ni discursivas. Son en realidad posturas de acción y de coherencia.

Pero, ¿no cree que se están dando dos vertientes en el país: de centroizquierda y de centroderecha?
El ARI tiene una postura bien marcada con relación a ello. Nosotros creemos que la política esta fundamentada con el accionar coherente y la honestidad suficiente para ocupar cargos, y reivindicamos esos postulados porque la gente lo pide a gritos. No se trata de resolver problemas con parches. En la provincia de Buenos Aires venimos marcando una política de oposición real, pero argumentando y aportando soluciones a través de diferentes proyectos…

¿Cómo cuáles?
Desde el bloque del ARI presentamos un proyecto tendiente a resolver el aumento de tasas que se generó desde algunos municipios. Presentamos un proyecto de ley para crear un Fondo de Estabilización de las Finanzas Públicas Municipales de hasta 100 millones de pesos. La iniciativa permitiría derogar las ordenanzas impositivas que aumentaron las tasas entre un 40 y un 300 por ciento en diferentes municipios de la provincia; fue un aporte a algo que, después de los dichos del Presidente, algunos intendentes dieron marcha atrás.

¿En qué quedó ese proyecto?
Se encuentra en estudio en la Comisión de Asuntos Municipales.

La composición de la Legislatura bonaerense no les debe ser favorable.
Nosotros advertíamos sobre esta situación. Era obvia con el resultado de las elecciones, pero no pensábamos que pudiera existir un pacto entre el Frente para la Victoria y el radicalismo para dejar sin representación en la conducción al resto de las minorías de la Legislatura. Pero estas prácticas se vienen manteniendo desde hace tiempo entre la UCR y los sectores justicialistas, en cualquiera de sus versiones, kirchneristas o duhaldistas; ellos siempre se acomodaron y fueron funcionales a quienes ejercen el poder en la provincia, y la gente se da cuenta de ello, eso es lo que fundamenta el resultado de la UCR de las últimas elecciones.

Una de las fuertes discusiones que mantuvieron fue sobre el tema del presupuesto…
El problema de este gobierno es creer que el Estado es una empresa; la eficiencia de un gobierno debe medirse en su capacidad de contribuir a la gestación del bienestar del pueblo bonaerense. El presupuesto provincial debe tener como ejes vertebrales el trabajo, la producción, pero, fundamentalmente, la consolidación de la participación de los distintos sectores sociales. Los problemas que vemos hoy con el reclamo salarial y las paritarias se tenían que dar, porque esos aumentos no estaban contemplados en el presupuesto.

Parece que ustedes hacen política ficción.
– No, no es así. Lo que hacemos es interpretar las necesidades de la gente, de los distintos sectores. Se trata de escuchar a todos los que componen el tejido social. Es sentido común, no es otra cosa. No somos ni Pol-ka ni Ideas del Sur.

¿Qué pasa finalmente con la coparticipación?
Solá abandonó el reclamo de mejorar la coparticipación nacional, para asociarse a la distribución antojadiza del presidente Kirchner y su operador Alberto Fernández, con un claro detrimento en la defensa de los bonaerenses. Lo que debe hacer el gobernador es reclamarle a Kirchner el aumento que le corresponde a Buenos Aires por la coparticipación federal de impuestos. A Buenos Aires le corresponde el 28 por ciento y no el 21,7 como se fijó para este año.

¿A qué le atribuye esa falta de reclamo?
A que el gobernador es un hombre neutro y resignado. Solá se olvida de los intereses de los bonaerenses para favorecer la acumulación de poder político interno, seduciendo intendentes con promesas de generación de obra pública.

¿Ustedes se opusieron a los superpoderes otorgados a Santiago Montoya?
Montoya debería renunciar, en lugar de anunciar nuevos shows. Mantiene una política histriónica, que no le da buenos resultados, por lo cual el gobernador debería pedirle que se aparte del cargo, ya que aun teniendo todas las facultades especiales, incluidos poderes inconstitucionales, no alcanzó siquiera las pautas de recaudación previstas en el presupuesto. Ya nadie teme las "puestas en escena" y la "vocación mediática" de sus operativos antievasión. Sugiero, desde mi lugar de ciudadano, que el gobernador inicie una etapa más seria si quiere obtener mejoras en la política tributaria.

¿Aún considera que los planes sociales son manejados de manera clientelar?
Nosotros creemos que los nuevos planes sociales son lo mismo que antes. Que siguen siendo clientelistas y prebendarios y que les falta universalidad. Ya Carrió cuestionó los nuevos programas sociales con los que el gobierno anunció su reemplazo; en lo sustancial, siguen siendo lo mismo que antes. No implican un ingreso ciudadano, atan a las familias a las decisiones del gobierno a cambio de un voto.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Un Abordaje hacia el Movimiento de Empresas Recuperadas.

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006

 

ENCUENTRO TEMÁTICO DEL ARI CIUDAD AUT DE BUENOS AIRES

Miércoles 3 de mayo a las 18:30, en el local central del ARI CAPITAL (Rivadavia 1475)

El objetivo del encuentro es presentar información y aproximarnos a una posición orgánica del Partido ARI – Capital, acerca del tema de la recuperación de empresas.

Participarán y Expondrán:

  • La socióloga Alcira Argumedo desde una visión académica del fenómeno.

  • El padre Luis Farinello, para aportar su visión y experiencia en el tema,

  • Trabajadores de las distintas cooperativas recuperadas, para conocer las vivencias de forma directa

El cierre de la jornada será en Plenario y está prevista la participación de la Dra. Elisa Carrió.

Diputada Liliana Parada ARI CABA

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

La Corrupción está en el Gobierno

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006

Miguel Campos, el secretario de Agricultura y Ganadería del gobierno de Kirchner, fue procesado por corrupto: el juez de la causa lo considera responsable de defraudación al Estado e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Al fin la verdad sale a la luz.

Desde el ARI, con Elisa Carrió a la cabeza, se denunció en junio de 2005 al funcionario hoy procesado por las groseras irregularidades que había cometido al distribuir la Cuota Hilton, que son los cupos de exportación de carne a Europa de mayor valor del mercado. Con todas las letras se dijo que Campos había violado varias normas, había hecho acuerdos espureos con diversos frigoríficos y había favorecido indebidamente a empresas como Subpga, Tomás Arias, Carnes Pampeanas, Arroyo y Translink. Por este motivo, el juez lo procesó y embargó. Celebro que la Justicia tome decisiones independientes, aun cuando éstas afectan al gobierno de turno. Pero esto no debe empañar el comportamiento del poder y la complicidad que muchos tuvieron y tienen con la corrupción que existe en la gestión de Kirchner. Cuando hace un año el ARI, a través de Carrió y quien firma esta nota, denunció a Campos por corrupto y presentó un fundado informe de 56 hojas detallando los hechos irregulares, muchos medios periodísticos optaron por callar. Las denuncias no tuvieron eco social.

Muchos, ante las pruebas de corrupción, prefirieron ser cómplices. Nosotros elegimos otro camino. No será con nuestro silencio que se sigan robando el país. Los corruptos como Campos finalmente pagan, y la verdad, tarde o temprano, llega. No es en vano pelear por ella, y no queda en saco roto el esfuerzo de miles de argentinos por construir una alternativa a estas malas costumbres de la política argentina.

Andrés Domínguez

Fuente: Diario “La Capital” de Rosario

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Comunicado de Prensa

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006


"Aspiramos a romper con el imaginario de la gente acerca de los políticos. Pero, para alcanzar esto, es necesario que el pueblo se involucre"

Jorge Maier.

Día del Trabajador

1º de Mayo

En épocas donde la tecnología y su avance vertiginoso amenazan con desplazar al hombre de sus lugares de trabajo y por qué no, de su destino como sujeto histórico, nos planteamos qué es el trabajo hoy.

Nos parece pertinente esta reflexión, si consideramos que el 1º de mayo se conmemora el día de los trabajadores, día que ha sido elegido no por sus felices logros, sino a partir de una huella que ha dejado el dolor de trabajadores oprimidos en su lucha, por conseguir un espacio en el camino de la dignidad humana.

El reclamo solicitando ocho horas de trabajo, lo que hoy nos parece justo y obvio, aquel 1º de mayo de 1886 costó sangre y lágrimas, dejando una señal para reclamos futuros, porque la mencionada obviedad, hoy siglo XXI, muchas veces es ignorada en nombre del progreso y la eficiencia.

Desde una visión pluralista, podemos entender al trabajo como una forma de organizar una sociedad en la que todos los hombres y mujeres ocupen sus lugares con dignidad, siendo el objetivo principal la construcción para la comunidad en su conjunto. No obstante esta aseveración no debe separarse del principio de "igualdad de oportunidades", ya que desde esta visión se pueden ocupar diferentes espacios de trabajo a partir del deseo, necesidad y elección de los sujetos, sin colisionar con los objetivos del grupo social, el que deberá estar preparado para albergar las esperanzas y el crecimiento de todos los ciudadanos por igual.

Jorge Maier.

Concejal paranaense

CE – ARI

Área Comunicación. ARI Entre Ríos

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Responsabilidad e imputabilidad penal

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006



La absurda muerte y presunto homicidio de un adolescente, a manos de un grupo de pares, ha repropuesto un debate intermitente y esquizofrénico (que en la Argentina sólo parece avanzar y retroceder al golpes de tragedias), sobre la normativa jurídica a aplicar en estos casos. Una vez más, la discusión parece centrarse en el problema de la baja o no de la edad de la imputabilidad. De modo similar a algunas reacciones que frente al desastre del funcionamiento de ciertos servicios públicos, ya privatizados, proponen su privatización, se propone en este caso la baja de la edad de la imputabilidad. Más allá de la ignorancia o mala fe, “democráticamente” distribuida entre conservadores y progresistas, los menores de edad son desde hace tiempo imputables merced a un decreto de la dictadura militar (

\n

Las once condenas \na reclusión perpetua a menores de edad irrogadas desde 1997 hasta la fecha, no \nconsiguen ocultar más el mentiroso e inexistente tratamiento tutelar que \nsupuestamente se dispensa a los menores entre 16 y 18 años incompletos. Este \nhipócrita “baño Maria” en el que se mantiene a los menores de edad hasta que, \ncumplidos los 18 años, se los juzga como adultos, constituye una afrenta al \nmismo tiempo, al sentido común, a la Constitución Nacional y \na todos los tratados internacionales que la Argentina ha ratificado en la \nmateria.

\n

Algunas voces \nconocidas, que consideran a la política una forma de espectáculo y le proponen a \nla ciudadanía el trueque de la ilusión de seguridad por votos en el mercado \nelectoral, intentan nuevamente contribuir a la confusión general. Otras menos \nconocidas y que se auto perciben como “progresistas”, proponen seguir mirando \npara otro lado y continuar siendo cómplices de un sistema represivo discrecional \ncomo el actual, que se horroriza frente a palabras tales como privación de \nlibertad y responsabilidad, pero que no mueven un dedo frente a los horrores \ncotidianos. Niños menores de 14 años “institucionalizados por protección” en \ncondiciones materiales peores que las de muchos delincuentes adultos. \n

\n

Esta vez, la \npropuesta consistiría en colocar a una ley chilena recientemente aprobada \ndurante el gobierno de Ricardo Lagos, como el ejemplo a seguir para bajar la \nedad de la imputabilidad.

\n

Digámoslo por \nenésima vez. Bajar la edad de la imputabilidad consiste lisa y llanamente en \ntratar a los menores de edad exactamente igual que a los adultos. En el caso \nargentino, esto significaría comenzar desde los 14 años y no desde los 16 como \nsucede hoy.”,1] ); //–>22.278 de 1980), que casi un cuarto de siglo de democracia no ha conseguido derogar.

Las once condenas a reclusión perpetua a menores de edad irrogadas desde 1997 hasta la fecha, no consiguen ocultar más el mentiroso e inexistente tratamiento tutelar que supuestamente se dispensa a los menores entre 16 y 18 años incompletos. Este hipócrita “baño Maria” en el que se mantiene a los menores de edad hasta que, cumplidos los 18 años, se los juzga como adultos, constituye una afrenta al mismo tiempo, al sentido común, a la Constitución Nacional y a todos los tratados internacionales que la Argentina ha ratificado en la materia.

Algunas voces conocidas, que consideran a la política una forma de espectáculo y le proponen a la ciudadanía el trueque de la ilusión de seguridad por votos en el mercado electoral, intentan nuevamente contribuir a la confusión general. Otras menos conocidas y que se auto perciben como “progresistas”, proponen seguir mirando para otro lado y continuar siendo cómplices de un sistema represivo discrecional como el actual, que se horroriza frente a palabras tales como privación de libertad y responsabilidad, pero que no mueven un dedo frente a los horrores cotidianos. Niños menores de 14 años “institucionalizados por protección” en condiciones materiales peores que las de muchos delincuentes adultos.

Esta vez, la propuesta consistiría en colocar a una ley chilena recientemente aprobada durante el gobierno de Ricardo Lagos, como el ejemplo a seguir para bajar la edad de la imputabilidad.

Digámoslo por enésima vez. Bajar la edad de la imputabilidad consiste lisa y llanamente en tratar a los menores de edad exactamente igual que a los adultos. En el caso argentino, esto significaría comenzar desde los 14 años y no desde los 16 como sucede hoy.

\n

La ley chilena \nrecientemente aprobada no es una ley de baja de edad de la imputabilidad, sino \nuna ley de responsabilidad penal juvenil en esencia similar a la que hace tiempo \nhe presentado y que hoy se tramita \nen el Congresos Nacional. Se trata simplemente de establecer una responsabilidad \npenal diferenciada para la franja de 14 a 18 años, con todas las reglas de \ndebido proceso, con privación de libertad limitada para delitos graves \ntaxativamente determinados y con fuerte énfasis en la prestación de servicios a la comunidad \npara el grueso de los delitos que habitualmente cometen los adolescentes. \n

\n

Una ley \nexactamente igual a ésta, fue impulsada, y abandonada posteriormente sin \nexplicaciones, por el actual Gobierno en 2004.

\n

Una ley de \nresponsabilidad penal juvenil, no resuelve ni resolverá mágicamente los \nproblemas sociales que originan este tipo de conductas. Para ello están las \npolíticas sociales básicas y los programas especiales, responsabilidad del \nEstado y de la sociedad civil.

\n

Una ley de \nresponsabilidad penal juvenil tiene como modesta función la administración \ntransparente, democrática y racional de conflictos jurídico penales, que no \nresueltos seriamente por el Estado, son “resueltos” brutalmente por la \nsociedad.

\n

¿Cuántas \ntragedias más podremos todos soportar?

\n

\n

Prensa: Analí Zvik 15 5327-1261

\n

“,1] ); //–>

La ley chilena recientemente aprobada no es una ley de baja de edad de la imputabilidad, sino una ley de responsabilidad penal juvenil en esencia similar a la que hace tiempo he presentado y que hoy se tramita en el Congresos Nacional. Se trata simplemente de establecer una responsabilidad penal diferenciada para la franja de 14 a 18 años, con todas las reglas de debido proceso, con privación de libertad limitada para delitos graves taxativamente determinados y con fuerte énfasis en la prestación de servicios a la comunidad para el grueso de los delitos que habitualmente cometen los adolescentes.

Una ley exactamente igual a ésta, fue impulsada, y abandonada posteriormente sin explicaciones, por el actual Gobierno en 2004.

Una ley de responsabilidad penal juvenil, no resuelve ni resolverá mágicamente los problemas sociales que originan este tipo de conductas. Para ello están las políticas sociales básicas y los programas especiales, responsabilidad del Estado y de la sociedad civil.

Una ley de responsabilidad penal juvenil tiene como modesta función la administración transparente, democrática y racional de conflictos jurídico penales, que no resueltos seriamente por el Estado, son “resueltos” brutalmente por la sociedad.

¿Cuántas tragedias más podremos todos soportar?

Emilio García Méndez (Diputado Nacional ARI)

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Anunciaron la llegada de Elisa Carrió

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006


RIO GRANDE.- La diputada nacional por el ARI, Fabiana Ríos, adelantó que en virtud a las elecciones a convencionales constituyentes, desde el partido se encuentran ultimando los detalles de lo que será el comienzo de un extenso cronograma.

Así lo informó la funcionaria quien puntualizó que se realizarán diversos foros a través de los cuales tratarán toda clase de problemáticas de la vida comunitaria, en la que participarán renombrados profesionales, tanto del ámbito local como nacional.

En este sentido Ríos anunció que el primer foro se efectuará el día 5 de mayo y continuarán el 12 y 19 de mayo, culminando el 1 de junio en el que participará Elisa Carrió.

La dirigente nacional cerrará el ciclo de debates disertando sobre el acceso de información, participación y transparencia.

Fuente: El sureño

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Diputada Nacional ARI Susana García.

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 2, 2006


Ante la promulgación de la Resolución 1/2006 de la Secretaría de Coordinación Internasobre comercialización, intermediación, distribución y/o producción de carne manifestamos nuestra preocupación ya que ésta es una nueva medida de corto plazo para impulsar la baja en el precio de la carne y que se suma a otras, tomadas anteriormente, que no han dado resultado.

A lo largo de los últimos meses tuvimos:

§ Aumento de las retenciones a las exportaciones de carne (del 5% al 15%) y eliminación de reintegros a las exportaciones (fines de noviembre de 2005).

§ Aumento del peso mínimo de faena, con marchas y contramarchas.

§ Acuerdos de precios con los supermercados y carniceros.

§ Creación de una línea de crédito para el sector ganadero en el Banco Nación (febrero 2006).

§ Creación de una línea de crédito a la producción de carne de cerdo.

§ Restricción a las exportaciones (casi no entraron en vigencia por que se pensó que, por el brote de aftosa, no sería necesaria su aplicación).

§ Prohibición de exportaciones por 6 meses y extensión del aumento de las retenciones a los cortes con hueso y termo procesados.

§ Suspensión en el mercado de Liniers de ventas “al oído”.

§ Desaliento al consumo interno de carne.

Nada de lo anteriormente expuesto trajo aparejado una disminución del precio de la carne y, por consiguiente, la posibilidad de ejercer control sobre la inflación.

La medida que ahora se implementa se acerca peligrosamente al borde ya que, si bien se fijan precios de referencia, en la práctica se les aplicará la Ley de Abastecimientos (art. 2 Inciso C y art. 4 del Decreto 2284/91) a los que no respeten estos precios. La polémica Ley de Abastecimiento, había sido suspendida en 1991, por medio del decreto de desregulación económica, excepto el inciso c) del artículo 2°. La emergencia económica establecida por el gobierno de Eduardo Duhalde en 2002 la puso nuevamente en vigor. Mediante el decreto 496/2002, se llevó a un máximo de un millón de pesos las multas por infracción a la Ley de Abastecimiento.

La Resolución avanza planteando la Creación de un Fondo Fiduciario para el desarrollo productivo del sector, pero no resulta claro su implementación y funcionamiento.

Consideramos que no se está resolviendo el problema de fondo, que es la inexistencia de una Política Ganadera de largo plazo, y reiteramos nuestro rechazo a ésta resolución porque impone precios arbitrarios y genera un fideicomiso inadmisible e inviable que atenta contra la producción ganadera, altera el libre juego de la oferta y la demanda, otorga ventajas arbitrarias a las empresas frigoríficas y grandes cadenas de supermercados en condiciones de exportar y no resuelve el problema del consumo interno.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »