LA ARGENTINIDAD….. AL PALO

Política, Videos, Ciencia,Cultura, Espectáculos, Cine, Deportes, Tegnologías, Arte, Humor, Música, Reportajes. ETC

Archive for 3/05/06

“Los límites del ARI”

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Alicia Gutiérrez, integrante de la mesa nacional del ARI, señaló que del congreso partidario realizado en Mar del Plata surge una serie de elementos que, a su entender, "consolidan un camino partidario".

Aseguró que el congreso, con la presencia de representantes de todo el país "ratificó unánimemente el liderazgo de Elisa Carrió. Incluso ella misma en su discurso ratificó las autonomías provinciales para decidir alianzas políticas, pero se advirtió de límites a quienes concretaran esos acuerdos".

La diputada santafesina recordó que Carrió dijo, entre otras cosas que el ARI no permitirá "que los liderazgos construidos en la calle queden prisioneros de una estructura y se utilicen para avalar prácticas políticas que nada tienen que ver con este espacio. El contrato moral es para todos: es una alianza de conductas para reconstruir el país, no una alianza partidocrática".

Durante el encuentro, Gutiérrez recordó que los congresales hablaron de los contenidos coincidentes con los principios éticos, la transparencia en la gestión, con la redistribución de la riqueza y el respeto a gobiernos republicanos, donde se garantice la división de poderes.

"De esto se desprende claramente que en nuestra provincia y en todo el país no podrán hacerse alianzas con sectores justicialistas y kirchneristas", afirmó la legisladora santafesina. Aclaró que el ARI "no está apurado por llegar al poder por atajos, sino por llegar con la gente, nunca cambiando conductas éticas por cargos".

Por último, la dirigente señaló que la mesa nacional advirtió a los dirigentes provinciales, que a pesar de mantener la autonomía partidaria "se deberá informar a la misma sobre cualquier intención de coaliciones con sectores que no apoyen a Carrió en las próximas presidenciales".

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Elisa Carrió presentó un Proyecto de Ley de Atención Médica Integral para los ex combatientes de Malvinas.

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

La diputada Nacional por el ARI, Elisa Carrió (Ciudad de Buenos Aires) presentó un proyecto de Ley que tiene como objeto “garantizar el acceso igualitario a una atención médica integral para los veteranos de guerra –Ex combatientes de Malvinas y Atlántico Sur, que en ningún caso serán considerados pasivos, salvo aquellos que hubieran pasado a situación de retiro”, según dice el Artículo primero.

“Este proyecto busca una reparación y reconocimiento a quienes participaron en la guerra de Malvinas, que han sido olvidados por una sociedad que prefiere no verlos” afirmó Carrió.

La iniciativa de Carrió propone suplir un vacío legal y aporta una resolución definitiva a la temática de salud integral del ex combatiente y de todo su núcleo familiar para lograr una mejora en su calidad de vida. Entre los derechos, que establece la Ley, dice el artículo 3 que los veteranos “quedan incorporados como beneficiarios de la Obra Social de la respectiva Fuerza Armada y/o Fuerza de Seguridad y/u organismo dependiente del Estado Nacional donde prestó servicio durante el conflicto bélico o del Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados a su libre elección”.

El proyecto de la diputada del ARI se refiere a la necesidad de dar cobertura de salud a centenares de ex combatientes de Malvinas que no han sido reconocidos como tales por las Fuerzas Armadas y que en algunos casos fueron dados de baja con la consiguiente pérdida de toda cobertura médica. En otros casos, en las que los veteranos tiene cobertura médica no es la adecuada para patologías específicas como las que padecen.

En el artículo noveno, Carrió estipula que las obras sociales recibirán los fondos que a cada uno de los beneficiarios se les descuenten de sus haberes “…más un aporte equivalente al 300 % de ese monto, que les remitirá el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación”.

Por tal motivo en el artículo 10, la líder del ARI planteó que las Obras Sociales “no pueden negarse bajo ninguna causa o pretexto a prestar los servicios médico asistenciales que cada caso requiera”, así como “deben adecuar sus planteles profesionales a todas y cada una de las distintas patologías secuelares que la contienda bélica de dejó en sus participantes”,“A la fecha existen situaciones referidas a su salud integral, que reflejan una cobertura insuficiente de las afecciones originarias y/o secuelares devenidas”, escribió Carrió en los fundamentos del proyecto de Ley

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Bisutti: “Ciudad y Nación tienen la normativa suficiente para evitar la explotación”

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

“Tanto la Ciudad como la Nación tienen todas las normativas que les permiten realizar las inspecciones y el control sobre situaciones de explotación y clandestinidad”, aseguró la diputada nacional de ARI, Delia Bisutti, al referirse a la muerte de los trabajadores bolivianos en el taller textil de Caballito.

La diputada durante su mandato (1997-2003) como legisladora porteña fue autora de la ley que regula el ejercicio de la autoridad administrativa de la Policía de Trabajo .
La diputada aseguró que “el Gobierno Nacional a través de la Ley Nacional de Trabajo a Domicilio tiene todas las atribuciones para realizar las inspecciones correspondientes”.
Las potestades de Nación y Ciudad se unen en un “convenio” firmado en 2001 entre ambas, por el cual la Ciudad tiene atribuciones para confeccionar el Registro de Infractores y la Ley de Migraciones da las herramientas para el tratamiento de los casos de trabajadores indocumentados, explicó y concluyó que “surge por consiguiente la responsabilidad de ambas jurisdicciones que actuaron con desidia, desinterés e indulgencia”, concluyó la diputada.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

El ARI pidió que se investigue el patrimon io del Juez que derivó la causa Bendini a un tribunal militar

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Los diputados nacionales de ARI Emilio García Méndez y Adrián Pérez presentaron hoy un pedido para que la Oficina Anticorrupción (OA) investigue el patrimonio del juez federal de Río Gallegos, Gerardo Caamaño, quien el 5 de abril derivó sorpresivamente a un tribunal militar la causa que se sigue por presunta malversación de fondos públicos al jefe del Ejército, Roberto Bendini.
En el escrito, los legisladores de ARI pidieron al titular de la OA, Martín Moreno, "que se continúen las investigaciones tendientes a determinar si la decisión del funcionario público nacional, Juez Federal Caamaño, obedeció a un acto de connivencia con los involucrados en las referidas investigaciones y/o terceros que hubieren tenido algún tipo de interés en el resultado de los procesos."
Caamaño entendió, en un fallo que fuera luego cuestionado por la Fiscalía, que los delitos que se le imputan a Bendini por presunto peculado y malversación de fondos públicos en la apertura de una cuenta bancaria en 2002, era un asunto de "naturaleza exclusivamente militar". Posteriormente, derivó la totalidad de las actuaciones realizadas hasta esa fecha al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, organismo que depende jerárquicamente del imputado.
No bien se conoció la irregular disposición del juez Caamaño, Pérez y García Méndez presentaron un pedido de Juicio Político contra el magistrado por mal desempeño en sus funciones. Los diputados de ARI basaron su pedido en que a Bendini se lo investiga por un delito previsto en el Código Penal -es decir, no es un delito de "naturaleza exclusivamente militar"-, y en que la decisión de Caamaño llega luego de dos años de investigaciones que derivaron en la toma de declaración indagatoria a los imputados. En esa oportunidad, Adrián Pérez recordó que las últimas reformas al Código Militar buscaron que su aplicación sea cada vez más restringida y limitada a las conductas que sólo pueden cometer los militares en su condición de tales. Caamaño dirigió por más de dos años sendas investigaciones en las causas N° 1140/03 y 68137/04, contra el general Bendini, por diversas irregularidades en el manejo de fondos públicos mientras estuvo al frente de la Brigada Mecanizada XI de Río Gallegos, y contra quien fuera su jefe del Servicio Administrativo Financiero al momento de los hechos, teniente coronel Carlos Espósito; su mujer, Alba Pérez, Juan Pascualini, Marcelo Marteletti y Jorge Pérez. Estos imputados aparecieron como beneficiarios de débitos realizados desde una cuenta corriente en el Banco de la Provincia de Santa Cruz, cuenta que no contaba con la correspondiente autorización de la Tesorería General de la Nación y a la cual se giraban fondos provenientes de distintos servicios prestados por la mentada unidad militar, cuyos fondos saldrían del sistema financiero del Estado sin ningún control y por la simple determinación de los dos primeros denunciados

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Carrió pidió a Kirchner que disminuya el nivel de conflicto con Uruguay

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

La diputada del ARI Elisa Carrió reclamó ayer al presidente Néstor Kirchner "bajar el nivel de conflicto Estado-Estado" con el gobierno del Uruguay y pidió "defender la hermandad entre los pueblos argentino y uruguayo", haciendo presentaciones conjuntas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.La dirigente opositora dijo que "el objetivo debe ser mantener, a toda costa, la hermandad uruguayo-argentina, sin concesión de los derechos ambientales, pero el agravio entre funcionarios de Estado a Estado no puede ser permitido".En una conferencia de prensa en la Legislatura porteña, Carrió fustigó "las declaraciones bárbaras de personas ignorantes" entre los que mencionó a "el jefe de Gabinete (Alberto Fernández) o el ministro del Interior (Aníbal Fernández) que hablan -dijo- de la barbarización de nuestro país".La diputada del ARI propuso resolver el conflicto diplomático ambiental por las papeleras con "la hermandad de ciudadanos argentinos y uruguayos que hagan presentaciones cautelares" en sus respectivas "Cortes de Justicia" y luego, ante "la Corte Internacional de Derechos Humanos".Carrió consideró que la Corte Internacional "es la única instancia capaz de obligar a los Estados y a las empresas a paralizar obras" de las plantas de celulosa que se construyen en Fray Bentos, sobre la costa del Río Uruguay, frente a Gualeguaychú.En ese marco, opinó que "el conflicto debe tornarse sobre las empresas que contaminan y la responsabilidad del Estado" uruguayo por permitir su instalación, pero reiteró: "Se debe bajar el nivel de conflicto entre Estado-Estado".La líder del ARI advirtió que "cuando se mantiene (el conflicto entre Estados) en este nivel, lo que se rompe es la hermandad entre los pueblos. No solo eso, Argentina está viviendo el caso de pueblos enfrentados (en su interior) por la situación" generada por las papeleras, denunció. Carrió recordó que estuvo "hace dos años" en Gualeguaychú "antes de que se inicien los cortes" de ruta que generaron fuertes conflictos con el Uruguay, y ya en ese momento, le propuso a los asambleístas que se oponen a la instalación de las papeleras, que "la solución definitiva va más allá de la mediación en el corto plazo".La diputada aconsejó que "ambientalistas argentinos y uruguayos presenten medidas cautelares en las Cortes (de Justicia) de sus respectivos países y llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos después, demandando a las empresas y al Estado nacional" que no cumpla con las normas de medio ambiente.Carrió opinó que "el Mercosur no está roto por esto", en alusión a las críticas del presidente uruguayo Tabaré Vázquez por la falta de intervención del bloque regional en el conflicto.Por último, la legisladora reconoció que "nuestros hermanos uruguayos soportaron muchas veces nuestra prepotencia" y si bien, dijo comprender "la desconfianza hacia el Estado" de los asambleístas de Gualeguaychú, dijo que los cortes de rutas y la dura posición del gobierno argentino "fueron tomados por los uruguayos como una agresión en términos del país más grande o poderoso".Carrió pidió "entender que Tabaré tiene muy poco margen" de maniobra en su propio país "porque los uruguayos han mal usado esta cuestión". 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Carrio comparó a Kirchner con Cavallo

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

"El líder político más parecido a Kirchner es Cavallo. El también tenía la impronta de pelearse con todos, y con él también los titulares de los diarios tenían que ver con los niveles de crecimiento", señaló Carrió.

En este sentido, la diputada nacional consideró que el actual Gobierno es "igualmente corrupto" que el del ex presidente Carlos Menem, pero remarcó que es "más brutal en lo político, más fascista en relación a los medios de comunicación, y levemente mejor en materia de derechos humanos".

"Este modelo ya se llevó puesto a tres ministros y un gobernador por la corrupción en la obra pública del ministro (de Planificación Federal, Julio) De Vido. Yo por eso decidí ser linyera y soy feliz", dijo la líder del ARI. En la misma línea, Carrió evaluó que Kirchner es "responsable" de "construir un desorden cada vez más violento", que -según dijo- implica "la falta de respeto a las instituciones, la falta de reglas claras en la economía y la no redistribución del ingreso".

"Como consecuencia, lo que se está construyendo, tapado por el dinero, es lo mismo que se construyó en la década del 90 o en la época de Martínez de Hoz", sostuvo.

En este marco, Carrió consideró que "el gran desafío de la Argentina que viene" es una "alianza de conductas" entre los sectores de la oposición, para "acordar cuestiones pre ideológicas, como la moral, la republicana y la redistribución del ingreso".

Si bien incluyó en la posible alianza al titular de la UCR, Roberto Iglesias, al socialismo y a la izquierda, descartó incluir en la convocatoria al líder del PRO, Mauricio Macri. "No, con Macri no se puede hacer un acuerdo de conductas", explicó.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Multitudinario grito hispano en EE.UU

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Multitudinario grito hispano en EE.UU.Ric Francis / AP

Ana Baron LOS ANGELES ENVIADA ESPECIAL

Cerrado, 1º de mayo". El cartel estaba colgado ayer en la mayoría de las tiendas del centro de Los Angeles. En Argentina, a nadie le hubiera sorprendido. Pero los estadounidenses celebran su Día del Trabajador el primer lunes de setiembre. Es decir, el 1º de mayo en EE.UU. se trabaja normalmente. Ayer sin embargo fue una gran excepción, un día histórico.

Por primera vez, más de dos millones de personas respondieron ayer en Estados Unidos a la convocatoria de una huelga y un boicot económico, convocados por la comunidad hispana, en el "Día sin Inmigrantes", en reclamo de la legalización de los inmigrantes indocumentados. Un millón de personas marchó en Los Angeles, medio millón en Chicago y medio millón en Nue va York, según estimaciones de los organizadores, en marchas que abarcaron a un total de 60 ciudades. Muchos no fueron a trabajar ni enviaron a sus chicos a la escuela. Otros fueron a trabajar pero luego participaron de las masivas manifestaciones. El resultado no tiene precedentes.

En California adhirieron al boicot empresas como Supermercado Vallarta, Central de Abastos, Liborio Market, Tapia Brothers, Cerveza Miller, Marquez Brother, El Mexicano, la Asociación de Transportes portuarios y muchísimas otras que ayer decidieron cerrar sus puertas.

Si bien en los barrios más ricos de la ciudad, como Beverly Hills o Hollywood, las tiendas no adhirieron al boicot y mantuvieron sus puerta abiertas, en el centro de Los Angeles la gran mayoría de los negocios estaban cerrados. Las obras en construcción estaban totalmente desiertas. Más aún, a unos 50 kilómetros de Los Angeles allí donde se encuentran las granjas de verduras y frutas, nadie fue a trabajar.

"Yo trabajo en la construcción pero la empresa para la que trabajo decidió autorizar la huelga", dijo a Clarín Rubén, un obrero que participó en la marcha que comenzó en la Avenida Broadway en el Centro de Los Angeles a las 10 de la mañana.

En medio de un verdadero mar de gente, banderas estadounidenses y mexicanas, Rubén explicó que "PBK, es una empresa norteamericana. Pero no se atrevió a decirnos que no. Ellos saben perfectamente que somos ilegales, saben que los documen tos que les presentamos para poder conseguir un trabajo son falsos, por eso no se podían oponer. Si llegaban a hacerlo corrían el riesgo de quedarse sin trabajo. Si nosotros somos ilegales, ellos también".

"En el restaurante donde trabajo nos dieron el día libre. No nos van a pagar las horas de trabajo pero tampoco nos van a echar. Llegamos a un acuerdo", dijo María Elena. "Trabajo en el campo, en una granja de verduras. Somos todos mexicanos, todos ilegales. No nos podían decir que no", se sumó Carlos.

Sólo uno de la docena de trabajadores entrevistados por Clarín confesó que estaba arriesgando su trabajo. "Trabajo en un hotel del centro de Los Angeles. Nos pidieron que fuéramos a trabajar porque el hotel no puede cerrar la puerta. Yo decidí no ir a trabajar, no sé qué puede pasar mañana", señaló.

Debido a las divisiones que hubo entre las organizaciones de hispanos que estaban a favor del boicot y las que estaban en contra, muchos pensaron que iban a marchar por la calles de Los Angeles solo una minoría. Pero sin embargo las marchas de Los Angeles, Chicago, Denver, Nueva York, Nueva Orleans y otras ciudades, fueron multitudinarias

En Chicago la manifestación fue tan grande que muchos la compararon con las que había en la década del 60 cuando la comunidad afroamericana salió a luchar por sus derechos civiles.

"Yo también tengo un sueño", decía el cartel que llevaba Daniel un niño de 6 años. Su madre, María Games tenía otro cartel con las fotos de cinco miembros de su familia que pertenecen a las fuerzas armadas de Estados Unidos. "Estos son mis cuatro sobrinos: Vicente está en Afganistán, Adriana en Corea, Luis, aquí en Estados Unidos, Ramiro se quedó ciego en la Guerra del Golfo, y mi hijo, marine, está en Irak. Entonces cuando les conviene dicen que somos ilegales y cuando no les conviene los reclutan para ir a la guerra y luego les dan la ciudadana. Es un despropósito", cuenta.

Es difícil calcular cuál fue el impacto económico del boicot. La cadena CNN dijo que la "desaparición" de los inmigrantes podría costarle a Estados Unidos 1.300 millones de dólares por día. Aunque el boicot no fue homogéneo, según la CNN, los manifestantes lograron enviar "un mensaje económico" al gobierno.

En cambio, la conservadora cadena Fox citó a varios comentaristas económicos que dudaron de la incidencia del boicot, en un segmento que la televisora tituló: "¿Realmente los necesitamos?".

De acuerdo al Centro de Investigación Económica Selig, los hispanos constituyen actualmente un 15% de la fuerza laboral y su poder de compra el año pasado fue de 735.600 millones de dólares, lo que equivale a un 8,1 por ciento del total de Estados Unidos.

"Lo importante sin embargo está en el ritmo de crecimiento de la población hispana. La trayectoria es asombrosa", dijo Rakesh Kochchar del centro hispano "Pew". "El poder de compra de los hispanos aumentará entre el 2005 y el 2010 en un 48 por ciento mientras que en el resto de la población se incrementará solo un 28 por ciento", agregó.

Fuente: Clarin

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Levantan el corte en Gualeguaychú tras duro debate

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

LA CRISIS POR LAS PAPELERASLevantan el corte en Gualeguaychú tras duro debate<b>MANOS EN ALTO.</b> Los vecinos de Gualeguaychú, ayer, en la votación que definió la reapertura de la ruta 136. (E. Marcarian / Reuters)

 
   

 

UNITE A LA INCIATIVA “YO VOY”.

Ya has escuchado un sin  fin de discusiones,  y planteos de todo tipo, ahora es  el turno que te escuchen a vos, hoy le toca a nuestros hermanos de Entre Ríos, ojo mañana  te puede tocar a vos.

 Anímate  a decir no??


Este domingo 30 de abril se cumple un año de la movilización ambiental más importante en la historia de la Argentina y Uruguay. Ese día fuimos 40 mil quienes protestamos contra la amenaza de contaminación de las papeleras. Esta vez, tenemos que estar todos.

El año pasado, 40 mil personas nos reunimos en Gualeguaychú para protestar contra la amenaza de contaminación de las papeleras. El Domingo 30 a las 12 horas, tenemos que estar todos.

UNITE A LA INCIATIVA “YO VOY”. Vení con toda tu familia y amigos este domingo a la movilización. Si no sabés cómo llegar hacé click aquí. www.greenepeace.org.ar

Ser parte de esta convocatoria no implica únicamente estar presente este domingo en Gualeguaychú. También es acompañar, apoyar y difundir la propuesta de Greenpeace para que las papeleras y los gobiernos acepten nuestra demanda: Un Plan de Producción Limpia para la Industria del Papel.

Lo más importante es que difundamos esta campaña. Que todo el mundo diga “YO VOY”.

 

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Cien mil manifestantes para una histórica marcha

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

/fotos/20060502/notas/NA03FO01.JPG

//www.pagina12.com.ar/fotos/20060502/subnotas/NA02FO01.JPG” porque contiene errores.

 

El domingo, los vecinos de Gualeguaychú encabezaron una marcha de 37 kilómetros hasta el puente internacional. Pidieron que se respete el tratado del río Uruguay.

Una marcha hacia el puente que cruza a Uruguay como la del domingo es lo más parecido que se pueda uno imaginar a Los argonautas de la cosmopista, el cuento de Julio Cortázar. Con un comunicado corto pero contundente pidiendo que se respete el tratado del río Uruguay, y que ni los Estados ni la banca internacional financien la construcción de las papeleras, la marcha se concretó a lo largo de 37 kilómetros sin que alguien se quejara. Se llegó al puente, se cantó el Himno, se volvieron a casa. Pero tardaron para ello entre 8 y 12 horas. Cien mil personas en marcha por una ruta de un solo carril son una infinita fila de coches en el horizonte. Y luego, bajados de sus asientos, son una columna tan larga como la que cuentan los mayores hubo en Ezeiza cuando lo del regreso de Perón. Después de una lluvia que el sábado hacia temer por las condiciones para la marcha histórica –como había sido promocionada– un día de sol espléndido y viento helado hizo que el acto contra la construcción de las papeleras fuera no sólo un éxito, sino un paseo tan largo como una procesión a Luján, pero sin ningún vendedor ambulante en todo el camino.

Estaba todo tan organizado en la multitud que ni siquiera ese detalle quedó fuera de los cálculos. La pulcritud de la marcha la hizo contundente, sobre todo vista desde el aire, pero un camino muy largo y agotador para los cien mil que la protagonizaron. A las 10 ya había actividad en el corsódromo de Gualeguaychú. Ante las tribunas vacías del sitio donde se hace el carnaval cada verano enfilaron los colectivos y los camiones para los de los barrios. Más atrás una columna de autos con choferes que a medida que pasaba el tiempo y nada se movía fueron comprendiendo que la odisea sería lenta.

El chofer del remise en el que viajó Página/12 parecía no entenderlo, por cierto. Cuando se dio cuenta, el hombre, que decía tener compromisos para la siesta prefirió hacer la del vivo, y empezó su carrera por adelantarse a la caravana. Así fue cruzando a otros manifestantes ansiosos que seguían los caminos alternativos, hasta entrar de costado y mostrando credenciales a la fila de la Ruta 136, interminable. Entonces vino el apuro final, al que hizo honores adelantando largas filas de “tortugas” al avanzar por el carril contrario, supuestamente previsto para las emergencias. Lo hizo a tal velocidad que en una hora logró adelantar unos 20 kilómetros. Fue cuando decidió que ya no más, que tenía que volver y se estacionó bruscamente en la banquina. Ante las amenazas del cronista se puso a agitar una campera en la ruta para parar a “algún amigo”. Los amigos pasaban, a esa altura, cuando parecía haberse aligerado el camino, haciéndole finitos. El cronista se sumó a la batida de camperas, asustado con la idea de quedarse para siempre ahí. Una familia, los Fernández Mansilla, a bordo de un Opel modelo 1979, se apiadó.

Adelante iban, tranquilos e imperturbables, Santiago al volante, de 31, y su esposa, Verónica, de 27. El, repartidor de pan lactal en la ciudad. Ella, ama de casa. Los tres niños, encantadores y dispuestos a jugar con el pasajero invitado a varios juegos al mismo tiempo: Karina, de 10, Fabián, de 6 y Yael, la pequeña y la más revoltosa, de 2. Los dos más grandes sabían adónde iban. Sus papás y en la escuela les habían contado. “Yo me imagino que si las papeleras no se van, esta tierra no va a servir más. Primero de todo se van a morir los peces, después vendrían las enfermedades, y al final mi papá se quedaría sin trabajo”, dijo la mayor.

Para Verónica es su primera marcha. Decidieron que tenían que estar a pesar de que el tanque no tiene nafta suficiente y corren el riesgo de quedarse. “Para nosotros es terrible porque ya venimos de Bahía Blanca, vivíamos al lado del polo petroquímico y Fabi sufría de enfermedades bronquiales permanentes. Nos vinimos y nunca más volvió a tener problemas.Ahora parece que nos quieren sacar también de acá.” Santiago dice que el peor fantasma es la migración, la cantidad de gente que se iría. “Los pobres nos vamos a tener que quedar siempre acá y vamos a pasarla peor que nadie”, dice con pasmosa adultez Karina, ante sus hermanos que la miran.

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

La asamblea despejó la ruta hacia La Haya

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

//www.pagina12.com.ar/fotos/20060502/titulares/NA01FO01.JPG” porque contiene errores.

Tras una confusa votación, la mayoría de los vecinos decidió levantar hoy el corte del puente con Uruguay. Los partidarios de no levantar el corte se retiraron en son de protesta. Al mismo tiempo se convocó otra asamblea para el domingo, que volvería al corte si no se hubiera presentado la demanda ante La Haya.

El sol de otoño que cubría de naranja la meseta de asambleístas, a un costado de la Ruta 136, era lo único que ayer al atardecer unificaba a los 500 reunidos en el camino hacia Uruguay. La decisión del presidente Néstor Kirchner de presentar una demanda ante el Tribunal de La Haya y de reunir en un acto a buena parte de la dirigencia política nacional el viernes en Gualeguaychú cayó en la asamblea de ayer como un calmante divisorio pero efectivo, por lo menos para los próximos seis días. Pero la votación no fue fácil. Con 12 propuestas, que luego pasaron a ser cuatro, y finalmente por torpeza del coordinador de la asamblea, sólo dos, a favor o en contra de levantar el bloqueo, ganó la posición que planteaba terminar con la medida hoy a las dos de la tarde y volver a hacer una asamblea el próximo domingo. “Si entonces vemos que se presentaron ante la Haya nos comemos todos un asado acá”, fue parte de la argumentación del vecino que la planteó. La medida, coinciden, es una señal para el Presidente, a quien a pesar de criticarle que “tardó mucho en actuar sobre el problema”, ahora le conceden “una oportunidad”. “Nosotros tenemos que ser respetuosos. Veremos qué nos dice, qué solución real tiene y si no, podemos volver a cortar en cinco minutos, cuando queramos”, le dijo a Página/12 Amalia Cassela, que por primera vez ayer dijo que sí a “bajar de la ruta”.

La Asamblea de Gualeguaychú es una multicolor alfombra de clase media puesta caprichosamente sobre una especie de hondonada que hay junto a la banquina, en la ruta que va hacia Uruguay, a 26 kilómetros del centro de la ciudad. El enorme puente internacional con forma de triángulo queda a diez kilómetros de allí. El corte es lo menos parecido al corte de ruta piquetero que se haya visto en manifestaciones del ramo. Entre jubilados de variados oficios y un grupo de jóvenes locales de cultura globalifóbica se ha sostenido el esfuerzo de mantener tanto tiempo una vía sin paso, un cruce artificial en el camino, una aduana clandestina, una frontera nueva, si se quiere. Ayer, los verdaderos sostenedores del corte se retiraron de la marcha tan ofendidos que ya algunos capciosos anoche ponían en duda que hoy a las dos de la tarde sean tan honorables que de verdad se quiten del camino.

La historia de la asamblea de ayer se puede dividir en dos capítulos. El primero comenzó pasadas las tres de la tarde, cuando apacibles y amistosos, los gualeguaychuenses se saludaban como cada vez, llegando en sus autos de todos los modelos al punto clave. Es una hilera de medio kilómetro a lado y lado del camino al fin de la cual está el camión rojo atravesado en la ruta, la tranquera con el candado, la veintena de carpas de los que pernoctan, los medios –ayer eran varios camiones con sus equipos– y los vecinos, el corazón de este conflicto. Sobre la banquina, y mirando hacia el horizonte campo abierto instalaron un escenario, pequeño, con escalerita y parlantes. El micrófono es, por decisión de una vieja asamblea, propiedad de un solo hombre, elegido para “coordinar” el debate: Osvaldo Moussoud. Con el calor de la revuelta en la que terminó la asamblea, Moussoud se convirtió en el blanco de los disconformes. “Radical corrupto”, le gritaba una mujer, desgañitándose de ira cuando ya se daba por votada la solución conciliadora. “¡Moussoud bajate!” “Nos cagaste!” “Trucho!!”. El hombre –a quien como a otros políticos locales de varios colores se le da un espacio “como un vecino más” en los debates– es un agrónomo campechano de jeans caídos, canoso y narigón, concejal de la UCR, con las mañas de alguien que no es la primera vez que le toca andar en estas lides.

Durante la primera hora de debate se presentaron 13 propuestas. Cada uno con su estilo, los vecinos, que no parecían tener grandes diferencias, dieron sus pareceres. Así se escuchó las más de las veces la idea de no levantar el corte y las menos, modalidades de levante. Don Alfredo Weimberg, canas largas y la pinta de un abuelo elegante, largó pidiendo que se suspenda la medida el miércoles próximo “para no ser un palo en la rueda” de las acciones de Kirchner para frenar a las papeleras y escucharlo el viernes para entonces decidir cómo seguir. El segundo propuso quedarse en la ruta hasta la llegada del Presidente. Ana Acosta, la tercera, continuar el corte. Emilio, un pibe de chiste serio, se largó con un libelo en sorna que planteaba “levantar el corte, borrar Arroyo Verde –el nombre del sitio– del futuro, acordar con los venerables operadores políticos, tirar yararás en la ruta para espantar a la gente, cobrar indemnizaciones, crear un humedal para zona de libre comercio y asfaltar, así podemos llenar todo de luces y televisión”. “Emilio, ¿esto es levantar o no el corte?”, le preguntó don Osvaldo, con micrófono abierto. “No ve que es una ironía”, se quejaba un gordo entre el gentío, avivando a un familiar con el codo.

Digamos que hasta entonces y un rato más la cosa parecía la asamblea de Parque Chacabuco en el momento más álgido de diciembre del 2001. Se votó entonces una propuesta de las 13 que era pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo jueves –una manera de no levantar el corte– y la mayoría levantó la mano por seguir la asamblea. Fue cuando don Osvaldo dijo lo que marcó la segunda etapa del día: “Muchachos, hay que parar quince minutos para consensuar las propuestas”, soltó y nadie se inmutó. Hacia el fondo, salieron en fila india los que las habían formulado. Este cronista escuchó de costado a los más inflexibles y acordaron que lo mejor era seguir el corte hasta una asamblea el próximo lunes a las ocho de la noche. Los contrarios no eran tantos, pero no cedieron ante sus mínimas diferencias en torno del día de despejar la ruta. Así fue que éstos quedaron divididos en tres. Sobre el escenario se recitaron las cuatro. Una mujer, la Acosta, leyó la de seguir con el corte. Aplausos y gritos, cantos y silbidos, parecía bien encaminada. Detrás, propusieron levantar el corte el 3 y evaluar el 5 cómo continuar; liberar el 5 de mayo a la mañana y luego reunir la asamblea a la noche después de haber escuchado al Presidente; y la que finalmente ganó, “levantar el corte mañana (por hoy) y esperar la presentación ante La Haya. Si no sucede entonces volver a la ruta en represalia. Si sucede, entonces venir el domingo a comer un buen asado”. La propuesta, pero sobre todo lo del asado, sacó aplausos.

Fue en ese punto de la asamblea en el que los convencidos activistas por la continuidad del corte –“hasta que saquen la papelera”, insisten– perdieron. Aceptaron que en lugar de votarse por las cuatro propuestas incluidos ellos, primero se los sometiera a un sí y un no que juntó a los del sí en una sola alternativa convirtiéndolos enseguida en mayoría. El modelo que han diseñado para sesionar, además del coordinador radical tiene dos veedores, dos señores mayores que son los que cuentan los votos, sin más sistema que el de la confianza que sus nombres y trayectorias ofrecen. Levantaron las manos los por el “sí”, con mayor densidad en el costado izquierdo de la hondonada, pero repartidos también en el derecho. Levantaron la mano los por el “no” a la suspensión del corte, con densidad mayor por el lado derecho. Debe decirse aquí que también con cierta diferencia generacional, entre la mediana y mayor edad de los por el sí, y la mayoritaria juventud de los del no. Evaluaba el asunto este maravillado ante el ejercicio democrático cuando se escuchó: “Momentito, que está bastante peleada”. Y a continuación: “Acá los veedores me dicen que nos vamos a separar. A la izquierda los que quieren levantar el corte. A la derecha los que no quieren levantar el corte”, dijo y la sorpresa fue más propia que de la masa, que inmediatamente, entre quejas de los del no, se fue separando como la yema de la clara.

Raro, pero el conductor o coordinador Moussoud dijo entonces, ante la multitud ya dividida: “Es imposible decir quién ha ganado la votación”. Los del costado derecho, los del no, se organizaron en hinchada y dispararon con dureza, de radical a vendido, no pararon. El se hartó y por el micrófono mandó: “¡Para que sepan, cuando ninguno de ustedes estaba en la asamblea yo fui designado coordinador y nadie sino la gente me va a sacar de acá! ¡Y para que quede claro nos vamos a ir, más atrás los por el sí, y más atrás los por el no!”, escupió, ya encabronado. Con inmediatez los del sí se atrincheraron dando dos pasos atrás, y volviéndose un grupo mas compacto, aunque también más numeroso. Los del no eligieron resistir con los cantitos, entre enojados y desconcertados. Desde el fondo algunas mujeres se acercaron a los gritos al escenario. Los camarógrafos y cronistas de TV aprovecharon para transmitir en directo desde arriba de la tarima y fueron echados. La Gendarmería exageró y armó una hilera de petisos de verde entre las mujeres gritonas y los vituperados. Los del sí, fuertes del lado izquierdo presionaban por lo suyo: “¡Hoy! ¡Hoy! ¡Hoy! ¡Hoy! ¡Hoy!”, gritaron. Ante los gendarmes, los del no chicanearon: “Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza!”.

En medio del caos, el coordinador repitió las tres fechas para cortar: mañana, el miércoles o el jueves. Algunos del no se retiraron ofendidos hacia las carpas. Los del no que se quedaron decidieron votar por la del jueves que planteaba volver a hacer una asamblea a la noche para ver si se presentaron ante La Haya. La masa votó por entregar la ruta mañana (por hoy). Y los del jueves fueron muchos pero no alcanzaron. Terminaron los del no retirándose con los dientes apretados. Sentado a su cómoda playera, rodeado de pequeños grupos que discuten aún después del final sobre lo ya decidido, don Pablo Selene, ex mecánico de 83 años, comenta, haciéndole mimos a su mascota negra: “Pobrecita mi perra, primera vez que viene y le toca pesada. Je, je. Los argentinos tenemos sangre muy revoltosa, ¿viste? Somos medio conflictivos”

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

La cuota ambiental

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

De acuerdo a los convenios oportunamente suscriptos y avalados por el Concejo Municipal, la municipalidad de Rosario paga 30 mil pesos mensuales a la comuna de Ricardone en concepto de cuota ambiental por la utilización del relleno. Además abona cerca de 28 mil pesos diarios a Resicom por la disposición de las 700 toneladas de basura que deposita en el predio. En total el municipio destina alrededor de ocho millones de pesos en concepto de traslado y disposición final de los residuos -sin contar lo abonado a las concesionarias Clime y Liba por la recolección de la basura-.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Ahora los ambientalistas piden el cierre del relleno Ricardone

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Es adonde va a parar la basura de la región, especialmente la de Rosario que envía unas 700 toneladas diarias de residuos. Vecinos denunciaron casos de enfermedades hepáticas, en los huesos, daños neurológicos y hasta distintos tipos de leucemias.

//

/fotos/rosario/20060430/notas_o/06A.JPG

Después de la denuncia de la Defensoría del Pueblo, los ambientalistas le piden al gobernador. "Medio Ambiente no da respuestas, así que queremos que Obeid se haga cargo del tema", dijeron.

Vecinos y ambientalistas del área metropolitana le pidieron al gobernador Jorge Obeid una audiencia para reclamarle que ordene el cierre del relleno sanitario que funciona en la localidad de Ricardone, donde a diario se depositan aproximadamente mil toneladas de basura, de las cuales cerca de 700 provienen de la ciudad de Rosario. "A esta altura, después de la contundente Resolución de la Defensoría del Pueblo, nadie puede dudar de la contaminación que genera el relleno", argumentó el presidente de la Asociación Ambiental Verde Esperanza, Osvaldo Gaggino. "Tenemos que acudir al gobernador -explicó el dirigente a Rosario/12- porque la Secretaría de Medio Ambiente no controla nada y todos los municipios de la región miran para otro lado. Nadie parece haber tomado conciencia del daño que genera este basural en la salud de la población". Gaggino mencionó, entre los efectos nocivos derivados del contacto con los lixiviados -líquidos que genera la basura-, enfermedades hepáticas, en los huesos, reducción de las capacidades mentales, daños neurológicos y leucemias.

La polémica en torno a la posible contaminación del relleno sanitario ubicado en Ricardone se reabrió días atrás al conocerse la Resolución Nº33 firmada por el defensor del Pueblo de Santa Fe, Carlos Bermúdez. Allí se señalaba que "existe contaminación del agua potable con riesgo para la salud y el ambiente de los vecinos del relleno". Según el ombusman, "la causa material y eficiente de la contaminación es consecuencia de (la planta) Resicom", ubicada en esta localidad del departamento San Lorenzo, donde desde fines del 2004 la municipalidad de Rosario traslada alrededor de 700 toneladas diarias de residuos.

Al respecto, el organismo provincial recomendó a la Secretaría de Medio Ambiente de Santa Fe la "inmediata elaboración de un plan de remediación de la contaminación del agua para el consumo y la adopción de medidas cautelares urgentes para controlar la situación".

A instancias de este pronunciamiento de la Defensoría y "ante la falta de acción de (el secretario de Medio Ambiente provincial, Marcelo) Terenzio", los ambientalistas ingresaron el viernes en la delegación local de la Gobernación un pedido de audiencia para reunirse con Obeid. Según adelantó Gaggiano, de concretarse el encuentro, las organizaciones ambientales solicitarán a Obeid que proceda a cerrar el relleno "ante las evidencias de la contaminación que genera".

El relleno funciona como tal desde 1978. Recibe los residuos de gran parte de los municipios del cordón industrial y desde fines del 2004 de la ciudad de Rosario. "En total son casi mil toneladas diarias. El relleno aloja también material que proviene de las curtiembres de Esperanza y los residuos patológicos del Hospital Centenario de Rosario. Es prácticamente un basural a cielo abierto sin tratamiento. Cuando la Defensoría del Pueblo quiso entrar a realizar una especie de inspección ocular no se lo permitieron. Nadie controla", se quejó el ambientalista.

Gaggiano vine en Fray Luis Beltrán "a tres kilómetros del relleno sanitario de Ricardone y el olor es impresionante. Estoy además a un kilómetro de Celulosa y a tres cuadras de Sulfacid. Nadie en la provincia controla nada, tampoco los municipios de la región. Todos se hacen los desentendidos. Hasta ahora, nadie a nivel gubernamental, ningún legislador le prestó atención a este tema, que es más que grave".

El presidente de la Asociación Ambiental Verde Esperanza aclaró que esta organización no gubernamental no tiene "ningún interés político partidario. Sólo buscamos mejorar la calidad de vida de la gente que vive en la zona. La solución pasa por reciclar la basura, por hacer un tratamiento responsable de los residuos", señaló Gaggiano que ya presentó dos demandas en la Justicia contra el relleno por "incumplimiento de las leyes ambientales que están vigentes en la provincia".

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Preguntan por el trabajo “exclavo” en la Provincia

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

El diputado del ARI, Mario Fabris, solicitó al Poder Ejecutivo que informe por escrito a la Cámara Baja, cuáles son las tareas que ha realizado en los últimos dos años en materia de inspección, fiscalización, aplicación de sanciones y elaboración de programas de prevención para terminar con la explotación de los trabajadores en la provincia de Buenos Aires.

El legislador instó a los funcionarios del gobierno bonaerense a dar los nombres de las empresas textiles del calzado y de la juguetería que incumplen la normativa que regula el trabajo, las sanciones tomadas por el poder policial para estas empresas, las estadísticas de las actuaciones de fiscalización en los talleres industriales, los estudios de accidentes de trabajo y las enfermedades detectadas por la precariedad laboral.

La gran preocupación del bloque del ARI y de la Sociedad es que a 200 años de la abolición de la esclavitud en Argentina, los trabajadores hoy padezcan las mismas atrocidades y humillaciones a las que se los sometía en aquella época”, aseguró Fabris.

Cabe destacar que la semana pasada, en diversos medios periodísticos, el Ministro de Trabajo Roberto Mouillerón, declaró que se han encontrado 150 talleres textiles ilegales y empresarios que invierten en el rubro del calzado y del juguete de manera irregular, afectando en su mayoría a la población argentina y en menor a los extranjeros. Es por eso que el ministro no sólo debe tirar cifras, sino exponer cuáles son las medidas adoptadas por la Provincia para terminar con este flagelo que puede traer aparejado un sinfín de desgracias”, afirmó Fabris.

También sería importante, continúo el diputado arista, que Mouillerón exponga qué tipos de estrategias, si es que las tiene, aplica en las zonas atlánticas y del sur bonaerense por las condiciones del trabajo turístico y agrario estacional, y a qué conclusiones llegó con los funcionarios del gobierno boliviano para regularizar las situación de los ciudadanos

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

DEBATE EN FAC.ODONTOLOGIA DE ROSARIO :TEMA PAPELERAS Viernes 28-04-06

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

La apertura la hizo el Dip.Nac. Agustín Rossi, quien explicitó la política desplegada por el P.Ejecutivo Nacional de ir a la Corte de La Haya y justificó la casi ruptura con Uruguay, por su postura intransigente.

Finalmente nuestra compañera Dip.Prov. hizo hincapié en la conducta de los provinciales en Santa Fe.

A continuación(en archivo adjunto) una SÍNTESIS de su propuesta en archivo adjunto y también leyó el dictamen en minoría de nuestros diputados nacionales .

Alicia recibió el apoyo de las entidades ambientalistas que se encontraban presentes, apoyando la postura presentada.

CHARLA EN UNR SOBRE PAPELERAS

1.- La industria internacional consumidora de papel descubrió que su stock de árboles decrecía, que la demanda se acentuaba y que las crecientes regulaciones ambientales en el Primer Mundo iban en detrimento de dicha actividad.

Los productores mundiales de pasta de celulosa concretaron lo que se conocía como "división internacional del trabajo" y hoy se describe como un subproducto nocivo pero inescindible de la globalización.

Determinaron que la pasta de celulosa que seguirán consumiendo los países centrales (ya sea para consumo directo o para fabricar papel que luego importaremos los países no centrales) se obtendrá en estas naciones periféricas de tierras fértiles, mano de obra barata, escenarios contaminables y leyes ambientales persistentemente laxas

2.- Naciones Unidas ubica la obtención de pasta de celulosa entre las cinco actividades industriales más contaminantes. Es decir, aquellas que liberan subproductos de alta persistencia en el ambiente (los organoclorados, principalmente) y potencialmente cancerígenos.

Las plantas papeleras usarán una tecnología que no es la mejor disponible. Producirán cloro, que al mezclarse con el agua crea dioxinas, un cancerígeno muy difícil de degradar. Las empresas contestan con evasivas cuando se pide información concreta o se escudan tras informes como el del Banco Mundial, que con toques de surrealismo afirma que hay sardinas en el río Uruguay. Este organismo fue quien trajo a las papeleras a Uruguay.

3.- Todo problema ambiental en verdad es el emergente de un problema económico, la aplicación de tecnología no contaminante o, mejor dicho, la resistencia de la industria a aplicarla es la confirmación de esa hipótesis

4.- El derecho de los ciudadanos entrerrianos, que se organizaron para luchar por un modelo de vida, una forma humanitaria, un modelo turístico que naturalmente esta desarrollando una economia sustentable.

5.- Un país como Argentina, que tiene escasa autoridad moral para reclamar lo que no concreta interiormente, con claros ejemplos del Rio de la Plata, el Riachuelo y las pasteras sobre el rio Paraná.

Otro país como Uruguay que tampoco penso en la gente, ya que hace 25 años definieron la forestación masiva, monocultivo, y como final del proceso las pasteras para producir la pasta celulosica que ya no podran producir en Europa a partir del 2007.

6.- DICTAMEN EN MINORIA FIRMADO POR EL ARI.

Leer lo marcado.

CONCLUSIONES

El neoliberalismo nos ha dejado una consigna incorporada, que generalmente nuestros gobernantes priorizan suelen aceptar pasivamente:

La libertad de mercado absoluta, el estado desertor o cómplice, la rentabilidad de las empresas por sobre la calidad de vida de la gente, la contaminación por sobre la salud de los ciudadanos, los puestos de trabajo por sobre los salarios de los trabajadores, la precarización laboral antepuesta al respeto de las mínimas condiciones de trabajo y el trabajo en negro.

Esto es lo que estamos discutiendo, y en esta discusión no caben la demagogia, ni el oportunismo. Si hay contaminación, que la hay en las papeleras de Uruguay, también hay contaminación en el cordón industrial de Rosario.

Resulta que nuestro gobernador instala en la Secretaria de Medio Ambiente a un representante de la Fundación Libertad, referencia ineludible de las grandes empresas rosarinas, con el objetivo de evitar que se cumplan las pocas leyes respetables en defensa de la salud de la población, pero luego nos sensibilizamos con los luchadores ambientalistas de Entre Ríos. Debemos mirar hacia el interior de nuestra casa también, se hace un movimiento demagógico porque pretenden traer residuos tóxicos desde Córdoba, pero están autorizadas por los mismos gobiernos justicialistas las empresas para realizar esos “trabajos sucios”, que hacen peligrar la salud de los vecinos de la zona de San Lorenzo. Y tenemos el peligro de las cerealeras, de las petroleras, de las curtiembres con aguas contaminadas en muchas ciudades de nuestra provincia e industrias con residuos contaminantes sin intervención de los órganos respectivos.

El ARI tiene claro un objetivo, queremos un plan ambiental integral, no queremos ser fundamentalistas ecológicos, no queremos que se cierren fuentes de trabajo necesarias para los santafesinos, pero queremos que las empresas inviertan lo necesario para poner en reparo la salud de los trabajadores y también la de los vecinos a esas empresas, que indirectamente se ven afectados con el riesgo para su salud. Gracias.

Oscar Belbey
Asesor político y prensa


Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

ALICIA GUTIERREZ: “OBRAS PÚBLICAS POR ENCIMA DE LAS POLÍTICAS SOCIALES”

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Hemos notado que el gobernador continúa en la línea del Kirchnerismo colocando a las obras públicas por encima de las políticas sociales”, analizó la diputada provincial por el ARI Alicia Gutierrez.

“Donde nombra proyectos para los jóvenes abarcan solamente a 1.500 jóvenes cuando en esta provincia hay miles de personas que están por debajo de la línea de pobreza, no dedica una sola línea al trabajo en negro y tampoco al tema de las políticas universales ni a la salud”, subrayó Gutierrez.

En este último punto “no se le dedica especial atención a la salud primaria, en una provincia que sigue teniendo las cifras más altas de mortalidad materna y es justamente por esta falla”, explicó la legisladora y agregó: “Esta deuda no se salda”.

“En el área educativa vuelve a prometer lo mismo que en el 2003, con la diferencia de que suaviza las expectativas: en el 2003 prometió la derogación de la ley federal de educación y también un Congreso pedagógico, hoy lo reduce a una mesa de trabajo entre los docentes, los padres y las Cámaras legislativas”.

“La Reforma Constitucional es una deuda pendiente de us legisladores como también el derecho a la información. Son los legisladores de su partido los que se niegan a tratar estos temas que hoy el gobernador nombra como muy importantes”, finalizó

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

El gobernador en la apertura del período ordinario de sesiones

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Obeid llegó a horario a la Legislatura cuando la Asamblea apenas se iniciaba. Agustín Rossi y Hermes Binner siguieron el discurso mezclados con los diputados y senadores santafesinos.

La mirada femenina

Por su parte, Verónica Benas (ARI) admitió que fue un discurso con más compromiso y obras que en años anteriores, no obstante resaltó que "hay cuestiones que siguen sin cumplirse y expresiones de deseos que vienen repitiéndose y que tienen que ver con la transparencia, los controles y no vemos que se concreten en la práctica por sus propios legisladores".

Además, se refirió al tema educativo e hizo notar que "en el primer año habló de revolución educativa, en el segundo de congreso pedagógico y, ahora, cambió de idea y propone una mesa de discusión".

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Senadores UCR organizan seminario “camino al bicentenario” con dirigentes progresistas

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

El bloque de senadores de la UCR realizará un ciclo de seminarios para plantear una discusión en torno a los próximos años de la Argentina y la llegada del bicentenario, en la que participarán diversos dirigentes del arco progresista.

Encabezado por el titular de la bancada, Ernesto Sanz, el evento se realizará en dos jueves consecutivos -4 y 11 de abril- en el salón Azul del Senado y tendrá entre sus disertantes a los legisladores Rodolfo Terragno, Claudio Lozano (CTA), Eduardo Macaluse (ARI), Rubén Giustiniani (PS) y el abogado de la CGT, el kirchnerista Héctor Recalde.

De esta manera, el radicalismo volverá a reunirse con distintos dirigentes del sector de centroizquierda, con los que busca estrechar los lazos para una eventual coalición con vistas a los comicios del 2007.

Entre los presentes, estará la ex diputada y actual dirigente del Comité Nacional, Margarita Stolbizer quien, junto a Terragno, propician un acercamiento del radicalismo a fuerzas progresistas como el socialismo, el ARI u organizaciones sociales y gremiales, como CTA.

También participarán el titular de la comisión de Presupuesto del Senado, Jorge Capitanich; el secretario de Políticas Sociales, Daniel Arroyo y los economistas Rubén Lo Vuolo y Javier González Fraga.

Este seminario -el primero de una serie de tres-, tiene por objeto "analizar, en el marco de un ciclo de crecimiento económico los diferentes aspectos que hacen a la distribución del ingreso en la Argentina", según detalla un comunicado.

Allí se debatirá "el rol del Estado, el mercado y los diferentes actores sociales en la promoción del crecimiento, el desarrollo económico y la distribución del ingreso", entre otros temas.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Proyecto para derogar la ley provincial de estupefacientes

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

El Diputado del Ari Walter Martello, presentó un proyecto en la legislatura Bonaerense para que se derogue la Ley 13.392 sancionada por esa Legislatura que determinó la adhesión de la Provincia a la Ley Nacional 26.052 –Modificación de los artículos 5, 34 Y 39 de la Ley Nacional 23.737, Ley de estupefacientes-.

Sobre competencia de la provincia para entender en los delito penados por la Ley de estupefacientes.
Martello fundamentó el mismo en las cifras que se han publicado respecto a que el 70 por ciento de los detenidos por vender droga, quedan libres según la propia Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, a partir de la desfederalización.
“Habíamos advertido de este fracaso en el momento que se debatió esta norma pero no fuimos escuchados, y tanto el Gobernador Solá como el Ministro Arslanián hicieron oídos sordos a este pedido, hoy tenemos los tribunales bonaerenses abarrotados ya que se abrieron 4715 causas, de las cuales, sólo el 22,5 por ciento persiguió el comercio minorista de sustancias ilícitas, mientras que el 77,5% restante derivó de la detención callejera de jóvenes por tenencia o consumo”, manifestó el legislador bonaerense.
Se pudo saber que la ley no resolvería el problema del “paco”, la droga que nace del aprovechamiento del desperdicio de la pasta base usada para elaborar cocaína, apenas representó el 0,94% de lo incautado, en tanto que el 79% secuestrado fue marihuana y el 20%, cocaína.
Martello, coincidió con la Dra. Falbo al reconocer que "la ley no es clara y esto provoca disputas por la competencia entre los jueces federales y los fiscales de la provincia conclusión que “justifica que la misma se derogue” argumentó el diputado provincial

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Primera reunión por el Sívori

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

La Comisión Especial que analizará la situación de las 95 obras reclamadas por el Museo de Artes Plásticas Eduardo Sívori a la Legislatura y evaluará su posible restitución

A instancias de las gestiones de la diputada porteña Inés Urdapilleta, el miércoles 3, a las 18, se realizará la primera reunión de la Comisión Especial que analizará la situación de las 95 obras reclamadas por el Museo de Artes Plásticas Eduardo Sívori a la Legislatura y evaluará su posible restitución.

"El museo público es el lugar adecuado para preservar, mantener y exponer el patrimonio de la Ciudad. Estas obras le pertenecen a la ciudadanía, por eso es necesaria la restitución de las piezas para que los porteños tengan libre acceso a ellas", señaló la legisladora kirchnerista, que aboga hace más de diez años por la devolución de las piezas.

Urdapilleta se desempeñó como Directora General de Museos de la Municipalidad de Buenos Aires entre 1991 y 1996. Desde ese cargo, en 1992 encabezó las gestiones para hacer efectiva la restitución de las piezas y consiguió otorgarle una sede al Sívori en el Rosedal de Palermo, que hasta entonces no contaba con un edificio propio.

El encuentro tendrá lugar el miércoles 3, a las 18, en la Vicepresidencia 1ª del cuerpo, en la Planta Baja. La Comisión será presidida por Santiago De Estrada y estará integrada por los diputados Urdapilleta y Juan Manuel Olmos (Frente para la Victoria), Norberto La Porta (Partido Socialista), Teresa de Anchorena (ARI), Diego Santilli (Juntos por Buenos Aires) y Carlos Araujo (Recrear).

La Comisión Especial tiene 120 días para evaluar la situación y deberá presentar un dictamen para que, posteriormente, el Cuerpo decida de qué manera se realizará la devolución.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Walter Martello: “Solá es un hombre neutro y resignado”

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Asumió como diputado provincial en diciembre del año pasado. Hasta entonces fue secretario técnico del bloque del ARI en la Legislatura y su participación en esa fuerza se concretó en 2002, cuando con la desilusión de la Alianza prefirió recorrer el camino que marcaba Elisa Carrió.

Hoy vicepresidente del bloque, es un crítico del gobierno de Felipe Solá. Mantuvo cruces dialécticos con el ministro Siccaro por la reciente reestatización de la empresa Aguas Argentinas y generó proyectos dirigidos a resolver el problema del agua contaminada en la zona sur del conurbano bonaerense. También expresó duras críticas al secretario de Ingresos Públicos, Santiago Montoya, a quien le pidió que abandonara los "shows mediáticos" que utiliza para "asustar" a los contribuyentes.

Martello, de características "parsimoniosas", se desenvuelve en la política con total "desparpajo", su militancia proviene de los años ´80 con la llegada de la democracia. Asiduo lector de Eduardo Galeano, marcado tal vez por aquel libro Las venas abiertas de América Latina, propone luchar "por los ideales y los principios que cada uno tenga, sin abandonar los valores que hacen de la política una herramienta de transformación".
Hoy es uno de los cuatro diputados del ARI en la Legislatura bonaerense.

¿Por qué marca tanto su oposición al gobierno de Solá?
Fui electo el 23 de octubre del año pasado y la gente votó al ARI para ejercer una de las premisas fundamentales de la democracia: controlar. El resultado de aquellas elecciones nos marcó el rumbo opositor a este gobierno que se muestra progresista y que en realidad se maneja con los mismos rituales conservadores de Carlos Ruckauf y de Eduardo Duhalde.

Sin embargo, el apoyo del presidente Kirchner al Gobernador darían muestras de su espíritu progresista.
No se puede pensar en progresismo por el apoyo de un Presidente, cualquiera sea el mandatario. Las posturas progresistas no son dialécticas ni discursivas. Son en realidad posturas de acción y de coherencia.

Pero, ¿no cree que se están dando dos vertientes en el país: de centroizquierda y de centroderecha?
El ARI tiene una postura bien marcada con relación a ello. Nosotros creemos que la política esta fundamentada con el accionar coherente y la honestidad suficiente para ocupar cargos, y reivindicamos esos postulados porque la gente lo pide a gritos. No se trata de resolver problemas con parches. En la provincia de Buenos Aires venimos marcando una política de oposición real, pero argumentando y aportando soluciones a través de diferentes proyectos…

¿Cómo cuáles?
Desde el bloque del ARI presentamos un proyecto tendiente a resolver el aumento de tasas que se generó desde algunos municipios. Presentamos un proyecto de ley para crear un Fondo de Estabilización de las Finanzas Públicas Municipales de hasta 100 millones de pesos. La iniciativa permitiría derogar las ordenanzas impositivas que aumentaron las tasas entre un 40 y un 300 por ciento en diferentes municipios de la provincia; fue un aporte a algo que, después de los dichos del Presidente, algunos intendentes dieron marcha atrás.

¿En qué quedó ese proyecto?
Se encuentra en estudio en la Comisión de Asuntos Municipales.

La composición de la Legislatura bonaerense no les debe ser favorable.
Nosotros advertíamos sobre esta situación. Era obvia con el resultado de las elecciones, pero no pensábamos que pudiera existir un pacto entre el Frente para la Victoria y el radicalismo para dejar sin representación en la conducción al resto de las minorías de la Legislatura. Pero estas prácticas se vienen manteniendo desde hace tiempo entre la UCR y los sectores justicialistas, en cualquiera de sus versiones, kirchneristas o duhaldistas; ellos siempre se acomodaron y fueron funcionales a quienes ejercen el poder en la provincia, y la gente se da cuenta de ello, eso es lo que fundamenta el resultado de la UCR de las últimas elecciones.

Una de las fuertes discusiones que mantuvieron fue sobre el tema del presupuesto…
El problema de este gobierno es creer que el Estado es una empresa; la eficiencia de un gobierno debe medirse en su capacidad de contribuir a la gestación del bienestar del pueblo bonaerense. El presupuesto provincial debe tener como ejes vertebrales el trabajo, la producción, pero, fundamentalmente, la consolidación de la participación de los distintos sectores sociales. Los problemas que vemos hoy con el reclamo salarial y las paritarias se tenían que dar, porque esos aumentos no estaban contemplados en el presupuesto.

Parece que ustedes hacen política ficción.
– No, no es así. Lo que hacemos es interpretar las necesidades de la gente, de los distintos sectores. Se trata de escuchar a todos los que componen el tejido social. Es sentido común, no es otra cosa. No somos ni Pol-ka ni Ideas del Sur.

¿Qué pasa finalmente con la coparticipación?
Solá abandonó el reclamo de mejorar la coparticipación nacional, para asociarse a la distribución antojadiza del presidente Kirchner y su operador Alberto Fernández, con un claro detrimento en la defensa de los bonaerenses. Lo que debe hacer el gobernador es reclamarle a Kirchner el aumento que le corresponde a Buenos Aires por la coparticipación federal de impuestos. A Buenos Aires le corresponde el 28 por ciento y no el 21,7 como se fijó para este año.

¿A qué le atribuye esa falta de reclamo?
A que el gobernador es un hombre neutro y resignado. Solá se olvida de los intereses de los bonaerenses para favorecer la acumulación de poder político interno, seduciendo intendentes con promesas de generación de obra pública.

¿Ustedes se opusieron a los superpoderes otorgados a Santiago Montoya?
Montoya debería renunciar, en lugar de anunciar nuevos shows. Mantiene una política histriónica, que no le da buenos resultados, por lo cual el gobernador debería pedirle que se aparte del cargo, ya que aun teniendo todas las facultades especiales, incluidos poderes inconstitucionales, no alcanzó siquiera las pautas de recaudación previstas en el presupuesto. Ya nadie teme las "puestas en escena" y la "vocación mediática" de sus operativos antievasión. Sugiero, desde mi lugar de ciudadano, que el gobernador inicie una etapa más seria si quiere obtener mejoras en la política tributaria.

¿Aún considera que los planes sociales son manejados de manera clientelar?
Nosotros creemos que los nuevos planes sociales son lo mismo que antes. Que siguen siendo clientelistas y prebendarios y que les falta universalidad. Ya Carrió cuestionó los nuevos programas sociales con los que el gobierno anunció su reemplazo; en lo sustancial, siguen siendo lo mismo que antes. No implican un ingreso ciudadano, atan a las familias a las decisiones del gobierno a cambio de un voto.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Los concejales se acordaron de la catástrofe hídrica y de los trabajadores

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

En medio de una sesión cargada de acusaciones al DEM, en la que no se trataron expedientes sobre tablas porque los concejales opositores los retiraron, hubo homenajes para recordar los mencionados acontecimientos..

Fallos, responsabilidad, justicia.

Seguidamente, y para adherir a las manifestaciones, Noelia de Chiementín (ARI) leyó el fragmento de un texto escrito por un inundado, reconociendo a “todos los que de una u otra manera sufrimos esta terrible y dura experiencia evitable”. “Pido juicio, verdad y castigo para los responsables”, añadió. En tanto, la socialista Marta Fassino llamó a rescatar la “memoria popular” para llegar a la justicia.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Diputados espera mañana el informe de Alberto Fernández

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

La Cámara de Diputados espera mañana, desde las 11, el informe sobre la gestión del gobierno que ofrecerá el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, tras la postergación que la reunión tuvo la semana pasada.

La Constitución Nacional obliga a quien ejerce el cargo a concurrir una vez por mes alternativamente a cada cámara legislativa durante el período de sesiones ordinarias para dar cuenta de las acciones del Poder Ejecutivo.

Sin embargo, en los hechos la última visita del jefe de gabinete al Congreso data del 30 de marzo de 2005.

Fernández era esperado el miércoles pasado pero no concurrió porque viajó a Brasilia con el presidente, Néstor Kirchner, lo cual causó malestar en las bancadas opositoras.

Ocurre que al jefe del gabinete se le adelantó un profuso cuestionario de los diputados sobre el conflicto con Uruguay por la construcción de dos papeleras, el control del precio de la carne y de los fondos fiduciarios que administra el Ministerio de Planificación, entre otros asuntos.

No obstante lo delicado de los temas, Fernández encontrará mañana un recinto poblado por una casi mayoría de diputados oficialistas más algunos bloques afines como los ex duhaldistas pro-kirchneristas, que se supone no le harán pasar malos ratos.

En época del gobierno Carlos Menem, su jefe de gabinete Jorge Rodríguez concurría formalmente a las Cámaras todos los meses pero, generalmente en Diputados, solía dejar el informe escrito en la presidencia del cuerpo porque el plenario no se reunía para escucharlo.

Ahora la situación cambió y la renuencia que vino mostrando Fernández para someterse al interrogatorio de los diputados aumentó la ansiedad de la oposición por enfrentar al gobierno en el recinto.

En la embestida se espera la intervención de “pesos pesados” de los bloques opositores, como Mauricio Macri (PRO), Elisa Carrió (ARI), Hermes Binner (Partido Socialista) o Claudio Lozano (CTA).

Como contrapartida los diputados kirchneristas se comprometieron a defender a Fernández y así marcar diferencias con la última visita cuando tuvo poco apoyo debido a las consecuencias de la fractura entre duhaldistas y kirchneristas.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

El proyecto se estudia en el área de Transporte Comercial

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

ARI no abandona plan para que se disponga una tarifa área diferencial para residentes.

El ARI fueguino aplaudió la decisión de Aerolíneas Argentinas de abandonar, de momento, la intención de reprogramar los vuelos desde y hacia la Provincia. Sus referentes destacaron la mediación de las autoridades nacionales.


Pero el diputado Leonardo Gorbacz pretende que se apruebe una ley que disponga una tarifa aérea diferencial para los residentes en Tierra del Fuego.

El diputado por Tierra del Fuego, Leonardo Gorbacz (ARI) celebró el trabajo conjunto con funcionarios provinciales y municipales que promovieron que Aerolíneas Argentinas diera marcha atrás con la reprogramación de vuelos a la isla que perjudicaba notablemente tanto a Río Grande como a Ushuaia.

El diputado aplaudió el accionar de las autoridades nacionales pero advirtió que aún continúan las negociaciones tendientes a evitar que la Provincia se vea afectada en forma negativa durante la próxima temporada invernal

Gorbacz recordó que “desde la semana pasada” se estudia en Transporte Comercial de la Nación el proyecto presentado por ARI fueguino que permita a la comunidad fueguina acceder con mayor facilidad a la tarifa de pasaje para residente.

Estamos planteando que esta tarifa se utilice mejor en ambas ciudades de la isla. Pero además queremos impulsar herramientas legales que le otorguen mayor estabilidad a este tipo de beneficios”, amplió el funcionario legislativo.

Los referentes de ARI fueguino sostienen que “la única solución” a largo plazo, para la problemática aérea, se conseguirá con la aprobación de una normativa que establezca una tarifa diferencial para Ushuaia y Río Grande.

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Otra denuncia penal contra el Ejecutivo

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Los concejales Gustavo Longhi y Andrea Barra realizaron una denuncia contra el Estado Municipal por irregularidades en la ejecución de obras en el “Paseo Pacheco”, en la que se informa que empleados y herramientas del municipio son puestos al servicio de empresas privadas para la ejecución de trabajos adjudicados a las mismas.

En defensa del Intendente, el secretario de obras públicas, Ariel Pagella, salió al cruce de las acusaciones aclarando la situación y atribuyendo el actuar de los ediles a una maniobra política “en la cual se han juntado la derecha y la izquierda”, a la par que cargó duramente contra la concejal justicialista, de quien dijo: no tiene memoria ni autoridad moral.

Ejecutivo

Río Grande.- Los concejales Gustavo Longhi y Andrea Barra presentaron, la semana pasada, una denuncia penal ante el representante del Ministerio Público Fiscal, Luis Alberto Giménez, por hechos que, dada su irregularidad, podrían originar sanciones penales contra el Ejecutivo Municipal.
El hecho que diera lugar a la denuncia involucra al Ejecutivo Municipal y a la empresa “TOTY Construcciones”, por la utilización de mano de obra y herramientas de la Municipalidad.
Esto ya había tomado estado público semanas atrás, cuando fuera divulgado por distintos medios radiales de Río Grande.
En la denuncia, que fuera radicada previo asesoramiento legal por parte del letrado del bloque concejales del ARI, se pone en conocimiento del fiscal “hechos de los cuales podría considerarse la existencia de una irregularidad imputable al estado municipal de la ciudad de Río Grande”.
Parte de que el Concejo Deliberante había tomado conocimiento, a partir del acta de inspección Nro 8349 labrada por autoridades de trabajo de la provincia el día 9 de marzo pasado, que se estaría utilizando personal municipal, para la realización de tareas que se encontraban tercerizadas, en empresas privadas.
Por medio de la denuncia radicada se informó al fiscal que, con motivo de la inspección mencionada “se constató que en el área de labor de la empresa TOTY Construcciones, cumplían funciones al mismo tiempo empleados de la Municipalidad de Río Grande”.
Inclusive se mencionan los nombres de los trabajadores que se encontraban en el lugar.
Exponen que, en la oportunidad, “luego de que los empleados de la firma TOTY Construcciones fueran inspeccionados e identificados, éstos se retiraron de la zona dejando las herramientas en el lugar donde estaban trabajando los empleados municipales, lo cual denota que dichas personas efectivamente estaban trabajando en coordinación con el personal municipal y utilizando herramientas y enseres municipales”.
En este marco, de los datos expresados en el acta de constatación, ha quedado constancia que “el personal relevado –de TOTY Construcciones- se retiró en un vehículo marca Toyota blanco que en sus laterales tenía el logo de la Municipalidad de Río Grande”.
Un dato a tener en cuenta es que “la persona que se encargó de retirar a los trabajadores de TOTY Construcciones fue, según testimonios brindados por delegados de ATE –presentes en el lugar-, un funcionario de apellido Flores quien sería Director General de Obras y Servicios Públicos, poniendo de resalto que las autoridades del Departamento Ejecutivo Municipal estaban en conocimiento de que los empleados de la empresa y los empleados municipales se encontraban realizando las mismas tareas”.
De todo esto fueron testigos lo ediles Longhi y Barra, quienes habían concurrido al lugar a raíz de un llamado originado en el ATE, donde pudieron verificar la presencia de empleados del municipio y de la constructora trabajando en las mismas tareas y utilizando herramientas pertenecientes al Municipio.
Los hechos habrían sucedido en el “Paseo Avenida Pacheco” de esta ciudad. Donde TOTY Construcciones realizaba trabajos en el marco del plan Forestación Urbana 2006, para lo cual había sido contratada mediante el Contrato de Obra Nro. 34/06 aprobado por Resolución Nro. 259/06.
TOTY Construcciones ya había sido contratada por el municipio para llevar adelante otras obras, referidos al “plan de forestación año 2005”, “saneamiento y aseo urbano año 2005” y para la construcción de 25 núcleos húmedos en la ciudad.
Los concejales, además, pusieron en conocimiento del fiscal que, la primera etapa de la obra paseo Pacheco se encuentra adjudicada a la empresa JP SERVAL S.A., según licitación privada, y que el cuerpo de concejales no ha tenido acceso a los expedientes de la misma, razón por la cual no podían afirmar que la parquización de la obra no se encontraba incluida en el pliego de adjudicación a JP SERVAL S.A.
En la denuncia consta que las obras públicas llevadas adelante por el ejecutivo, en el sentido amplio de la palabra abarcan, en el proyecto de presupuesto del año 2006, una suma aproximada de 35 millones de pesos, si en tener en cuenta lo que puede surgir de obra pública en el presupuesto participativo, que son alrededor de 2 millones, ni el monto destinado al fondo solidario de incendios, que ronda los 900 mil pesos.
El escrito presentado llama la atención del fiscal respecto a que “es un signo de alerta muy importante el trabajo simultáneo de empleados municipales y empleados de empresas privadas que puede significar que la ecuación económica del empresario tenga un desahogo con el aporte del trabajo del personal municipal, lo que implica un doble pesar sobre las cuentas públicas, ya que se paga a terceros por un trabajo que no se realiza”.
Se deja constancia, que esta situación “había sido planteada verbalmente, en reiteradas oportunidades ante el Concejo Deliberante, por empleados municipales y representantes gremiales de ATE, quienes manifestaban que en obras que eran contratadas por el Departamento Ejecutivo Municipal para ser ejecutadas por empresas privadas, también el Departamento Ejecutivo Municipal disponía que el personal municipal trabajase en las mismas obras –bacheo, movimiento de suelo, parquizaciones, pintura, etc.-”.
Otro dato destacado es el que reza que éstos empleados municipales y gremialistas plantearon ante el Concejo que “el Departamento Ejecutivo Municipal realizaba obras públicas con empresas privadas a través de los mecanismos previstos por la ley –licitación pública, licitación privada o contratación directa-, pero que muchos ítems de las obras ejecutadas por empresas privadas no estaban de acuerdo a las normas del buen arte en la construcción y que el Departamento Ejecutivo esperaba que caducase el plazo de garantía de obra y trasladaba las tareas de reparación y/o arreglos a los empleados municipales”.
Estos reiterados planteados llevaron a que el Concejo Deliberante sancionara, el 4 de octubre de 2005, una Minuta de comunicación por la cual pedían informes al Intendente, sobre estas irregularidades, sin que se obtuviera respuesta en ese sentido hasta la fecha.
En relación a la mala ejecución de las obras del Paseo Pacheco, se tomaron distintas fotografías en las que constan problemas en la construcción, tales como fisuras, desprendimientos de los bancos y otros.
La denuncia reza además, “preocupa al Concejo Deliberante la cantidad de obras y trabajos tercerizados ante los posibles incumplimientos de las normas laborales por parte de los titulares de las empresas adjudicatarias de las obras”.
A raíz de esa preocupación, el órgano legislativo requirió, por medio de una minuta de comunicación, que el Intendente informe lo relacionado con: “nómina de obras y servicios públicos contratados con terceros, costos de las obras y servicios y modalidad de la contratación, titulares de las empresas contratistas y forma de contratación, nómina de empleados de cada empresa y situación de los mismos ante los organismos de la seguridad social, situación de revista de los empleados de la Municipalidad que se encontraban afectados a la realización de tareas que se encuentran tercerizadas, modalidad de selección de directores e inspectores de obra, y situación de revista de los empleados de la Municipalidad de Río Grande que se encontraban afectados a la Dirección e inspección de Obras y Servicios Públicos”.
Los ediles manifestaron en la denuncia que “preocupa la posibilidad que se esté utilizando la labor de los empleados municipales para la realización de tareas que son encomendadas y pagadas a terceros. Así como la posible afectación del patrimonio público, ya que surge del acta de constatación que dio origen a esta presentación se usufructúan las herramientas y enseres de la Municipalidad para beneficio de un particular”.
A más de esto, continúan, “toda esta indefinición es la que genera que los empleados municipales planteen que: son utilizados para el beneficio de las empresas, que las herramientas municipales también son usadas por las empresas privadas, que existiría aporte de material/es del Departamento Ejecutivo Municipal que deberían ser hechos por las empresas privadas, que las máquinas viales de la Municipalidad realizan trabajos que cobran empresas privadas, que los trabajadores de las empresas se quejen de estar en negro, etc”.
Culminan “ante la consideración de que la metodología de contratación es poco clara, que no se encuadra en la Ley Nacional de Obras y Servicios Públicos Nro 13.064, y que se puede causar un perjuicio al erario municipal es que decidimos realizar esta presentación”.

La respuesta del Secretario Pagella

A la denuncia formulada, el secretario de Obras públicas de la Municipalidad Ariel Pagella respondió argumentando a favor del ejecutivo Municipal aspectos administartivos y políticos, a la par que cargó duramente contra la concejal Andrea Barra.

Los argumentos administrativos

El secretario expuso que la metodología de contratación que pone en marcha la Municipalidad, en cuanto a contratar a pequeñas empresas o microempresas sirviéndose de “contrataciones directas”, es una práctica común, siempre que la obra a contratar comprenda montos reducidos, dentro de lo que establece la licitación en lo referente a modalidades de contratación.
A este respecto señaló “esto arranca en el año 2001, cuando se vivió una situación de crisis por todos conocidas, que comenzó lo que denominamos socialización de la obra pública, que apuntaba a dar respuesta concreta a la sociedad en cuanto a realización de obras, pero a sus vez aprovechar esto para dar una doble respuesta, con el producto del trabajo y la generación de mano de obra. El punto era lograr también la reactivación de la mano de obra dedicada a la construcción o actividades similares”.
Citó que “en el caso particular de TOTY Construcciones, a esta empresa se había contratado para realizar tareas de mantenimiento, de parquización y otras actividades similares en distintos lugares de la ciudad. En el caso de dudas sobre el cumplimiento de los trabajos, existe, para certificar la realización o no de las tareas, un área ocupada de la misma, conformada por un inspector municipal responsable que certifica con su firma el lugar y momento en el que fueron realizadas las labores”.
Añadió “en este caso en particular no hay nada extraño ni consideramos que se pueda estar perjudicando al Estado Municipal por realizar este tipo de tareas”.
Aclaró “el municipio no pone a disposición de ninguna empresa empleados ni herramientas, sino que el personal es contratado por la adjudicataria, y en el contrato están establecidas las condiciones de contratación. En todos los casos las empresas contratadas ponen su personal y sus enseres”.
Por otra parte, puntualizó que “cada pedido de informes que ha sido realizado por el Concejo se contesta, cada ordenanza que se ha aprobado se lleva a la práctica. Cuando hay alguna demora no obedece más que al gran cúmulo de actividades de todos los días, que hace retrasar alguna respuesta o la puesta en práctica de alguna ordenanza. En el caso de TOTY Construcciones concurrí personalmente al Consejo Deliberante llevando una copia de la ordenanza correspondiente y allí explicamos detalladamente todo lo importante”.
En el caso de la denuncia en particular “se puede dar que estén trabajando empleados municipales con los de las empresas en tanto y en cuanto estén claras las tareas y claro porqué se le paga. Hay casos que se realizan las obras por administración y parte del trabajo se hace por contratación de una empresa privada”, culminó.

El argumento político y la crítica a los ediles

Pagella enmarcó la denuncia en una acción de tinte político, originada desde el seno del ATE y desde una acción política encarada por un sector del espectro político local, señalando en este último a la concejal Andrea Barra y a su par Gustavo Longhi.
En este sentido indicó que “el sector sindical, ciertas partes de la conducción de ATE y algunos delegados específicamente plantean injustificadamente una oposición concreta a la contratación o a la realización por terceros de determinadas actividades. Esto no está reñido por la ley, pero lo cierto es que nosotros tenemos tareas definidas a realizar por personal contratado por empresas y tareas definidas por el personal municipal. En todo caso, si estuviésemos en la situación en la cual el personal municipal no tiene tareas que realizar y hay trabajos tercerizados, entonces cabrían argumentos en contra. Lo cierto es que tenemos tareas para realizar y no nos alcanza el personal. Como consecuencia de esto hay dos alternativas: contratar más personal municipal o tercerizar. En esta alternativa, consideramos conveniente, para realizar una tarea eventual de 3 o 4 meses, contratar empresas y no sobredimensionar la estructura municipal. Este criterio que proponemos es lógico”.
Continuó “esta misma práctica la venimos realizando desde el año 2002 y en ningún momento han habido cuestionamientos en relación con esto. Pero en estos últimos tiempos se ha planteado una crítica feroz, denuncias mediante en contra de esta metodología, lo que toma cada vez mayor efervescencia”.
Sentenció “en estos momentos en que transitamos una campaña electoral, los concejales tratan de llevar réditos cada uno para su molino. De esa manera, lo que hasta hace poco estaba bien y no merecía críticas, se transforma en algo realizado de una pésima manera”.
Cargó duramente contra la concejal Barra: “creo que en torno a esto hay que hacer memoria, y recordar que, mientras en los años anteriores el Municipio de Río Grande se abocaba a atender cuestiones básicas y elementales de las más diversas índole que vivía la sociedad, el gobierno de turno, del cual la concejal Andrea Barra era parte, -en ese entonces esposa del Vicegobernador Gallo-, no se preocupaba por estos temas, sino que se ocupaba de otras más vanales, como era terminar su espectacular residencia del barrio AGP”.
Añadió “creo que estamos olvidando de donde venimos, olvidamos la autoridad moral que no tenemos para criticar cosas que no es justo que se critiquen, porque no pretendo ni me interesa alguien que está realizando su campaña política. Para que me controlen están los mecanismos que deben realizar el control, como el Tribunal de Cuentas. Esto para mi carece absolutamente de seriedad. Están los organismos que deben controlar y lo hacen periódicamente, con lo cual tenemos tranquilidad, y si existe algún error el Tribunal de Cuentas lo va a marcar”.
Cuestionó “qué veracidad puede tener la crítica de la concejal Barra, que es integrante de una lista opositora. Todo lo que ella diga va a ser parte de su campaña, entonces a mí no me interesa que sea ella quien me controle. Lo que diga hoy está viciado de nulidad absoluta, políticamente hablando”.
Tras su embestida, dijo “me llama poderosamente la atención esta alianza entre la derecha y la izquierda fueguina. Porque a esta denuncia en conjunto de Barra y Longhi nadie puede dejar de enmarcarla en una estrategia política. Si la concejal está haciendo política con esta denuncia y la plantea en un momento político y Longhi acepta acompañarla, creo que ambos están haciendo política, así el concejal Longhi asiente lo que Barra propone”.
Expresó “no nos podemos olvidar que, a ambos, el pasado los condena y los separa, A Barra La condena por todas las acciones que hizo una de las gestiones más funestas de Tierra del Fuego. Personalmente no podría compartir ni un objetivo ni un plan, ni una idea, ni una tribuna ideológica con quién, en su momento, cuando tuvo la posibilidad de ser gobierno, se olvidó de realizar las obras más básicas y elementales para el desarrollo de la ciudad, o no tuvo ningún inconveniente cuando eligió reprimir en el Hospital de Río Grande, a los que no coincidían políticamente con la protesta de los empleados en ese entonces”.
Continuó “nos estamos acercando a un momento histórico que es el llamado a elecciones para estatuyente y esto está preocupando a mucha gente, a tal punto que nos olvidamos de las raíces y de los orígenes y nos podemos unir en cualquier tipo de objetivo. En estos momentos de campaña política llama mucho la atención la unión de estos dos sectores que ponen en marcha una estrategia -Barra y Longhi-, con el único motivo de oponerse al Intendente Martín. Me pregunto a quién le puede parecer objetiva la critica y el control que intentan hacer. Es importante remarcar esta alianza de hecho que aparentemente se ha dado entre este sector del justicialismo, representado por Barra y el ARI con Longhi, donde pareciera ser que la derecha y la izquierda se han encontrado con un objetivo común. No me parece lógico porque nos estamos olvidando de las raíces, de los orígenes y de las luchas que cada uno ha tenido, y me parece que no tienen nada que ver uno con otro”.
Finalizó “veo esto como una cuestión netamente política, ya que si el objetivo fuera controlar, esta misma denuncia que se hace, se plantearía al Tribunal de Cuentas y éste viene y controla directamente, no es necesario que intervenga la justicia. La concejal Barra lo plantea en un momento político y el concejal Longhi no es ajeno a este situación. Si se decide sumar a esta denuncia en este momento es porque quiere politizar la situación. Él ha decido politizar esta denuncia y acompañar a la concejal Barra, con lo cual me hace pensar que han decido formar una alianza en provecho político y este es el primer hecho público, que deciden llevar adelante en esta alianza con fines obvios. Pareciera que no es tan importante lo que sucede, lo más importante es figurar en los medios”

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Preocupa la inequidad de la distribución de los subsidiosal transporte público.

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

La problemática del transporte en el territorio de la provincia de Santa Fe, en especial en los centros urbanos más poblados como las ciudades de Santa Fe y Rosario, no es nueva.

La Secretaría de Transporte de la Nación tiene una política de subsidios destinada a sostener el transporte urbano, interurbano, ferrocarriles, etc. Esta política de subsidios no siempre es transparente y, sin duda, no es equitativa. Por ello puede resolverse el tema transporte en la ciudad de Buenos Aires y el Conurbano aumentando sueldos a los choferes sin perjudicar a los empresarios y sin aumento de boletos.

Si se aceptara subir la tarifa para afrontar pagos de salarios estamos transfiriendo el costo salarial a los que menos tienen, que son los que usan el transporte público. Por lo tanto deberíamos trabajar para generar una política de distribución de subsidios más adecuada.

El SISTAU (Sistema Integrado de Transporte Automotor) se integra con un porcentaje que cada ciudadano argentino paga al momento de comprar un litro de gasoil (Impuesto sobre la Transferencia a título oneroso o gratuito y la importación de gasoil) y, según los cálculos de la Municipalidad de Rosario, "Santa Fe está aportando actualmente al SISTAU casi el doble de dinero de lo que recibe".

Obviamente a los estudios técnicos debemos acompañarlos con decisiones políticas que aseguren equidad y fundamentalmente que los costos no los paguen los que menos capacidad contributiva tienen.

En tal sentido he preparado un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre los criterios adoptados para el otorgamiento de subsidios diferenciales a la ciudad de Buenos Aires y al conurbano bonaerense para afrontar el pago de los aumentos salariales otorgados y si se encuentra en estudio un nuevo sistema de distribución de las compensaciones al Sistema de Transporte Automotor con mayor equidad para todo el territorio del país.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

La oposición destacó el mensaje del mandatario

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

La mayor parte de los políticos, oficialistas y opositores, aun con reservas en algunos puntos, exhibieron una diferencia favorable en el mensaje del gobernador en relación a otros años, particularmente en lo que tiene que ver en determinados logros como el caso de la obra pública y el crecimiento económico.

La diputada Alicia Gutiérrez (ARI) remarcó las diferencias positivas en relación con discursos anteriores, como en el caso de la obra pública, aunque asimilándola a la política nacional, donde aparece priorizando a ésta por sobre la deuda que se mantiene con la sociedad. Mencionó también positivamente el superávit fiscal que hoy tiene la provincia..

La Capital

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Verónica Benas (Diputada provincial ARI): “A Obeid le falta liderazgo político”

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

 

 

En un comunicado de prensa, la diputada Verónica Benas (ARI) analizó el mensaje que el gobernador de Santa Fe brindó este 1° de Mayo a la Legislatura santafesina. Consideró que se repiten los anuncios de todos los años. Falta una explicación sobre el rechazo a las propuestas oficiales por parte de las bancadas justicialistas. En materia educativa se han degradado los alcances de la política del gobierno provincial.

La diputada Verónica Benas (ARI) analizó algunos aspectos del mensaje que el gobernador Jorge Obeid brindó este 1° de Mayo a la Legislatura santafesina. Consideró que "el discurso solo fue concreto en lo relativo a obras públicas. En los otros temas se repiten los anuncios que hace todos los años" en el discurso de apertura de sesiones.

La legisladora del ARI reclamó una explicación sobre "porque los temas más importantes fueron permanentemente abortados por los legisladores del justicialismo. Quedaron pendientes las propuestas vinculadas al control y la transparencia de la administración. El ejemplo más grosero fue el fracaso de la ley de Acceso a la Información que vimos como murió en manos de los senadores oficialistas. Ahora veremos que pasa con la reforma judicial y reforma de la Constitución", señaló.

Para Verónica Benas la explicación está a la vista de todos: "Lo que queda claro es que a Obied le falta liderazgo político".

Esta falta de liderazgo también aparece en Educación. "Hace tres años convocó a una "revolución educativa", el año pasado lanzó un "congreso pedagógico", y ahora propone una mesa de discusión. Viene cambiando de opinión todos los años pero a la Legislatura no mandó ningún mensaje. Sería importante que pueda concretar algo", disparó la diputada del ARI.

Otra cuestión preocupante remarcada por la legisladora es el combate analfabetismo. "Los planes que están en marcha son parches. La población atendida debe incorporarse al sistema educativo. Hablan de llegar a 10.000 personas por año, pero más de esa cantidad de persona se cae del sistema por año, concluyó Benas.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Maffei pide que se investigue la incidencia del Centro Atómico de Ezeiza

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

 

La diputada nacional por el ARI presentó un proyecto de resolución con el que solicita al poder Ejecutivo el resultado de los análisis realizados por el Gobierno de la Provincia en varias localidades bonaerenses y las medidas que se tomarán sobre el Centro Atómico Ezeiza, de confirmarse que sea el causante de la contaminación.

El Legislativo Nacional deberá tratar como parte de su labor parlamentaria de este año un proyecto de resolución presentado por el Ari que solicita la mirada del Ejecutivo hacia los problemas de contaminación que sufre el agua en territorio bonaerense. La iniciativa, presentada por la diputada Marta Maffei, pone serias consideraciones sobre la presencia de nitratos y uranio en las aguas subterráneas y la superficie de Esteban Echeverría.

En diálogo con Info Región, la legisladora detalló los alcances del proyecto en el cual solicita el resultado de los análisis realizados por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires sobre suelo bonaerense y la responsabilidad del Centro Atómico de Ezeiza respecto al alto nivel de sustancias nocivas detectadas en las aguas subterráneas de esa localidad así como también en la La Matanza y Esteban Echeverría.

 

Yo he presentado varias veces proyectos alrededor de la necesidad de que los diputados seamos informados sobre esa situación, principalmente sobre el resultado de los análisis realizados por el Gobierno de la provincia de Buenos Aires, sobre las medidas que tomará el Poder Ejecutivo para determinar si el agua es apta para el consumo humano, cuáles son las sanciones previstas para el Centro Atómico Ezeiza si se determina que fue el causante de la contaminación, qué medidas se tomarán para recomponer el daño ambiental”, amplió Maffei.

 

En esta línea, el proyecto de resolución también hace foco en otras cuestiones como por ejemplo la confirmación de si se proveyó de agua potable a dichas localidades, si existen evaluaciones de las aguas, el suelo y el aire en los últimos cinco años, si se registró el estado de salud de la población para determinar la existencia de patologías causadas por el consumo de contaminantes detectados en el agua y si el Estado fiscaliza las condiciones de los acuíferos y fuentes naturales de provisión de agua.

En este plano, Maffei resaltó la necesidad de contar con “información precisa y veraz” como la única forma de encontrar una solución al conflicto y responsabilizó al oficialismo por “la falta de disposición” a brindar esos datos.

“Para resolver esto una de las claves es contar con información precisa pero el Gobierno Nacional resiste esa posibilidad”, fustigó la legisladora quien agregó que “en vez de discutir qué solución se le iba a dar al problema se encargaron de desacreditar a quienes se designó para la realización de los pasos científicos”.

“Hubo toda una campaña incluso de que se habían manipulado las muestras, por eso la Provincia encarga el nuevo estudio a los Estados Unidos, este estudio lo tiene la provincia de Buenos Aires hace seis meses pero no lo quiere distribuir y esto corrobora totalmente lo que habían planteado los profesionales”, agregó.

A su vez, desde el Ari manifestaron una complejidad “adicional” que es el grado de involucramiento que posee el Centro Atómico de Ezeiza en cuanto a lo sucedido en Esteban Echeverría luego de que un mapeo de riesgo pedido por sus pares en el Concejo Deliberante arroje datos alarmantes sobre la zona de 9 de Abril como por ejemplo 15 pozos de 30 m3/h fuera de norma, además del incumplimiento de la norma que excede la cantidad de nitratos permitidos por mililitros.

“Es necesario ver que responsabilidad tiene el Centro atómico porque la sospecha de la comunidad se orientó en torno a que en algunas ocasiones las cosas no se hicieron con las debidas precauciones. Pero el Gobierno Nacional resistió esa información y se negó a pesar de que se haya iniciado un juicio en Lomas de Zamora, todo tipo de investigaciones, un juicio con el ente regulador y sobre todo el descubrimiento de nitratos y uranio en elevadísimas cantidades”, criticó.

En este sentido, Maffei reprochó la existencia de ambos estudios, tanto el realizado por el ente regulador como el llevado a cabo en los Estados Unidos e instó al Gobierno actual a orientar el trabajo de la nueva empresa estatal Agua y Saneamiento Urbano (AySA) en esta problemática.

 

“Tenemos dos estudios, uno realizado con aguas analizadas por el propio ente regulador nuclear que desconfió del modo en que se habían tomado las muestra y el segundo estudio realizado por los Estados Unidos que en esto no tiene ni el menor interés. Pero yo no quiero discutir más esos informes, lo que quiero es que el Gobierno Nacional me diga por parte de AySA qué van a hacer con la población que se ha enfermado, qué tipo de análisis se va a hacer para que a futuro tengan el agua limpia porque hace mucho que se está discutiendo esto pero la gente no ha logrado una solución concreta a su problemática”, instó.

Luego de calificar la cuestión sufrida por el distrito como la “problemática del SXXI”, la legisladora acusó: “No sólo hubo un mal manejo sino que una tolerancia excesiva con la empresa Aguas Argentinas, porque el Ejecutivo provincial le dio una licencia de sanidad permitiéndole suministrar agua de mala calidad y eso es complicidad”.//

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Instalación de las sedes de las comunas y centros culturales en edificios de valor patrimonial de la ciudad

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 3, 2006

Art. 1º.- La presente Ley tiene como objeto regularizar la situación del “Mercado de las Pulgas” ubicado en el predio denominado M1, comprendido por la Av. Álvarez Thomas y las calles Dorrego, Gral. Enrique Martínez y Concepción Arenal

Art. 2º.- La Secretaría de Infraestructura y Planeamiento, o el organismo que la reemplace, realizará un censo y registro de los puesteros que actualmente desarrollan su actividad en el Mercado de las Pulgas, al que se refiere en el Art. 1°.

Art. 3º.- La reubicación de los puesteros en el Mercado de las Pulgas (M1), se realizará una vez efectuadas las obras necesarias para su habilitación y reutilización comercial, otorgándole prioridad a los puesteros censados y registrados según lo establecido por el Art. 2°, sin perjuicio de la redistribución de espacios que efectúe el organismo a cargo.

Art. 4°- Durante el período que dure la obra se les otorgará a los puesteros censados un espacio alternativo donde puedan seguir desarrollando su actividad comercial.

Art. 5º.- Comuníquese, etc

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

El Mercado de Pulgas de la Ciudad de Buenos Aires, ha sido momentáneamente desalojado para proceder a su refacción y adecuamiento a las normas vigentes en materia de seguridad e higiene. Tal circunstancia ha generado conflictos con los comerciantes que allí exponen sus productos, los cuales se concretaron en los incidentes de público conocimiento ocurridos hacia finales de 2005 y los primeros días de 2006.

Es por ello que consideramos necesario que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires realice un censo y registro de todos las personas que efectúan actividades comerciales en el Mercado de pulgas (M1)

Este censo y registro garantizaría de esta manera la reubicación de los puesteros censados en el M1, una vez realizadas las obras necesarias, de manera tal que se asegure la adopción de aquellos estándares de seguridad e higiene que permitan el óptimo disfrute por parte del público asistente al Mercado.

La implementación del censo y registro de los comerciantes del Mercado de Pulgas resulta asimismo imperiosa para asegurar la indemnidad de su entidad como parte del patrimonio cultural intangible del la Ciudad de Buenos Aires, tal y como la ciudadanía de Buenos Aires lo ha hecho parte de sus espacios más queridos.

Es por ello que consideramos necesaria la aprobación de la presente ley, otorgando a los puesteros del Mercado de Pulgas las garantías necesarias para el mantenimiento de su fuente de ingreso

Diputada Teresa deAnchorena ARI CABA

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »