LA ARGENTINIDAD….. AL PALO

Política, Videos, Ciencia,Cultura, Espectáculos, Cine, Deportes, Tegnologías, Arte, Humor, Música, Reportajes. ETC

Archive for 24/05/06

ARI DIPUTADOS PROVINCIA DE BS AS

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 24, 2006

Proyecto por muertes en una cárcel

El bloque de diputados provinciales del ARI presentó un pedido de juicio político contra el ministro de Justicia bonaerense Eduardo Di Rocco por su presunta responsabilidad en la muerte de 33 presos alojados en la Unidad 28 de Magdalena, en un escrito en el que consideró que existiría una "cadena de causalidades, decisiones y omisiones" que "vincularían" al funcionario con los hechos ocurridos en octubre pasado en esa cárcel.

En el pedido se plantea que Di Rocco habría incurrido en presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público "ya que existen pruebas suficientemente fundadas que indicarían que los hechos y sus consecuencias eran previsibles y evitables" y "que no se habrían tomado las medidas que las circunstancias, el derecho, los reclamos de organismos de Derechos Humanos, especialistas en el tema, la Justicia, la experiencia y el sentido común aconsejaban para evitarla".

En la presentación realizada ayer los diputados Horacio Piemonte, Sebastián Cinquerrui, Walter Martello y Mario Fabris afirman que "existe una serie de hechos entre los que habría una implicación imputativa que dan lugar a suponer que el proceso que culminó con los hechos ocurridos en la Unidad 28 de Magdalena están casualmente vinculados y muchos de ellos, incluido el incendio, podrían ser de responsabilidad del ministro de Justicia".

Los legisladores sostienen que "es necesario evaluar toda la gestión de Di Rocco" y señalan en ese sentido que el ministro "debe dar cuentas a la sociedad sobre el resultado de las políticas aplicadas desde que asumió el cargo y de los resultados que éstas produjeron".

También en ese sentido señalan que debe considerarse "la superpoblación de las unidades penitenciarias, la falta de extintores suficientes para combatir las llamas, la falta de mangueras y sus respectivas lanzas contra incendios, la desconexión de las mangueras con las bombas que deben abastecerlas, la existencia en los penales de colchones altamente inflamables y tóxicos.

Los diputados del ARI entienden que Di Rocco "no tomó las medidas que se le venían reclamando y exigiendo tanto desde organismos oficiales como de organismos no gubernamentales" e "ignoró los antecedentes de incendios que hubo en otras unidades carcelarias en el mismo año".

"Acá lo que ha sucedido tiene una gravedad equiparable con el caso de Cromañón y, en algún aspecto, hasta diría peor porque en Magdalena los reclusos están bajo la tutela del Estado. Por eso apelamos a la sensatez y a la buena hombría de los legisladores para que acompañen este proyecto", afirmó Piemonte al ser consultado sobre la posición que adoptarían los diputados de los otros bloques

Posted in POLITICA, Uncategorized | Leave a Comment »

Contaminacion de napas en Ezeiza y Echeverria

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 24, 2006

Un matrimonio fue aceptado como querellante en la causa contra el Centro Atómico de Ezeiza. Aseguran que enfermaron de cáncer por el uranio.

 


Protesta. Vecinos y ambientalistas vienen denunciando la contaminación. Exigen que se reparta agua potable

La causa en la que se investiga si el agua de pozo de los alrededores del Centro Atómico Ezeiza está contaminada con uranio y nitratos sumó a dos nuevos querellantes. Se trata de Antonio Rota y Beatriz Rodríguez, un matrimonio que enfermó de cáncer hace dos años y lo atribuye a la exposición con uranio. La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata los aceptó luego de haber sido rechazados por la Justicia lomense. La noticia podría disparar una lluvia de presentaciones de particulares damnificados.

Los Rota vivieron 25 años en Canning, una localidad en el límite entre Ezeiza y Monte Grande, sospechada de tener las napas contaminadas. En julio de 2004, a Beatriz le diagnosticaron cáncer de mama. Quince días después, a Antonio, su marido, le encontraron un tumor en el pulmón.
La enfermedad, lejos de paralizarlos, los llevó a preguntarse si existían otros casos y si había relación con la supuesta contaminación de las napas. De a poco descubrieron que los casos de cáncer se multiplicaban en la región. “En Ezeiza, hay 20 casos de cáncer en tres cuadras”, cuentan en diálogo con Hoy. La misma situación se repite en Monte Grande, donde por ejemplo, “en una misma familia enfermaron la abuela, la madre y la nieta de cáncer de mama”.

“¿El uranio tiene algo que ver?”, recuerda Antonio que le preguntó a su doctor. “Claro, la relación es directa”, fue la respuesta que los decidió a ir a la Justicia. El médico se ofreció a avalar con estudios que Antonio y Beatriz enfermaron por consumir el agua sospechada de contener elementos radiactivos por más de 20 años. El matrimonio se presentó ante el juzgado federal de Alberto Santamarina, que lleva la causa que abrió de oficio en 2000 el fiscal Alberto Gentili. En su presentación, se aferraron también a una pericia judicial que había probado que existía un nivel de uranio perjudicial para la salud (ver aparte).
Santamarina no los aceptó como querellantes por considerar que no se podía probar una relación de causa-efecto entre el cáncer y el agua.
Los Rota apelaron la resolución argumentando que jamás podrían demostrarlo si no los dejaban pedir medidas de prueba en la causa. La semana pasada, la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones, a cargo de los jueces Román Frondizi, Héctor Schiffrin y Carlos Compaired, hizo lugar a la presentación. La decisión genera expectativa y sienta precedente. Es probable que, ahora, más vecinos se sumen a la batalla legal.

La noticia significó una alegría en medio de tanto dolor para los Rota, que ahora viven en Flores. Se mudaron luego de que enfermara su hija, que tiene serios problemas de piel, por recomendación del médico. “Es una muy buena noticia. Creemos que podemos ayudar a toda la población. Vamos a continuar la lucha para que el Centro Atómico Ezeiza no contamine más ni tampoco lo hagan las empresas”, dice Rota.

Los abogados que los defienden, Gonzalo Díaz Cantón y María Eugenia Talerico, pedirán análisis del agua y otros estudios que determinen que la enfermedad fue causada por la exposición al uranio. Además, estudian la posibilidad de “cuestionar el rol de querellante de la Provincia en la causa” por entender que es “imputada”.
El Estado bonaerense fue aceptado como tal hace un año. En ese momento, el fiscal de Estado provincial, Ricardo Szelagowski, explicó: “Decidimos presentarnos como querellantes porque, si la causa avanza y eventualmente se prueba que hay contaminación, la Provincia podría sufrir demandas en su contra de parte de vecinos. Al participar como querellantes, podremos proteger los intereses del Estado provincial”.

 

Posted in CONTAMINACIÓN, Uncategorized | Leave a Comment »

La reaparición de Gualtieri

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 24, 2006

La compra de terrenos por parte de Victorio Américo Gualtieri en el Chaco no puede mirarse más que con preocupación, debido no sólo a las supuestas irregularidades que reviste, sino también al pasado reciente de este controvertido empresario.

Las denuncias señalan que acaba de adquirir unas 10 mil hectáreas, ricas en recursos naturales y a un costo irrisorio de 450 mil pesos, en una transacción que viola abiertamente la letra de la Constitución provincial.

La ley establece que los terrenos fiscales no pueden transferirse a latifundios, pero sí a emprendimientos productivos de gestión familiar. Sin embargo, el Estado terminó beneficiando al grupo en lugar de otorgar preferencia a los nativos, con el agravante de que Gualtieri no es un empresario más.

Al contrario, durante la última década se lo conoció como “el Yabrán de Duhalde”, en virtud de su relación con el entonces gobernador, y la cantidad de contrataciones directas a las que accedió.

Fue uno de los que más se enriquecieron a costa de las obras públicas y, al mismo tiempo, uno de los que más deuda dejaron en el Banco Provincia (millonaria en dólares), que le otorgó créditos sin exigir las garantías de rigor.

Se lo sindica, entonces, como uno de los responsables del colapso financiero que sufrió esa entidad. Al punto que, para el senador bonaerense Alfredo Irigoin (miembro de la comisión bicameral que investigó las políticas de otorgamiento de créditos a los amigos del poder), “debería estar preso por estafa”.

En rigor de verdad, llegó a estar detenido; pero por contrabando y tenencia de explosivos. Es por todo esto que el episodio del Chaco genera tanta preocupación, ahora que se intenta dejar atrás el infierno en el que naufragó el país a causa de las políticas neoliberales y la corrupción de los ‘90.
Es indispensable iniciar una investigación profunda, para esclarecer la cuestión y aplicar las sanciones que correspondan 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

PIEDRAFITA-NAMAN entrevista exclusiva

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 24, 2006

“La única alternativa es Carrió porque la UCR está en extinción”

Piedrafita y Naman dijeron que Cobos está en el proceso de cooptación de Kirchner.

A la manera de Lilita Carrió, hablan de transparencia, de renovación de la política, de contrato moral y todo lo dicen ocupando muchas palabras.

Hace 23 días se convirtieron en los primeros representantes del ARI (Afirmación para una República Igualitaria) en la Legislatura mendocina.

El diputado provincial Néstor Piedrafita ARI  y la senadora Alejandra Naman (que ocupa por primera vez un cargo público) hablaron con Los Andes de su presente como legisladores, criticaron la cercanía del gobernador Julio Cobos con el presidente Néstor Kirchner y anticiparon el lanzamiento de Carrió para la presidencia que se hará el viernes en Mendoza en el hotel Microtel (de Guaymallén) y en el Centro de Congresos y Exposiciones.

-¿Es difícil ser los únicos representantes del ARI en cada Cámara?

A.N: -Es un desafío. Nos damos cuenta de que en algunos temas coincidimos con legisladores de otros partidos que no apoyan un pedido nuestro sólo por obediencia partidaria.

N.P: -Es interesante ser del ARI porque es la única alternativa que existe hoy al kirchnerismo, ya que la UCR está en extinción.

-¿Incluso en Mendoza?

N.P: -En Mendoza se percibe menos. En Diputados no hay un solo bloque oficialista, hay dos. Pero te das cuenta la falta de eficacia de un partido que para solucionar el problema del gas en las escuelas utiliza la represión (en alusión a la protesta estudiantil de ayer). Esta ineptitud es sorprendente si hablamos de alguien (Cobos) que quiere ser vicepresidente.

-¿Usted cree que el Gobernador esconde la intención de compartir la fórmula de 2007 con Kirchner?

N.P: -Coincido con las palabras que el diputado Federico Storani dijo ante Los Andes: Cobos no se anima a blanquear sus intenciones, es un cobarde. Es muy claro que está en los planes del proceso de cooptación del Presidente que va desde Borocotó hasta los embajadores que hoy tiene el país, que en su mayoría no son de carrera. Hay mucha hipocresía, Cobos va a Gualeguaychú como orador y no puede solucionar acá el problema de Cuyo Placas.

-¿Y cómo ven a la oposición en Mendoza?

A.N: -El Partido Demócrata sólo tiene 3 senadores, el año que viene quizás nosotros lograremos alcanzarlos.

N.P: -El PJ tiene con el radicalismo una connivencia de hace mucho tiempo que saltó con el conocido caso de las coimas en la compra de micros. Hay mucha responsabilidad del oficialismo que habla de “políticas de Estado” cuando no quiere discutir con los otros partidos un tema, como es el caso de la seguridad.

-¿Y cuál es el lugar que podría ocupar el ARI en este escenario?

A.N: -Tenemos que trabajar y demostrar que es posible hacer política desde la transparencia.

N.P: -Hoy no hay transparencia en el Estado. Cobos por ejemplo, le pide a la UTN (Universidad Tecnológica Nacional) que haga una auditoría sobre los fondos que usó la Dirección de Escuelas durante 2004 y 2005. Me pregunto si no existe ningún organismo del Estado encargado de esta función.

-¿Por qué Carrió eligió Mendoza para lanzar su candidatura a presidente?

A.N: -Porque notó todo el esfuerzo que hicimos, con una campaña, a la manera del ARI , totalmente austera, sin comprometernos con empresarios que luego te piden una retribución.

N.P: -Lo interesante del lanzamiento de Carrió en la provincia es que quedará claro que vamos solos, sin hacer ningún tipo de alianza con nadie, por lo tanto habría que descartar algunas especulaciones que indicarían que Lilita se uniría a sectores conservadores.

-¿Tampoco en Mendoza harán una alianza?

N.P: -Sólo vamos a ir con aquellos que quieran llevar en la lista a Carrió como presidente. Vamos a priorizar el proyecto nacional antes que el local con aquellos que se quieran comprometer con un contrato moral.

-Carrió dijo el año pasado que Gustavo Gutiérrez sería su vicepresidente. ¿Esto se anunciará el viernes?

A.N: -No, sólo Carrió como candidata.

-¿Pero sigue teniendo relación con Gutiérrez?

N.P: Sí. Pero aún no hablaremos de vicepresidentes.

Posted in POLITICA, Uncategorized | Leave a Comment »

Carrió en contra de la incorporación de Patti a Diputados

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 24, 2006

La líder del ARI dijo que "no puede haber privilegios para cualquier persona sospechada de delitos de lesa humanidad"

La diputada Elisa Carrió opinó esta tarde que "no puede haber privilegios para cualquier persona sospechada de delitos de lesa humanidad", al exponer en el recinto sobre el ingreso del ex comisario Luis Patti a la Cámara baja.


"No estamos habilitados para juzgar la inhabilidad moral, pero hemos pasado un mini genocidio, un mini holocausto", agregó la líder del ARI.

Carrió ya adelantó que el ARI votará en contra del ingreso de Patti a Diputados, una posición que la acerca por primera vez al bloque Frente para la Victoria-PJ

Posted in POLITICA, Uncategorized | Leave a Comment »

Elisa Carrió, el estado no “puede dar inmunidad” a personas sospechadas de “tortura”

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 24, 2006


La jefa del ARI Elisa Carrió consideró hoy que "no se puede proveer inmunidad a personas sospechadas de tortura y de cometer crímenes de lesa humanidad" y, de esa forma, fundamentó su voto en contra de la incorporación de Luis Patti como diputado nacional.

Mientras los partidarios de Patti lanzaban insultos desde los palcos superiores del recinto de la cámara baja, Carrió recordó el debate jurídico que se dio en Alemania tras el Holocausto y los vacíos legales que impedían encuadrar en el derecho tradicional a los responsables de los campos de concentración.

"Como en Alemania, lo que nos pasó no fue un delito menor sino un genocidio y por ello la resolución jurídica tiene que ver en los avances del derecho internacional", agregó

Posted in POLITICA, Uncategorized | Leave a Comment »