LA ARGENTINIDAD….. AL PALO

Política, Videos, Ciencia,Cultura, Espectáculos, Cine, Deportes, Tegnologías, Arte, Humor, Música, Reportajes. ETC

Noelia Montaño de Chiementín ARI

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 29, 2006

El ARI pide un “proyecto superador” para el Relleno Sanitario

 Mediante un comunicado enviado por este bloque del Honorable Concejo, se solicitó la realización de un “proyecto superador” que contemple experiencias y conocimientos existentes sobre la solución del problema de residuos en la zona. También critica el “enfoque únicamente económico” del municipio santafesino. Fuente: SM

En un comunicado enviado a diversos medios periodísticos, la Concejala Noelia Montaño de Chiementín, del bloque ARI, aseguró que durante la actual concesión del relleno sanitario en Santa Fe “no se hizo nada ni por parte de la empresa adjudicataria ni desde Estado Municipal para elaborar un proyecto superador, acorde con las experiencias y conocimientos existentes sobre la evolución y solución del problema de residuos en la ciudad y la zona”.

Seguidamente, Chiementín dijo entender “que la propuesta licitada por el Ejecutivo Municipal no tiene cambios significativos y responde a criterios superados hace ya más de 30 años”.

En este sentido, la edil propuso en primer término flexibilizar el contrato, “de manera que permita un proceso de adaptación a los modernos criterios sobre el tema”.

“Es indispensable pensar en una drástica disminución de la generación de residuos, separando en origen. En ese sentido debemos apoyar algunas iniciativas locales al respecto”, continúa el comunicado.

Por otra parte, señala que “es imprescindible avanzar hacia la premisa de las tres erres: Reducir-Reusar-Reciclar , impuesta desde hace décadas en la C.E.E”.

Otra cuestión de importancia que rescata la edil arista es procesar todos los materiales orgánicos adecuadamente, ya sea en forma aeróbica o anaeróbica o ambas, para obtener abonos o gas combustible. “Brasil lo está haciendo en estos momentos con buenos resultados”, afirma.

En tanto, promueve que el pago a la empresa no debiera ser por tonelada, sino por área asistida a fin de “estimular a ésta a participar en programas de disminución de residuos, que ya se aplicaron en Europa hace 20 años”.

Enfoque unilateral del municipio

Quizás el principal escollo para la solución adecuada de este problema, es el enfoque únicamente económico que realiza el municipio que trata de resolver el problema con el menor costo posible y el mayor beneficio económico para la empresa que licita la obra. En el actual contexto socioeconómico (gente desocupada, planes trabajar, etc.) creemos que el proceso debiera asumirlo el municipio, con un enfoque donde la variable económica debería ser solamente una más de las variables a tener en cuenta y no la determinante”.

Para finalizar, desde el bloque ARI consignaron que “nos vemos en la obligación de alertar a la población que de implementar la propuesta vigente, corremos el riesgo cierto de llegar al fin de los 10 años de concesión en la misma situación y repetir la misma historia”.

En este sentido, ejemplificaron que “no es en vano insistir” en experiencias como la de la Cooperativa El Ceibo en Buenos Aires, integrada por recuperadores puerta a puerta, promotores ambientales y la colaboración de Greenpeace Argentina, “demostrando que los vecinos de Buenos Aires están dispuestos a colaborar para solucionar el actual problema de la basura”.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: