LA ARGENTINIDAD….. AL PALO

Política, Videos, Ciencia,Cultura, Espectáculos, Cine, Deportes, Tegnologías, Arte, Humor, Música, Reportajes. ETC

Archive for 12/07/06

ARI REPORTAJE A EDUARDO MACALUSE

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

Eduardo Macaluse

Entrevista a Eduardo Macaluse en Pagina 12
“La idea es no depender de un líder”

Medio: Pagina 12
Fecha: 9 de julio de 2006

“Ni Carrió va a fundar otro partido, ni nosotros vamos a tener otra candidata”, se atajó el titular del bloque del ARI en Diputados, Eduardo Macaluse, ante la decisión de la líder del partido, Elisa Carrió, de dar un paso al costado. Macaluse explicó que implicará una mayor independencia de la dirigente. “Yo no me sentaría a tomar un café con López Murphy, pero ella tiene derecho a hacerlo”, dijo el diputado, que sostuvo que de ahora en más la dirigencia será “más elástica y más plástica, una construcción colectiva donde habrá varios dirigentes y no un único sucesor”.

–¿Qué implica el paso al costado de Carrió?

–Implica que Carrió va a tener más libertad para moverse. En términos futbolísticos: el ARI no puede hacer lo que (el DT de Brasil, Carlos Alberto) Parreira hizo con Ronaldinho dentro del Mundial. El conductor tiene que tener más libertad que el esquema. Y en segundo lugar, implica que tiene que crecer una dirigencia intermedia y profundizar la democracia dentro del partido. En general, toda fuerza política que emerge es personalista, porque se construye detrás de un líder. La idea es que el ARI no dependa de un líder.

–¿Esta libertad cómo se va a expresar?

–No va a asumir responsabilidades de ejecución en el partido, como en algún momento hizo con el bloque. Esto quiere decir que el partido se puede expresar sin involucrarla a ella. Carrió expresa un espectro más amplio que el ARI y un partido no puede ser un cepo.

–Es decir, que Carrió se podría sentar a tomar un café con López Murphy, sin comprometerlos a ustedes…

–Yo no me sentaría a tomar un café con López Murphy, pero el liderazgo tiene derecho a sentarse y a impulsar los canales de diálogo. Ahora, ella no está impulsando otra coalición con él.

–¿Con quiénes sí podría buscar una alianza?

–Nosotros no buscamos alianzas con otras fuerzas, ni seguimos la corriente principal del pensamiento político argentino, que pone en primer lugar el acceso al poder obviando que los medios determinan el objetivo.

–¿Por qué su interna no es una “telenovela venezolana”, como dice Carrió?

–En todo caso, somos El refugio de la cultura. Esto se venía madurando desde mucho tiempo antes que el tema de las trompas. Ahí el bloque expresó posturas divididas, pero no le estamos haciendo una interna. Ese debate desmiente el supuesto de que Carrió impone su pensamiento al resto. En la política tradicional, las posiciones de Carrió y Rodríguez se leerían como diferencias de una candidatura, que se expresan en un debate. Y son dos diferencias filosóficas. No expresan una disputa de poder.

–¿Afectó al ARI la salida de Fernando Melillo?

–Afecta que se vaya una buena persona. Melillo fue leal al mostrar sus diferencias, no fue el caso de (la titular del PAMI, Graciela) Ocaña, por ejemplo.

–¿El ARI ocupa un rol testimonial, como dijo Melillo?

–No despreciamos el testimonio en la política. Es una parte vital.

–¿No buscan ser una alternativa de poder?

–Sí, pero tiene que ser un camino, no un atajo hacia el Gobierno. Porque si no uno reproduce los mismos vicios que combatió. Por eso, nuestro camino es más duro, más arduo y hace que alguno pueda bajar los brazos.

–Ya son varios los que se fueron: Rafael Romá, Graciela Ocaña, Mario Cafiero. ¿El ARI tiene una lógica expulsiva?

–No. Es una lógica complicada de entender desde la política tradicional. De los que se fueron ninguno fue fundador del ARI. El partido tiene que ser un espacio muy amplio. Tampoco veo un giro a la derecha. Si diera un giro a la derecha, yo no estaría en el ARI.

–¿Ni siquiera hubo un giro con la figura de Enrique Olivera?

–Para la próxima elección no se definieron las candidaturas. Hay varias opciones para el ARI de la Capital. El compromiso que hicimos es no discutir candidaturas y coaliciones hasta el año que viene. Es una decisión que comparto.

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

ARI LA PLATA

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

Municipalidad de La Plata

    Concejo Deliberante

 

La Plata, 10 de Julio de 2006

 

 

            El Concejo Deliberante en uso de las facultades emergentes de la Ley Orgánica de las Municipalidades sanciona el siguiente proyecto de:

 

 

DECLARACIÓN

 

ARTÍCULO 1º: Repúdiese la “Reglamentación de los Decretos de Necesidad y Urgencia” -DNU- caracterizándolos como “Asesinos de la República”.

 

ARTÍCULO 2º:  Dé forma, publíquese en medios locales; archívese.

 

 

                                              

                                                           FUNDAMENTOS

 

“El primer mandato que nos toca a los funcionarios públicos es ser fieles a la Constitución”.

 

Es una absoluta la obligación política y especialmente moral dejar en claro que la otrora deuda de la CN reformada en 1994, que la actual regulación de los DNU violenta groseramente en su sustancia no solamente la letra de la Constitución Nacional (Artículo 99 inciso 3), sino -lo que es mas grave- contradice el espíritu y voluntad de los convencionales que en 1994 incorporaron los Decretos de Necesidad y Urgencia al texto constitucional.

Es verdad que desde la óptica puramente formal-institucional, el tratamiento del tema en el Senado de la Nación es un paso adelante, si se parte del hecho objetivo de que han pasado 12 años desde la reforma del ’94 y el Congreso, por una u otra razón, ha incumplido el mandato constitucional de reglamentar el uso de estas herramientas excepcionalísimas que, como su nombre lo indica, le permiten al presidente de la Nación reemplazar al Poder Legislativo en caso de necesidad y urgencia.

En rigor, no hay peor situación que la actual, donde por ausencia de la ley reglamentaria, cualquier presidente puede dictar este tipo de decretos sin que exista mecanismo alguno de convalidación o rechazo por parte del Poder Legislativo, tal cual ordena la Constitución.

Es más, el Poder Judicial a través de varios fallos de la Corte Suprema de la Nación se había desentendido del control de legitimidad de los DNU hasta tanto el Congreso no avanzara en la demorada reglamentación.

Después de 1994, todos abusaron de esta herramienta: Menem 112 veces, De La Rua 63, Rodríguez Saá 6, Duhalde 154 y Kirchner 183. En proporción, el actual presidente se lleva todos los laureles, con el agravante inexplicable que en ambas Cámaras del Congreso posee una abrumadora mayoría que le permitiría sancionar las leyes que quisiera siguiendo el procedimiento que marca la Constitución.

Creemos que se debe fijar expresamente un plazo perentorio al Congreso para que se expida sobre la aceptación o rechazo del DNU.

Es inaceptable que se reglamente la ley sin plazo porque la propia Constitución establece un plazo al Poder Ejecutivo para su elevación (10 días) y otro igual a la Comisión Bicameral Permanente para su expreso tratamiento.

El espíritu del Constituyente fue que el Congreso se expidiera con extrema rapidez y por eso colocó en el artículo 99 la frase “… el que de inmediato considerará las cámaras”.

El anterior proyecto, presentado por la “Primera Ciudadana Fernández”,  en 2001 como Diputada y más tarde en 2002 como Senadora, entendía que palabra “inmediato” en el plazo de 30 días, bajo apercibimiento de rechazo y nulidad en caso de que al vencimiento de dicho término el Congreso no se hubiere expedido.

El oportunista oficialismo no impone plazo, lo cual en la práctica podría llevar a que -por decisión de la mayoría oficialista- el DNU no se tratara nunca y como tiene efectos desde su dictado por el presidente, quedará convalidado “de hecho”.

Todos los antecedentes legislativos en estos doce años le imponen plazos estrictos al Congreso para expedirse, con la sanción de la caducidad del DNU para el caso de silencio.

De igual modo ocurre con el rechazo de una o ambas Cámaras. Todos, pero absolutamente todos los proyectos existentes del propio oficialismo indican que el rechazo de una Cámara provoca la derogación del DNU. No podría ser de otra manera, por cuanto al no conseguirse las mayorías para ratificarlo, el DNU no puede considerarse perfecto conforme lo exige el propio texto de la Constitución.

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

ARI CATANARCA RUBEN MANZI

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

SOSTIENEN QUE DECISION DE CARRIO NO AFECTARA AL ARI

El titular del ARI en Catamarca, Rubén Manzi, sostuvo hoy que el alejamiento de Elisa Carrió de la conducción nacional pretende “fortalecer la estructura orgánica del ARI y también la candidatura presidencial” de la legisladora.

“Carrió tiene una presencia muy fuerte” y la renuncia a la mesa de la conducción persigue el objetivo de “fortalecer el perfil orgánico del ARI”, opinó Manzi en declaracones a Télam y paralelamente “liberar” a la candidata presidencial para que tenga un “mayor diálogo social”.

El dirigente añadió que el “ARI es un partido joven que presenta variables en cada uno de los distritos”, destacó Manzi y descartó que el alejamiento de la conducción vaya a perjudicar al partido, “al contrario, va a fortalecerlo con la mayor presencia orgánica”, concluyó.

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

ARI OSCAR NEGRELLI

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

Oscar Negrelli

ARI LA PLATA


Municipalidad de La Plata

    Concejo Deliberante

 

La Plata, 10 de Julio de 2006

Proyecto Repudio Superpoderes.-


 

 

 

            El Concejo Deliberante en uso de las facultades emergentes de la Ley Orgánica de las Municipalidades sanciona el siguiente proyecto de:

 

 

DECLARACIÓN

 

ARTÍCULO 1º: Manifiestase el total repudio al proyecto antirrepublicano que faculta al Jefe de Gabinete a modificar el presupuesto sin consultar al Congreso bajo el ropaje de los superpoderes que ilegalmente se le delegarían.

 

ARTÍCULO 2º:  Dé forma, publíquese en medios locales; archívese.

 

 

                                              

                                                           FUNDAMENTOS

 

Este cuerpo democrático debe repudiar toda avanzada que otorgue a cualquier gobierno la suma del poder público en desmedro del espíritu de la República por la que día a día debemos velar y sus sacrosantas instituciones, en defensa del “buen gobierno”.

 

Este avance causará daños irreparables a la división de poderes más temprano que tarde.

 

Es nuestro deber advertir que presenciamos un momento inconstitucional, que incluso puede dejarnos afuera de organismos internacionales, de sumatoria de poder público, del que no existe la mínima duda que no responde a un hecho aislado, sino a un proceso de hegemonía absoluta.

 

Una Nación que se jacte de ser moderna, democrática, respetuosa como así también promotora de la libertad, igualdad y justicia no puede abusar de sus instituciones al punto de que su legalidad y accionar legítimo queden limitados a la buena voluntad de sus gobernantes de turno.

 

Primero fueron las facultades extraordinarias del Presupuesto Nacional, después los Decretos de Necesidad y Urgencia, ahora se pretende que Alberto Fernández, Jefe de Gabinete del Poder Ejecutivo Nacional maneje el dinero de todos los argentinos a su antojo”.

Con este proyecto presentado en las sombras, queda demostrado el intento presidencial de alcanzar una total concentración del poder que representa una alternativa aberrante para la Argentina.

 

Finalmente, transcribimos el artículo 29 de la Carla Magna, que reza: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que la formules, las consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

 

Argumentamos este proyecto de Repudio, en la jura y/o promesa a los cargos a los que nos ha ungido la ciudadanía platense, como al artículo 3º de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires que nos faculta a advertir “… toda alteración, modificación, supresión o reforma ilegítima dispuesta por un orden no constituido .. como así la arrogación ilegítima de funciones de un poder en desmedro de otro”, que será también “nula de nulidad absoluta y los actos que de ellos deriven quedarán sujetos a revisión ulterior”.

 

Por lo expuesto, solicitamos en honor a los que han dado su vida por refundar una República democrática y pluralista, acompañar con el voto el presente pedido de Declaración.

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

ARI CARLOS COMI

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

BLOQUE ARI CONCEJAL CARLOS COMI.


El Concejo analiza un proyecto para instalar un 0800 exclusivo para el transporte.

La iniciativa busca otorgar a los usuarios una herramienta para formular reclamos, controlar y evaluar el servicio.

El Concejal por el ARI Carlos Comi anunció que un proyecto de su autoría que prevé la creación de un 0800 exclusivo para atender reclamos del trasporte público de pasajeros, tanto en colectivos como en taxis, se encuentra bajo análisis de la Comisión de Gobierno del Concejo Municipal.

La iniciativa busca crear una herramienta eficaz para los usuarios que necesiten presentar reclamos ante casos de maltrato, cambios en las frecuencias, desvíos de recorrido sin previo aviso, etc. y también para resaltar actitudes positivas de los trabajadores del sector.

Comi agregó que, en caso de aprobarse su proyecto, al momento de formular la queja, el usuario recibirá inmediatamente un número de reclamo con el cual podrá seguir la resolución del expediente en la Secretaría de servicios Públicos.

El concejal detalló que hoy, a pesar de ser un servicio altamente cuestionado por los rosarinos, no existen instancias ágiles para presentar un reclamo, hecho que si dudas desalienta la participación de los vecinos en el mejoramiento del sistema.

prensa – bloque Ari

11 de julio de 2003.-

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

ARI CARLOS COMI

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

Concejo Municipal

Bloque ARI

 

COMI APOYA A VECINOS CON PROBLEMAS

EN LíNEAS 122 Y 107

HOY 17 HS LAMADRID Y PAVON

El concejal del ARI Carlos Comi se reunirá hoy a las 17 hs. con vecinos de Lamadrid y Pavón con el propósito de apoyarlos en su reclamo en cuanto a la frecuencia y recorrido de las líneas del transporte urbano 122 y 107.
El concejal del ARI indicó que sostendrá este reclamo que tiene el aval de 800 firmas, en la próxima sesión del Concejo Municipal en el Distrito Sur.

Prensa ARI – Martes 11 de julio de 2006.ARI

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

RI SMITH GUILLERMO DIPUTADO CABA

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

El legislador definió la construcción del ARI como “supra partidaria” y dijo que esa fuerza “no está para la coyuntura”.

 

El flamante presidente del ARI de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Smith, defendió la decisión de Elisa Carrió de alejarse de los cargos partidarios y enfatizó que el proyecto que lleva adelante ese sector es “la única propuesta superadora” para la Argentina.

Smith afirmó que la postura de Carrió “es una situación beneficiosa para el ARI porque aclara situaciones” y puntualizó que se trata de “un proyecto supra partidario a favor de la dignidad de los argentinos, por medio de los contratos moral, republicano y de distribución del ingreso”.

Para el dirigente y legislador porteño, el ARI se distingue por una propuesta de respeto de las instituciones y que escapa de la “coyuntura” política y en ese sentido, cuestionó que el ex ministro de Economía Roberto Lavagna se planteara como una alternativa superadora al kirchnerismo.

“La única propuesta superadora que tiene la Argentina es la de Elisa Carrió, que apunta a la dignidad de los argentinos”, afirmó el dirigente durante una entrevista con el programa televisivo Asteriscos.

Dijo que el ARI “aspira a cambiar el sistema político, cultural y a refundar la república, que no juega dentro de la política tradicional” y consideró que “algunos no entendieron esa convocatoria original, que siempre fue supra partidaria”.

En ese marco, estimó que la renuncia de Fernando Melillo al partido –fue el presidente del ARI- “comete un error cuando menciona diferencias” sobre la construcción inmediata, “porque el ARI no nació para la coyuntura”.

“En el ARI estamos consustanciados con la convocatoria original, con una apuesta a cambiar la cultura del país y mientras perseveramos en ese camino, vamos a resistir a la coyuntura”, analizó.

Sobre la definición de las candidaturas a la jefatura de Gobierno porteña, afirmó que todavía no se está discutiendo, pero planteó que Enrique Olivera “puede ser” el postulante.

Smith dijo que la incorporación del ex jefe de Gobierno porteño fue “muy valiosa, como lo serán todos los que se incorporen y estén de acuerdo con el pacto de conductas que propone CarrióA

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

ARI MAR DEL PLATA

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

GACETILLA ARI MAR DEL PLATA

 

La Comisión Ejecutiva Distrital de la Ciudad de Mar del Plata ratifica su firme compromiso con los principios fundacionales del ARI basados en el contrato moral, en una equitativa distribución del ingreso y en un nuevo contrato republicano, los cuales se consideran inseparables e inescindibles. Con la firme convicción que no será posible una verdadera República mientras existan sectores sociales excluídos, ni una justa y real distribución de la riqueza en tanto no rijan en plenitud sus instituciones

 

Asimismo, expresamos nuestra adhesión a la candidatura presidencial de la Dra. Elisa Carrió para las elecciones del 2007, convocando a todos los afiliados, militantes y simpatizantes del Partido a redoblar sus esfuerzos por la causa de la dignidad, que incluye la solución de los problemas concretos y cotidianos de los habitantes de la Ciudad de Mar del Plata.

 

                                                                       

                              Partido ari Mar del Plata

            Beatriz For

                        Carlos Herrera Roy

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

ARI DIRIGENTES NACIONALES

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

Niegan que pueda romperse el partido

Aún conmovidos por la decisión de Elisa Carrió, los principales referentes de ARI decidieron ayer cerrar filas y rechazar cualquier pronóstico agorero sobre el futuro político y electoral del partido y coincidieron en respaldar el pedido de libertad de acción que formuló la diputada nacional.

Carrió volvió a ratificar ayer su decisión de abandonar la conducción de ARI porque, dijo, no quiere terminar “como Alfonsín [Raúl] y Duhalde [Eduardo], y como todos esos dirigentes que se pasan la vida y dominando las estructuras” de sus fuerzas políticas.

Esta idea de “ser libre” de las decisiones de sus compañeros de ruta fue ampliamente respaldada, hacia el interior del partido.

Así lo manifestó la secretaria general de ARI, Elsa Quiroz: “Esta es una decisión que tomó Lilita para hablar con toda la sociedad abarcando todo lo que más se pueda, sin la mediatización del partido”.

En el mismo sentido se manifestaron el jefe del bloque de diputados de ARI, Eduardo Macaluse, y su compañera de bloque y representante de ARI Santa Fe, Susana García.

“El partido no puede ser un cepo que ate las manos de su líder”, explicó Macaluse a LA NACION. Agregó que de esta manera Carrió podrá “pronunciarse con libertad sobre temas que el partido aún no ha definido”.

Esta última afirmación encuentra explicación en la diferencia de criterios que quedó de manifiesto entre Carrió y sus compañeros de bloque en la Cámara baja, al rechazar el proyecto de ley que habilita procedimientos quirúrgicos de esterilización.

Impensable
La diputada García destacó que “no se puede pensar en ARI sin Carrió“, razón por la cual negó cualquier posibilidad de ruptura de la diputada con el partido que ella misma fundó.

Todos los referentes partidarios consultados coincidieron también en asegurar que, a pesar del paso al costado, Carrió sigue siendo la candidata presidencial del partido para 2007.

ARI la sigue reconociendo como candidata a presidente”, afirmó Quiroz. Macaluse destacó que el partido seguirá “con la misma normalidad que hasta ahora” y que Carrió seguirá ocupando “la misma banca, el mismo bloque y seguirá siendo la candidata”.

Para reforzar la misma idea, García destacó que Carrió participará del encuentro nacional que ARI realizará el 4 y el 5 de agosto en La Pampa.

Por último, Macaluse rechazó una eventual diáspora partidaria porque “ARI no es la suma de todos sus dirigentes, sino un sistema de ideas”.

Posted in POLITICA | Leave a Comment »

Guillermo Smith, flamante presidente del ARI porteño

Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en julio 12, 2006

La única propuesta superadora es la de Carrió”

El legislador definió la construcción del ARI como “supra partidaria” y dijo que esa fuerza “no está para la coyuntura”

El flamante presidente del ARI de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Smith, defendió la decisión de Elisa Carrió de alejarse de los cargos partidarios y enfatizó que el proyecto que lleva adelante ese sector es “la única propuesta superadora” para la Argentina.

Smith afirmó que la postura de Carrió “es una situación beneficiosa para el ARI porque aclara situaciones” y puntualizó que se trata de “un proyecto supra partidario a favor de la dignidad de los argentinos, por medio de los contratos moral, republicano y de distribución del ingreso”.

Para el dirigente y legislador porteño, el ARI se distingue por una propuesta de respeto de las instituciones y que escapa de la “coyuntura” política y en ese sentido, cuestionó que el ex ministro de Economía Roberto Lavagna se planteara como una alternativa superadora al kirchnerismo.

“La única propuesta superadora que tiene la Argentina es la de Elisa Carrió, que apunta a la dignidad de los argentinos”, afirmó el dirigente durante una entrevista con el programa televisivo Asteriscos.

Dijo que el ARI “aspira a cambiar el sistema político, cultural y a refundar la república, que no juega dentro de la política tradicional” y consideró que “algunos no entendieron esa convocatoria original, que siempre fue supra partidaria”.

En ese marco, estimó que la renuncia de Fernando Melillo al partido –fue el presidente del ARI- “comete un error cuando menciona diferencias” sobre la construcción inmediata, “porque el ARI no nació para la coyuntura”.

“En el ARI estamos consustanciados con la convocatoria original, con una apuesta a cambiar la cultura del país y mientras perseveramos en ese camino, vamos a resistir a la coyuntura”, analizó.

Sobre la definición de las candidaturas a la jefatura de Gobierno porteña, afirmó que todavía no se está discutiendo, pero planteó que Enrique Olivera “puede ser” el postulante.

Smith dijo que la incorporación del ex jefe de Gobierno porteño fue “muy valiosa, como lo serán todos los que se incorporen y estén de acuerdo con el pacto de conductas que propone Carrió

Posted in POLITICA | Leave a Comment »