Fuerte cruce de Gorbacz en la última sesión por un proyecto del oficialismo sobre casinos.

“LO DISFRAZAN DE OBJETIVO SANITARIO CUANDO SÓLO BUSCA FAVORECER NEGOCIOS”, PROTESTÓ GORBACZ

El diputado Leonardo Gorbacz sostuvo un fuerte cruce en el recinto, el miércoles pasado en la última sesión de la Cámara de Diputados, cuando se dio tratamiento a un proyecto del oficialismo que prohíbe la instalación de cajeros automáticos en los casinos, pero nada dice del sistema de cobro con tarjetas de crédito y de débito, mediante el cual el casino percibe una comisión. «Prohibir solamente los cajeros automáticos es favorecer el negocio de los casinos y no ayudar a los enfermos», dijo Gorbacz.

    El diputado de ARI Leonardo Gorbacz sostuvo un fuerte cruce en el recinto, el miércoles pasado en la última sesión de la Cámara de Diputados, cuando se dio tratamiento a un proyecto del Frente para la Victoria que prohíbe la instalación de cajeros automáticos en los casinos. Las razones expuestas por el fueguino en el recinto fueron las siguientes: «los casinos también cobran con tarjetas de crédito y de débito y, cuando lo hacen de esa manera, perciben una comisión. Entonces, no estoy tan seguro de que la prohibición de instalar cajeros automáticos en los casinos sea un límite a la compulsión al juego, o si sirve para que los dueños de los casinos cobren una comisión extra y hagan aun más negocio con la enfermedad de algunos ciudadanos.»

    Gorbacz planteó a sus pares que se modifique el texto del proyecto, para así también, agregar al mismo la prohibición del uso de tarjetas de crédito y débito.

    Finalmente, el bloque del ARI votó en contra de la iniciativa porque no fue aceptada la propuesta de Gorbacz de introducir esa modificación al dictamen.

    El debate generó cruces con diputados oficialistas que, según Gorbacz: «tuvieron que aceptar que faltó tiempo de análisis porque el propio miembro informante reconoció que la modificación que propuse era buena y que necesitaría mayor profundización. Prohibir solo los cajeros automáticos es favorecer el negocio de los casinos y no ayudar a los enfermos».

    «Ya cuando se discutieron en comisión otros proyectos de supuesta ayuda a los adictos al juego, planteé que era necesario ir al hueso del asunto que era la proliferación incontrolada de oferta de juego. No tiene sentido que el Estado haga campañas de prevención por un lado y permita la oferta indiscriminada por el otro, porque además sabemos de los negocios que hay detrás del juego», explicó el parlamentario.

     Para finalizar, el representante fueguino agregó: «usaron el mecanismo de apurar una discusión para que no veamos el fondo del asunto y de declarar un objetivo sanitario cuando en realidad lo que se hace es favorecer negocios