Denuncian al juez Barbarosch por «conductas anormales»

El magistrado protagonizó una serie de escándalos en los últimos tiempos. La gravísima acusación fue hecha por quince jueces de la Cámara del Crimen porteña. Además, pidieron pericias psiquiátricas para determinar su estado

Los jueces de la Cámara del Crimen porteña denunciaron ayer «conductas anormales» por parte del juez Alfredo Barbarosch, integrante de ese cuerpo, quien en los últimos tiempos protagonizó una serie de escándalos, entre ellos tomarse a golpes con un colega.

La denuncia fue presentada ante el Consejo de la Magistratura por catorce jueces del tribunal, luego de un acuerdo plenario que mantuvieron ayer al mediodía y en el cual acordaron recurrir al organismo.

En una resolución, los camaristas afirmaron que «Alfredo Barbarosch ingresó a este cuerpo el 4 de marzo de 1994, luego de que el tribunal con la composición existente en fechas 6 de agosto de 1992, 8 de octubre de 1992, 17 de junio de 1993 y 28 de febrero de 1994 hubiera solicitado su juicio político por su desempeño como juez de instrucción».

Remarcaron que ese dato se torna relevante porque Barbarosch habría mantenido distintos enfrentamientos con colegas de la Cámara «a efectos de vengarse de quienes habían hecho aquella solicitud».

«Desde aquel entonces hasta hoy (por ayer), Barbarosch ha tenido actitudes cuestionables que han sido toleradas por educación y decoro, tal como lo acontecido con motivo de la integración de las salas del cuerpo en 2003 donde, con otra composición, ninguno de sus miembros deseaba conformar sala con él», recordaron.

En esa ocasión el camaristas Mariano González Palazzo propuso integrar sala con Barbarosch para no afectar el normal funcionamiento del tribunal, pero «en muy poco tiempo la relación entre ellos se deterioró a punto de no dirigirse la palabra».

En 2004, Barbarosch fue designado presidente de la Cámara pero finalmente sus propios colegas decidieron apartarlo, lo que para los jueces tuvo como consecuencia que «su actitud revanchista se extendiera prácticamente a la totalidad de los que tomaron esa decisión y a algunos secretarios».

«A criterio de este tribunal todo lo expuesto constituyen conductas anormales», afirmaron todos los camaristas y aseguraron que el juez cuestionado presentó el 14 de septiembre pasado un certificado médico acerca de su estado de salud.

En ese sentido, advirtieron que si sus conductas «no son producto de una patología, nos encontraríamos ante hechos de suma gravedad» y por eso resolvieron remitir todos los hechos al Consejo.

Fuentes de la Cámara señalaron que la intención del cuerpo sería que Barbarosch sea sometido a pericias psiquiátricas por orden del Consejo, pero esa petición no forma parte de la resolución.

Los jueces que denunciaron a Barbarosch son Abel Bonorino Peró, Carlos González, Gustavo Bruzzone, Juan Cicciaro, Alberto Seijas, Mariano González Palazzo, Luis Bunge Campos, Jorge Rimondi, José Manuel Piombo, Mario Filozof, María Laura Garrigós de Rébori, Rodolfo Pociello Argerich, Julio Lucini y Luis Ameghino Escobar.

Este último camarista, en febrero de 2005, protagonizó una pelea con Barbarosch -que incluyó golpes de puño- por la cual se abrió una causa por «lesiones y amenazas» ante el juez en lo correccional Omar Facciuto que luego fue cerrada por falta de pruebas.

Además, el juez recibió apercibimientos por cuestiones disciplinarias que fueron confirmados por la Corte Suprema de Justicia por no apartarse de una causa en la que se investigaba el desempeño de un colega.

También fue acusado por «trato incorrecto a abogados, peritos, auxiliares de la justicia o litigantes».