“Un accidente te puede agarrar por cualquier lado”
Imagen: Ana D’Angelo
El piloto y cineasta Enrique Piñeyro puntualizó ante Página/12 los tres ejes de sus denuncias por la inseguridad aérea: las fallas de conducción y la corrupción en la Fuerza Aérea, la infraestructura deficiente en los aeropuertos y la falta de capacitación del personal de tierra.
Por Carlos Rodríguez
En la oficina de su productora, en la zona de Palermo, rodeado de aviones en miniatura y de afiches cinematográficos, el cineasta Enrique Piñeyro se agarra la cabeza mientras habla de su tema recurrente: el estado decadente del sistema de control del espacio aéreo en la Argentina, a cargo de la Fuerza Aérea. “La infraestructura está en un estado de patético abandono y se llegó a esa situación porque desde 1966, cuando se militarizó el control de la aviación civil en la Argentina, siempre se desviaron los fondos hacia los bolsillos propios.” Piñeyro, que con su película Fuerza Aérea Sociedad Anónima produjo una polémica mayúscula en torno del problema, asegura en diálogo con Página/12 que “es evidente que los 10.000 millones de dólares que se recaudaron durante todos estos años, en concepto de tasas, fueron a bolsillos de particulares, porque no sólo no se renovó la infraestructura de la aviación comercial, sino que tampoco fueron a parar a la Fuerza Aérea como institución. Los pilotos militares hoy no vuelan prácticamente y cuando lo hacen, se suben a rezagos de la guerra de Corea”.
Piñeyro, quien fue piloto y en 1996/97 miembro de la conducción de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), le asegura a este diario que “con 10.000 millones de dólares radarizás todo, desde Alaska hasta Ushuaia, Oceanía y algún otro continente que te guste. Después, con lo que te sobra, te comprás una buena flota de aviones F-16 para los pilotos de combate y dejás para siempre los cascajos que hoy tenemos. Yo le pregunto a las autoridades de la Fuerza Aérea: ¿dónde fueron a parar esos 10.000 millones de dólares?”. Además de la falta de radares y de una infraestructura adecuada, Piñeyro denunció como problemas centrales: la ausencia de una conducción profesional por parte del Comando de Regiones Aéreas, la falta de capacitación y los bajos salarios del personal civil y militar que se ocupa del control aéreo.
Piñeyro sostiene que “es muy difícil” revertir en lo inmediato esta situación. “Hay poco que hacer, salvo tomar las decisiones políticas correctas –apunta aludiendo a la postura que tomó el Ministerio de Defensa en torno al tema–. Los problemas son todos muy graves. No hay forma de jerarquizar unos sobre otros. En la película tenés lo que pidas. ¿Querés una casi colisión? La tenés. ¿Querés un misilazo que casi le da a un avión? Lo tenés. ¿Querés quedarte sin combustible porque el controlador no entiende inglés? Lo tenés. ¿Querés mala información meteorológica? Lo que sea, está todo ahí. El sistema está colapsado entero, no hay vuelta de hoja.
“Te pueden agarrar por cualquier lado –advierte–. Desde que te den mal el viento cuando aterrizás, hasta que no te mandan una pista porque el ILS, el sistema de aproximación instrumental, el que te da un eje de pista y un haz de planeo cuando las nubes están bajas, no anda hace años. La infraestructura está en un estado de patético abandono.
–¿Por qué se llegó a este cuadro de situación?
–Porque la Fuerza Aérea, en vez de poner el dinero en infraestructura, el dinero que cobraba y recaudaba a través de las tasas aeronáuticas desde el año 1966 a esta parte, que es cuando (el general Juan Carlos) Onganía militariza la totalidad de la aviación civil, desvió esos fondos hacia los bolsillos propios. Eso es evidente, porque a la Fuerza Aérea tampoco se los dio. Los pilotos de combate de la Fuerza Aérea hoy no vuelan y cuando vuelan están volando rezagos de la guerra de Corea. Entonces, pobrecitos. Cuando tienen que ir a la guerra los mandan a volar arriba de una fragata misilística como hicimos en la guerra contra los ingleses. Nadie hace eso hace cuarenta años. Nadie vuela arriba de una fragata misilística para tirarle dos bombas que encima no explotan. Al dinero no se lo dieron a la Fuerza Aérea y no se lo dieron a la aviación civil. En forma coincidente aparecen Brigadieres S.A. y todos los negocios habidos y por haber de larga data y de larga tradición. Lo grave es que del ’66 hasta ahora recaudaron diez mil millones de dólares más o menos en concepto de tasas.
–¿Qué se podría haber hecho con ese dinero?
–Con diez mil millones de dólares te radarizas, de Alaska a Ushuaia, Oceanía, algún que otro continente que te guste, a tu elección y después le comprás una flota de F-16 a los pilotos de combate. Todo lo que pasó en la Fuerza Aérea es un escándalo. Es tan grave el problema que no podés elegir cuál es el problema principal.
“El control del tráfico aéreo es caótico –señala–. Vos venís en el avión y al tipo le hablás, le contás, lo que vas a hacer, dónde vas a estar. El nunca te ve porque en algunos lugares no hay radar. Estoy cruzando nivel uno, siete, cero (17 mil pies de altura), voy a alcanzar nivel tres, cinco, cero (cinco mil pies) a las 20. Y voy a estar en Marcos Juárez, estimando a las 2,2 de la próxima hora. Así, la charla todo el tiempo. Vos estás esperando que del otro lado te escuchen y mientras tanto vas a 900 kilómetros por hora. Eso cuando no fallan las comunicaciones, como en el accidente de Austral en Fray Bentos. Como siguen fallando hoy.”
–¿Cuáles son las diferencias con otros países?
–Cuando llegás a Foz de Iguazú, por ejemplo, te dicen: “Buenos días, ponga tal número en el respondedor. Identificado radar. Frecuencia alternativa tal, por si te falla la otra”. Y chau, no hablás más con nadie por dos horas. Estás volando y cada tanto, cada diez o quince minutos, encontrás alguien que entra a la frecuencia y te da dos datos y punto. Hay silencio en la frecuencia porque te están viendo por el radar. Al rato te dicen pase con Curitiba control. De nuevo, “Buenos Días, identificado radar”. Chau. Otras dos horas y ya estás en San Salvador de Bahía. Hablaste dos o tres veces y después hablás con la torre para el descenso y aterrizaje. Acá no parás de hablar. Uno está contando lo que está haciendo. Es obvio que es más fácil pegarse un palo en estas condiciones, con un sistema así que con otro radarizado.
El entrevistado critica luego “la mentalidad enferma de la Fuerza Aérea” que “redujo la separación vertical de aviones, ahora que con los aparatos más modernos, vos volás al milímetro. Cuando viene el avión de frente, te pasá acá (hace seña como si algo le rozara el rostro). Antes con las radio ayudas convencionales, terrestres, uno pasaba acá y el otro a dos kilómetros. Lo veías allá. Hoy, si volás en una ruta, estás volando en la estela de condensación del piloto. Es impresionante. Entonces, volar es más peligroso porque se vuela más preciso. Redujeron la separación vertical y no tienen radares. Eso es algo que se hace después de treinta años de tener radares, cuando tenés todo bajo control”.
–Pero en Ezeiza hay un radar.
–Sí, hay uno que anda mal, que es de la década del cincuenta y que tiene, como dicen los operadores y se ve en la película, la plantilla totalmente desplazada. Te muestra una posición del avión que no es la que es. Tarda ocho segundos en dar la vuelta, con lo cual a velocidad de crucero está desplazado dos kilómetros cuando vuelve a ver el eco el radarista. Y lo otro que tiene es que se corta todo el tiempo, como se ve en la película. Y volvemos a volar manual como volaba Saint-Exupéry. Incluso se ve al mayor Altamirano que dice “no a mí me hablan de punto de notificación Arsot (el hito principal en el aeropuerto de Ezeiza), yo de eso no entiendo nada”.
Piñeyro hasta cambia la voz para imitarlo a Altamirano, jefe de turno de la Región Aérea Centro, la más importante del país. “Si el número dos a cargo de la Región dice eso, es como no saber dónde queda el Obelisco, Cabildo y Juramento, Florida y Córdoba. Es básico.”
“El otro problema fundamental es la capacitación de personal y los salarios de los controladores. Cobran de 900 a 1600 pesos. Ganan un sueldo mínimo y tienen una responsabilidad máxima. Tienen, incluso, más responsabilidad que un piloto. El piloto te rompe el avión de a uno. Ellos, para empezar a hablar, cuando se equivocan, se embocan dos aviones. Es dramático”, apunta.
Piñeyro afirma que, salvo en la época en la cual fue miembro de APLA, todo el problema siempre quedó bajo un cono de silencio. “Nuestras denuncias generaron tal revulsión dentro de los pilotos que tuvimos que renunciar, llamar a elecciones y como en APLA votan los jubilados, nos ganaron por nueve votos. Eligieron como presidente a un retirado de Fuerza Aérea (César Gatti) que estuvo durante dos mandatos. Por eso en el accidente de Lapa salieron a decir que fue culpa del piloto. Trabajaban para la Fuerza Aérea. Ahora cambió la comisión, que evidentemente le dio un giro distinto. Le devolvió el lugar de cuestionamiento que debe ejercer una asociación profesional por un lado y un gremio por el otro. No puede ser un gremio tan sumiso que se pliegue al encubrimiento de la empresa y de la Fuerza Aérea cuando ocurre un accidente.”
“Que se vayan las mineras saqueadoras y contaminadoras»
La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel anunció que mañana realizará una nueva marcha en rechazo de la instalación de una mina que consideran contaminará los recursos naturales de la región.
Seguiremos marchando hasta que se vayan las mineras saqueadoras y contaminadoras», manifestó la Asamblea en un comunicado de prensa en el que precisó que la movilización se realizará mañana a partir de las 18.
Además la organización señaló que los pobladores de Esquel, en el noroeste de Chubut, «mantiene intacto y de manera sostenida el rechazo a la actividad minera».
La Asamblea acusó al gobernador de Chubut, Mario Das Neves, de pretender «desmovilizar» a la población que se opone a la explotación minera, para «finalmente abrir amplias regiones de la provincia a esta y otras actividades perjudiciales para sus habitantes y el ambiente, pero que encierran negocios a corto plazo para empresas y funcionarios».
La entidad interpretó que ese objetivo tuvo la ley aprobada recientemente por la Legislatura provincial, que suspendió por tres años «la minería en una porción de Chubut», pero sin abarcar los yacimientos Cerro Solo, de uranio, y Navidad, de plomo y plata.
La Asamblea destacó que «se multiplican las movilizaciones de repudio a la minería en otras provincias, como en Mendoza y La Rioja» porque esa actividad «afectará a las cuencas de los ríos y aguas subterráneas y con ello las actividades sustentables».
Asimismo, destacó la organización alcanzada por las comunidades de Andalgalá, Belén y Santa María, en Catamarca, donde denunciaron que la mina Bajo La Alumbrera estaría contaminando los cursos de agua.
Y recordó que también se han producido movilizaciones en Jachal, San Juan, donde la comunidad acusó a la mina Veladero de estar contaminando con arsénico el agua.
Posted in CONTAMINACIÓN, Uncategorized | Comentarios desactivados en Vecinos de Esquel marchan mañana contra la instalación de una mina de oro
La CTA presentó el proyecto de ley de prevención de riesgos laborales
El diputado Leonardo Gorbacz participó de la presentación del proyecto de la CTA sobre prevención de riesgos laborales, invitado por el diputado Claudio Lozano. El evento fue convocado por el líder de la CTA Víctor de Gennaro, y se hicieron presentes en el mismo los diputados de ARI Eduardo Macaluse y Delia Bisutti, legisladores del Socialismo, Radicalismo, Frente para la Victoria y Pro, además de un numeroso grupo de dirigentes gremiales. Gorbacz también anunció que presentará un proyecto en contra de los despidos en el Hospital Francés, intervenido por el Poder Ejecutivo, y que espera conseguir que todos los bloques lo apoyen.
Gorbacz participó del encuentro y acompañó el proyecto en conjunto con la diputada Ríos.
– El diputado de ARI Leonardo Gorbacz participó, el martes, en la Cámara de Diputados, de la presentación del proyecto de la CTA titulado: «Ley de prevención de los riesgos laborales y reparación de daños e incapacidades de accidentes del trabajo y enfermedades laborales». El parlamentario fue invitado por el diputado Claudio Lozano, quien fue el responsable de darle ingreso en la Cámara Baja.
El evento fue organizado por el líder de la CTA Víctor de Gennaro, y se hicieron presentes los diputados de ARI Eduardo Macaluse y Delia Bisutti, legisladores del Socialismo, Radicalismo, Frente para la Victoria y Pro, además de un numeroso grupo de dirigentes de distintos gremios integrantes de la CTA.
El proyecto reformula el régimen de las ART y las convierte en entidades de derecho público, crea una Comisión Nacional de seguridad y salud, y establece además la figura de «delegado de prevención» de los trabajadores. Sería aplicable tanto en el empleo privado como en el público. Constituye una propuesta para dar marcha atrás con la privatización del sistema de accidentes y enfermedades profesionales, en beneficio de bancos y aseguradoras que perseguían fines de lucro, en la década del 90, signada por la flexibilización de los derechos laborales.
Gorbacz comentó: «nos han acercado una propuesta muy seria que requiere un tiempo de estudio, pero que sin duda refleja el arduo trabajo que han realizado los trabajadores de la CTA, de un modo participativo y democrático, y que intenta poner en discusión un capítulo importantísimo en cuanto a la protección de la salud de los trabajadores, que como todos sabemos quedó fuertemente deteriorada porqué las leyes de los 90 entregaron no sólo los salarios y los puestos de trabajo, sino también la salud y la vida de los trabajadores que eran considerados meros costos laborales».
«De Gennaro nos pidió a los legisladores que la ley se discuta ampliamente y que invitemos a todos los sectores, incluyendo a los representantes del empresariado, pero que la discutamos abiertamente porque es una ley que los trabajadores están reclamando», informó el parlamentario. Y agregó: «desde el ARI no sólo vamos a acompañar esta iniciativa, sino que vamos a comprometernos para que pueda darse ese proceso de debate, pero que también se avance sin demoras de modo tal que podamos dar una respuesta que fundamentalmente evite los accidentes y enfermedades laborales, y cuando eso no pueda ser posible haya estricta justicia en la protección de los derechos del trabajador».
Para finalizar, Gorbacz anunció que está buscando acompañamiento de diputados de todos los bloques, incluido el oficialismo, para un proyecto propio que estaría presentando el próximo martes, en el que insta al Ejecutivo Nacional a que se abstenga de producir despidos o suspensiones en la intervención que se lleva a cabo en el Hospital Francés de la Ciudad de Buenos Aires. También solicita que reincorpore a los trabajadores despedidos. La iniciativa ya fue avalada por varios diputados del ARI y del socialismo. El proyecto surge a raíz de una reunión realizada semanas atrás en la Cámara Baja con representantes de los trabajadores del nosocomio.
Diputada de ARI quiere visitar la Corte para explicar que congreso trabaj sobre movilidad
La diputada del ARI María América González anunció hoy que está solicitando audiencias con los miembros de la Corte Suprema de Justicia para expresarles, junto a diputados de otros bloques opositores, que se está «trabajando en otros criterios de movilidad jubilatoria», diferente al planteado por el gobierno.
La legisladora, que es experta el temas previsionales, dijo a DyN que el aplicado por el Poder Ejecutivo «no es un criterio de movilidad, sino un achatamiento de la pirámide porque más jubilaciones quedan comprendidas en el haber mínimo».
«No siquiera se hace una ley de movilidad aparte, ya que se incluye en el presupuesto un incremento del 13 por ciento para todos con un índice que para mi surge de un mix entre los ingresos y la inflación prevista», precisó González.
Pero además la diputada protestó por la movilidad anual que fija el gobierno: «no se por qué -se preguntó- a los jubilados hay que relegarlos al 13 por ciento y tienen que esperar hasta 2007 y prender una vela para ver de cuánto fue la recaudación, porque sino estarán fritos».
Para González «esto la Corte no lo va a poder aprobar» e insistió en que «la movilidad tiene que ir por ley aparte del presupuesto» el cual, a su vez, indicó que «indebidamente incluye el presupuesto de la seguridad social, que según la Constitución tendría que estar en una ley diferenciada».
La diputada dijo que las audiencia que está solicitando a los integrantes de la Corte son para «demostrarle a los jueces que hemos trabajado en otro sentido, con otros proyectos de movilidad verdadera y razonable de acuerdo a la jurisprudencia y doctrina en la materia».
En las entrevistas, González precisó que la acompañarían miembros de su bloque, del socialista, Claudio Lozano (CTA), entre otros legisladores de bloques opositores que le pidieron ser incluidos en las reuniones.
Los voy a colgar de un gancho”, no fue una respuesta de frigorífico, sino la amenaza que los abogados de los trabajadores de TVB (ex Jabón Federal) denunciaron haber recibido del abogado de esa empresa, Raúl Pizarro Posse, durante las audiencias por el conflicto gremial originado por el despido de 38 operarios en medio de la conciliación laboral. Así lo expresaron en la conferencia de prensa que se realizó ayer en el Congreso, acompañados por Adolfo Pérez Esquivel y los diputados Eduardo Macaluse, Héctor Recalde, Carlos Tinnirello, Lucio Godoy y Delia Bisutti. Además, destacaron que el Juzgado Laboral 4 de La Matanza intimó a la compañía a que reincorpore a los trabajadores despedidos.
“Que se vayan las mineras saqueadoras y contaminadoras»
La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel anunció que mañana realizará una nueva marcha en rechazo de la instalación de una mina que consideran contaminará los recursos naturales de la región.
Seguiremos marchando hasta que se vayan las mineras saqueadoras y contaminadoras», manifestó la Asamblea en un comunicado de prensa en el que precisó que la movilización se realizará mañana a partir de las 18.
Además la organización señaló que los pobladores de Esquel, en el noroeste de Chubut, «mantiene intacto y de manera sostenida el rechazo a la actividad minera».
La Asamblea acusó al gobernador de Chubut, Mario Das Neves, de pretender «desmovilizar» a la población que se opone a la explotación minera, para «finalmente abrir amplias regiones de la provincia a esta y otras actividades perjudiciales para sus habitantes y el ambiente, pero que encierran negocios a corto plazo para empresas y funcionarios».
La entidad interpretó que ese objetivo tuvo la ley aprobada recientemente por la Legislatura provincial, que suspendió por tres años «la minería en una porción de Chubut», pero sin abarcar los yacimientos Cerro Solo, de uranio, y Navidad, de plomo y plata.
La Asamblea destacó que «se multiplican las movilizaciones de repudio a la minería en otras provincias, como en Mendoza y La Rioja» porque esa actividad «afectará a las cuencas de los ríos y aguas subterráneas y con ello las actividades sustentables».
Asimismo, destacó la organización alcanzada por las comunidades de Andalgalá, Belén y Santa María, en Catamarca, donde denunciaron que la mina Bajo La Alumbrera estaría contaminando los cursos de agua.
Y recordó que también se han producido movilizaciones en Jachal, San Juan, donde la comunidad acusó a la mina Veladero de estar contaminando con arsénico el agua.
Un total de 235 expertos, en su mayoría mujeres, procedentes de once países de Iberoamérica debatirán, a partir del lunes día 11, sobre la situación de la mujer en el mundo científico y sobre la prevalencia del hombre en las categorías altas y en la dirección de proyectos.
En el VI Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología y Género, que se celebrará desde el día 11 al 15 de septiembre en la Facultad de Medicina de Zaragoza, se analizará por qué las mujeres no ocupan más del 14 por ciento de los puestos altos en el sistema científico y por qué del 60 al 80 por ciento de los investigadores principales de los proyectos subvencionados son hombres.
Así lo explicó hoy la profesora de Historia de la Ciencia de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zaragoza, Consuelo Miqueo, coordinadora del congreso y miembro del grupo de investigación ‘Genciana’ del seminario Interdisciplinar de Estudios de la Mujer de este departamento universitario, que ha organizado el evento.
Al congreso asistirán reconocidos expertos de más de once países, entre ellos México, Brasil, Cuba, Argentina, Venezuela, Chile, Portugal y Colombia, con el objetivo de impulsar la participación y reconocimiento de las mujeres en los distintos campos científicos en los países del área iberoamericana, agregó Miqueo.
En concreto, se quiere mostrar de forma visible y cuantificable la posición de las mujeres en la ciencia y tecnología, donde según esta profesora ‘se observan anomalías’, con el fin de potenciar una investigación que responda a sus necesidades y proponer en última instancia recomendaciones para las políticas científicas de cada país o región iberoamericana.
En este VI Congreso, en el que se leerán casi 200 ponencias, se debatirán los modelos de estudios de género en la enseñanza para el sistema sanitario y científico; los criterios de normalización para el diseño de futuros estudios sobre paridad en ciencia y tecnología, y los referentes intelectuales, marcos de análisis y los criterios feministas para los estudios sociales o culturales de la ciencia.
La conferencia inaugural correrá a cargo de la argentina Diana Maffia, filósofa referente mundial y política comprometida por la igualdad de género.
Con estos congresos bianuales, que antes se han celebrado en Madrid (1996) Argentina (1998), Panamá (2000), Madrid (2002) y México (2004), se pretende mantener redes de investigación permanentes en docencia y política científica de género en ciencia, tecnología y salud en el ámbito hispano, latinoamericano y del Caribe.
Mañana a las 11 en la ciudad de Villaguay se reunirá el Congreso Provincial del Nuevo Espacio con el fin de “continuar debatiendo los últimos acontecimientos y ver cuáles serán los próximos pasos a seguir” • Así lo informó a APF el vicepresidente de la fuerza, Aldo Bachetti, quien dijo:
“Esperemos que participe Lidia Nogueira (intendente de La Paz) y algunos otros dirigentes para que nos aclaren algunas cosas” • Por otra parte, adelantó que esta noche se reunirá con representantes del ARI a los efectos de que “nos digan qué está pasando”, ya que “no queda muy clara” cuál es la posición de dicho partido en la Concertación Entrerriana.
“En la reunión de mañana se tratarán los últimos acontecimientos que ocurrieron y se discutirá sobre los próximos pasos a seguir. Además se evaluará la posible fecha de renovación de autoridades partidarias”, comenzó señalando Bachetti.
Además, “avanzaremos en la aclaración de algunos de nuestros problemas internos”, expresó.
Consultado por esta Agencia, dijo desconocer si mañana estarán presente, por ejemplo, la intendente de La Paz, Lidia Nogueira, quien recientemente manifestó su explícito apoyo a Julio Solanas para las próximas elecciones: “Tanto ella, como otros dirigentes deberían participar, aclararnos algunas cosas y dar el debate donde corresponde”.
Por otra parte, Bachetti hizo referencia al lugar del ARI dentro de la Concertación Entrerriana, tras el alejamiento de su máximo referente, el diputado Juan Domingo Zacarías: “No me queda muy claro cuál es hoy la posición del ARI dentro de la Concertación Entrerriana”.
En este sentido, adelantó que esta noche mantendrá una reunión con dirigentes de dicha fuerza “para ver qué es lo que está pasando” e informarlo en el Congreso de mañana.
En relación a sus expectativas por lo que pueda definir mañana el Congreso Provincial de la Unión Cívica Radical sobre una posible alianza, el Concejal paranaense, aseveró: ““No sé lo que sucederá. Ellos tienen muchos problemas internos, muchos más que nosotros”.
“Deberán resolver sus problemas internos y después seguir conversando. Lo veo muy difícil porque en poco tiempo hay que recorrer un camino muy largo”, concluyó Bachetti
Astilleros Rìo Santiago Diputados y trabajadores pidieron impulsar la Industria Naval
Un grupo de diputados nacionales y trabajadores del Astillero Río Santiago reclamaron la sanción de dos proyectos que apuntan a promover la industria naval nacional.
Se trata de un proyecto que contempla un regimen para regular la actividad de transporte por agua y otro que establece la creación de un fondo para el desarrollo de la industria naval, que deben ser debatidos por las comisiones de Industria y de Transporte de la cámara baja.
Del encuentro, que se realizó en el anexo de la cámara baja y que fue organizado por el diputado de la CTA, Claudio Lozano, participaron el legislador del kirchnerismo, Edgardo Depetri, titular de la comisión de Obras Públicas; del ARI, Marta Maffei y del Justicialismo Nacional, Marina Cassese.
En la oportunidad, los trabajadores del Astillero Río Santiago destacaron la importancia de promover la industria naval y reclamaron la derogación de un decreto firmado por el ex ministro Domingo Cavallo que dejaba abierta la posibilidad de privatizar esos astilleros.
Además, los trabajadores anticiparon que el martes próximo realizarán una marcha frente al Congreso para reclamar la sanción de estos proyectos que se encuentran en la cámara de diputados
Serían unos U$S 200 millones. El banco que realizará la operación será Merrill Lynch. Afirman que se concretará entre fines de septiembre y principios de octubre. Si es exitosa, habrá una nueva emisión antes de fin de año.
El Gobierno bonaerense seleccionó a la empresa de servicios financieros Merrill Lynch para que realice, entre fines de septiembre y principios de octubre, una colocación de bonos en el mercado internacional. Se emitirán papeles por unos U$S 200 millones. En caso de resultar exitosa la operación, habría una segunda tanda antes de fin de año.
El ministerio de Economía bonaerense tiene autorizado un endeudamiento de $1.490 millones (U$S 477 millones), lo que da margen para realizar más de una emisión. De los $ 1.490 millones, unos $ 990 millones fueron autorizados ayer por la madrugada y otros $ 500 millones quedaron como remanente del endeudamiento incluido en el presupuesto 2006.
La particularidad de la nueva colocación es que se realizará bajo legislación extranjera, posiblemente norteamericana. Será la primera operación de este tipo realizada por el Estado Federal o las provincias argentinas desde diciembre de 2002, cuando se declaró la cesación de pagos respecto de la deuda pública contraída con inversores privados.
La Nación emitió semanas atrás el primer bono en moneda extranjera desde 2001 – Bonar VII- pero el título está regido por ley argentina. La jurisdicción es un tema importante en caso de incumplimiento, ya que la Provincia debería acatar lo que determinaran los tribunales de Nueva York u otras ciudades extranjeras en función de sus propias leyes. El otro punto a tener en cuenta es el interés, ya que la Nación logró colocar deuda en dólares al 8,4% anual, lo que alienta las esperanzas de la Provincia de conseguir una tasa de sólo un dígito.
“Tenemos un cronograma de trabajo con el banco y una expectativa de salida del mercado que se ubica a más tardar a fin de septiembre o principio de octubre, y por cómo están los mercados internacionales es un momento muy conveniente. Lo mejor es salir y concretarlo y no esperar a que haya turbulencias en el mercado que impidan conseguir financiamiento, aunque la necesidad financiera fundamental se manifiesta a fin de año”, explicó a Hoy el ministro de Economía, Gerardo Otero.
El nuevo endeudamiento ya despierta algunas críticas. “Es un hecho relevante desde el punto de vista político y económico que se emita un bono como éste, dado que se da en un contexto de superávit fiscal y holgura financiera en el ámbito nacional. Las provincias, pese a esa holgura nacional, están con muchos problemas, y se ven forzadas a recurrir a este viejo método de endeudamiento que hace recordar las prácticas de los años 90”, explicó Claudio Katz, docente de la UBA e investigador del Conicet.
Sobre la entidad encargada de realizar la colocación, Katz opinó: “Merrill Lynch es un antecedente nefasto. Basta recordar la directa participación de este grupo en los peores los momentos de la década pasada. Es un gran alerta porque algo que aparecía como superado vuelve a emerger”.
“El marco general es de una holgura fiscal extraordinaria, con niveles de reactivación pocas veces vistos. Por eso, recurrir al endeudamiento es bastante sorpresivo”, agregó.
El presidente del bloque de diputados nacionales del ARI, Eduardo Macaluse, contrastó por su parte la relativa emergencia financiera de la Provincia con la bonanza nacional, y realizó una fuerte referencia a la década pasada. “Por este camino -dijo- la provincia de Buenos Aires se encamina a la bancarrota y al pago con patacones”. Parte del stock de endeudamiento fue contraído para cubrir el vencimiento de los títulos con los cuales se rescataron esos bonos emitidos por el ex gobernador Carlos Ruckauf.
Legisladores del ARI y la CTA, partidos de izquierda, ONG y organizaciones sociales decidieron oponerse a la iniciativa oficial sobre promoción de explotación de hidrocarburos. Cuestionan el otorgamiento de subsidios (a través de exenciones impositivas) a las empresas privadas para explorar nuevos yacimientos petroleros y gasíferos. “Con el objetivo de aumentar las alicaídas reservas se trata de una nueva entrega de nuestros recursos naturales”, advirtieron. El miércoles, cuando se votaría la ley, se movilizarán frente al Congreso. Y anunciaron denuncias por “el carácter monopólico de las adjudicaciones”.
Los sectores que se oponen a la propuesta oficialista analizaron públicamente sus objeciones y debatieron un proyecto alternativo. Estuvieron los diputados Claudio Lozano (CTA), los aristas Eduardo Macaluse y Marta Maffei, y Juan Carlos Godoy (Concertación Entrerriana); los ex legisladores Fernando “Pino” Solanas y Mario Cafiero; partidos de izquierda (MST, PC, PCR), agrupaciones piqueteras y ONG.
“Estamos frente a un Gobierno pícaro, que ningunea, que se hace el tonto, pero cuya base social no es monolítica y donde el 70 por ciento está por la renacionalización de nuestros recursos”, dijo Solanas, del Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (Moreno). Sugirió ejes de acción y propuso “escrachar” a los legisladores que apoyen la iniciativa K. Lozano insistió en acordar un proyecto opositor conjunto. “Es inaceptable que se destine recurso público hacia empresas que obtienen ganancias extraordinarias que multiplican por cuatro lo que obtienen las principales empresas del país”, sostuvo.
El borrador del proyecto común incluye “derogar los decretos que garantizan la libre disponibilidad de gas y petróleo para la exportación”, “fijar los precios internos de los combustibles de acuerdo a los costos de producción local” y “adjudicar a Enarsa la concesión de todas estas áreas”. Las diferencias sobre el papel de la empresa mixta –creada por el Gobierno– y sus características de sociedad anónima evitaron un acuerdo. El ARI no quiere dejar los contratos “en manos del ministro de Planificación”. El proyecto oficial afirma que las empresas que exploren deberán asociarse por partes iguales con Enarsa para acceder a los subsidios. El papel de Enarsa es también un ejede las objeciones que plantea la derecha parlamentaria.
Mientras El Secretario de Minería de La Nacion, Jorge Mayoral organiza eventos con las empresas mineras…
las comunidades dicen NO a la minería contaminante …
ESQUEL NO AFLOJA, FAMATINA Y CHILECITO SE MOVILIZAN, EN MENDOZA TOMAN LAS CALLES E IMPIDEN EL INGRESO A LAS MINERAS, LOS SANJUANINOS DENUNCIAN, LOS TUCUMANOS PROTEJEN SUS TIERRAS, EN CATAMARCA PIDEN PROCESAR A LOS MINEROS CONTAMINADORES.
¿ Hasta cuando podrán seguir haciendo oídos sordos a estos reclamos las autoridades ?
Marcha por el NO A LA MINA – 04/09/06.- Una nueva marcha de los vecinos de Esquel, Chubut, en contra de los emprendimientos mineros se llevó a cabo este lunes por la tarde, en su persistente lucha junto a otras localidades del noroeste del Chubut. Esta convocatoria fué la N° 56. Afirman que «seguiremos marchando hasta que se vayan las mineras saqueadoras y contaminadoras».
Vecinos de Famatina y Chilecito en La Rioja, protestaron frente a Casa de Gobierno y la Secretaría de Minería.
Más de 200 personas conformaron el viernes pasado la p´rimer Marcha que copó el centro de esta ciudad, con el fin de protestar por la futura explotación minera a cielo abierto, que llevaría adelante la empresa canadiense Barrick en el cordón de Famatina, y que acarrearía riesgos para la salud y el medio ambiente. Los convocantes a la Marcha fueron los vecinos y organizaciones de Chilecito, Famatina, y otras localidades del oeste riojano, como Pituil, Campanas, Chañarmuyo, que alertan las consecuencias de la explotación minera.
Unas 1.000 personas marcharon por las calles de General Alvear, en Mendoza, para mostrar su oposición al desarrollo de las explotaciones mineras que puedan causar contaminación en la región. 26/08/2006.
Banderas argentinas y gran cantidad de pancartas rezando “No a la minería contaminante” eran portadas por pequeños con guardapolvos escolares, maestros, bodegueros, empresarios, integrantes de comunidades religiosas, comerciantes, agricultores, pobladores de Punta del Agua y vecinos. Acompañados por el intendente Juan Carlos De Paolo, el numeroso grupo caminó por la principal arteria de la ciudad hasta las puertas del Concejo Deliberante para entregar unas planillas con más de 7.000 firmas. Mientras la gente se manifestaba por el centro de la ciudad en el interior del recinto legislativo local el director de Minería de la provincia Alberto Rubio dio una clase magistral sobre la historia de la minería en Mendoza a ediles de Alvear, San Rafael y Malargüe.
Los vecinos de San Juan viajan a Buenos Aires a denunciar la contaminación de Barrick.
Expondrán el caso de la Reserva de Biosfera San Guillermo, hoy mutilada por los proyectos mineros (veladero, Pascua-Lama, etc.). También mantendrán una reunión con la secretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti, en cuya oportunidad la invitarán a que viaje a San Juan y se interiorice in situ -fuera de la propuesta que le hace el gobernador Gioja y los directivos de las mineras- el problema que tiene la provincia con el agua (contaminada en Jáchal) y escasa para el resto (con glaciares destruidos) y el impacto ambiental en la cordillera, sin ninguna perspectiva de crecimiento económico ni desarrollo sustentable real para los sanjuaninos y menos las poblaciones directamente afectadas.
Los Tucumanos de Tafí del Valle lograron que la región sea protegida de la explotación minera
La sanción de la ley que prevé la transformación del departamento de Tafí del Valle en un área natural protegida ya es una realidad. Con este avance, aprobado en la sesión legislativa de ayer, se puso un freno a las supuestas intenciones de empresas mineras de querer explotar la zona en cuestión con todo el posible desastre ambiental que esto implica. El miedo a que la principal zona turística de la provincia padezca el deterioro que vienen sufriendo varias localidades de Catamarca como consecuencia de la minería, unió a todo el cuerpo que respaldó en forma unánime la iniciativa.
Catamarca. Un fiscal de la Nación pide el procesamiento del presidente de la mayor mina de cobre / oro de Argentina
Desde la propia información suministrada por la empresa han quedado comprobados los ilícitos aquí investigados y sus responsables”, afirma el fiscal Gómez. Las mediciones de la minera acusan excesos de lo permitido por la ley nacional de hasta 20 mil veces en los valores de arsénico, hasta 5 mil veces en cadmio, veinte veces en cobre, diez mil en mercurio, sesenta en plomo y mil en selenio. El estudio de impacto ambiental incluso encuentra una sustancia sobre la que el fiscal llama la atención a la Cámara: 2,30 miligramos por litro de estroncio, un elemento radiactivo. La solicitud de procesamiento de Rooney se encuentra enmarcada en la Ley 24.051 que castiga a quienes contaminen “el suelo, la atmósfera o el ambiente en general” con penas de penas de 10 años de prisión
La diputada Nacional por el ARI, Elisa Carrió afirmó hoy “que el tema estratégico hoy es el mayor genocidio que se esta produciendo en el país con la droga y en especial con el paco en los sectores más pobres que además está marcando el crecimiento de la producción de cocaína en Argentina”.
Para la diputada del ARI, que participó de un Foro de Legisladores y concejales de su partido, esto demuestra que “alguien está garantizando el crecimiento de la producción de cocaína” y que por ese motivo ella y los diputados provinciales de Buenos Aires, Sebastián Cinquerrui y Walter Martello están realizando una investigación sobre “los dramáticos índices de crecimiento del consumo de Paco”.
“Hay que pelear y defender los derechos humanos de los hijos de las madres pobres que están presos del Paco y están desamparadas”, aseveró Carrió y agregó que esto esta vinculado al crecimiento de la inseguridad “porque la mayor parte de los delitos se cometen en busca de dinero para comprar droga, por eso la inseguridad no es un problema del Código Penal, sino mucho más profundo y por tal motivo no se puedo hacer de esto una cuestión electoral”.
Carrió se definió “como expresamente ausente” de la discusión sobre la marcha promovida por Juan Carlos Blumberg que, dijo, “tiene todo el derecho de expresarse, como en cualquier sociedad democrática.
Cuando los periodistas la consultaron sobre la posibilidad de alianzas, Carrió respondió: “Somos la intransigencia que resiste a la billetera de Alberto Fernández” y agregó que “Cuando hay fascismo hay compra y miedo de periodistas, políticos y organizaciones sociales” y dijo que el ARI “es el núcleo de resistencia que no participa de rejuntados electorales y que está trabajando y se está formando para cuando le toque gobernar, para cuando la sociedad advierta lo que está pasando”, al tiempo que dijo que “los tiempos mediáticos no son tiempos de sabiduría”.
Por su parte, el diputado Cinquerrui afirmó que “las estadísticas oficiales confirman que en la provincia del Presidente es donde más creció el volumen de consumo de Paco y es la provincia que más sospechas tiene de que por sus puertos se exporta cocaína”.
“El Paco es hijo directo del modelo kirchnerista, porque hay un amparo en las máximas esferas del poder político en connivencia con la policía. Nadie es ingenuo, todo el mundo sabe lo que pasa, pero no lo quieren ni decir ni investigar”, agregó.
“Hoy la argentina se convirtió en un hiperproductor de clorhidrato de cocaína”, dijo Cinquerrui y agregó que “el Paco es el residuo de la fabricación de cocaína, lo que demuestra que Argentina se transformó en un país de exportación masiva de cocaína”.
Mientras que el diputado Martello sostuvo que “hay genocidio porque hay complicidad de la policía y del poder político por acción u omisión y de gran parte de la clase media que no toma conciencia de lo que está sucediendo”. “Toda la investigación determina que hay abandono de persona y omisión de auxilio por parte del Estado”, concluyó.
Prensa: Matías Méndez 15.5715.5398
SE ADJUNTA FOTO DE ELISA CARRIO CON EL PRESIDENTE DEL BLOQUE DE DIPUTADOS DEL ARI, EDUARDO MACALUSE
Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en ARI Elisa Carrió, afirmó: “El Paco es el mayor genocidio del país”,
Dos diputados porteños del ARI mantuvieron una fuerte discusión por la sanción de dos leyes vinculadas al control de la polución sonora y ambiental en el ámbito de la Ciudad, confirmaron hoy sus protagonistas.
El enfrentamiento entre Facundo Di Filippo y Juan Manuel Velazco se produjo hace 15 días, en medio de una reunión de bloque, por la presentación de un recurso de amparo que un asesor del primer legislador había presentado ante la Justicia, por la supuesta «inconstitucionalidad» de esas leyes.
Aunque en círculos parlamentarios dejaron trascender que la discusión había generado un nivel de tensión que podía derivar en la separación de Velazco -autor y principal impulsor de las normas- del bloque del ARI, los propios protagonistas se encargaron de desmentirlo.
En diálogo con DyN, los dos legisladores reconocieron la existencia de una «fuerte discusión», aunque negaron que hayan intercambiado insultos y empujones, como trascendió de fuentes del propio ARI y de otros bloques.
«Es un tema superado», manifestó Di Filippo; «es un asunto terminado», continuó Velazco.
La discusión -que había sido mantenida en secreto dentro del bloque- se originó porque Velazco, presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, le reprochó que un colaborador de Di Filippo haya sido el que impulsó una posible caída de las leyes.
«La presentación la hizo un asesor mío el año pasado, cuando ni siquiera trabajaba conmigo. Yo no era legislador, pero igualmente el recurso de amparo fue levantado y ya creo que no hay nada más que hablar sobre el tema», fue el cierre del diálogo con esta agencia.
En la presentación, realizada en la Justicia de la Ciudad, advertía que esas leyes para controlar las emisiones sonoras y ambientales debían ser aprobadas mediante doble lectura -tras una audiencia pública- pero habían sido promulgadas con la mera votación.
De acuerdo con las fuentes que dejaron trascender la discusión, Velazco le habría reprochado a su colega de bancada que el amparo y una hipotética caída de las leyes tendría como beneficiarios principales a las empresas del transporte.
La posibilidad de que Velazco pueda abandonar el bloque trascendió con fuerza por los pasillos de la Legislatura, pero el propio diputado fue el encargado de desmentirlo: «No me voy del ARI», fue la respuesta a la consulta de esta agencia.
Posted in POLITICA | Comentarios desactivados en Fuerte discusión entre dos diputados del ARI
La revista plantea que Sergio Bergman compartió el palco con Juan Carlos Blumberg en la marcha de la semana pasada en Plaza de Mayo y que dos días antes se reunión con Lilita Carrió y Jorge Telerman o que abrió su templo para una celebración musulmana en pleno conflicto en Oriente Medio y que estos actos que para algunos pueden ser contradictorios, para el rabino son de sentido común. El trato para el Gobierno es neutro, la principal figura de la oposición es Ricardo López Murphy y la articulación es escasa
Elisa Carrió presentará al candidato a gobernador por el ARI El próximo lunes 11 de septiembre, la diputada Nacional y candidata a presidente de la Nación por Afirmación para una República Igualitaria (ARI), Elisa Carrió, estará en la ciudad de Comodoro Rivadavia, oportunidad en que hará la presentación oficial del candidato a gobernador por Chubut, Guillermo Bonaparte. En la ocasión, también presentará al candidato a intendente de esa ciudad, Miguel Ordóñez. La lista de diputados provinciales para 2007 del ARI estará encabezada por el médico Fernando Urbano.
El cronograma de actividades previsto para dicha jornada es el siguiente: a las 16:30 se hará la inauguración de la sede Comodoro Rivadavia del ARI, sita en Sarmiento 1.647; a las 16:45 se hará la presentación pública de los candidatos a la gobernación de la provincia de Chubut, Guillermo Bonaparte, a intendente de la ciudad de Comodoro Rivadavia, Miguel Ordóñez.
Posteriormente, en la misma sede partidaria, Elisa Carrió brindará una conferencia de prensa abierta. En la misma la acompañarán la diputada Nacional y secretaria General del ARI, Elsa Quiróz, la presidente del ARI Chubut, Irma García, y los candidatos a la intendencia de la ciudad de Trelew, José María Ramón, y a la diputación provincial, Fernando Urbano.
A las 18:30 se realizará la inauguración de la sede partidaria del ARI en Rada Tilly, sita en Avenida Piedrabuena 2.948.
Posteriormente, se realizará una disertación abierta a la comunidad de Elisa Carrió sobre Crisis Energética y Actualidad Política Nacional. La misma se realizará en el Salón Dom Polski de Comodoro Rivadavia, sito en Huergo 831.
El ARI avanza de esta forma en su expansión y consolidación como fuerza política alternativa en la provincia de Chubut.
Leandro Alem inicia en la Argentina naciente el camino político de la conducta, de los principios y de la intransigencia como una de las fuerzas que han de recorrer nuestra mas profunda historia. Nace al protagonismo político relevante con un discurso profético en el que anuncia el quiebre republicano como característica central del país del porvenir y marca una posición de doble disidencia, con el Gobierno, pero también con su propio partido, el Autonomista. Se trata del famoso discurso en contra de la federalización de Buenos Aires. Habla allí de la posibilidad de que los presidentes sean dictadores, de la Liga de Gobernadores, de la concentración económica y de la concentración de poder en el Presidente que llevaría en poco tiempo más a permanentes crisis de la República.
Es un liderazgo que no conoce la regla de la conveniencia política, del mal menor, que reniega de cualquier forma de contubernio, que ha decidido ser pobre y no quebrarse jamás.
Es Leandro, quien en el ´90 funda la Unión Cívica. Muchos de sus amigos no resistieron a la tentación acuerdista, pactaron, fueron cooptados con cargos y ministerios. Fue una y muchas veces traicionado y se suicidó en medio de traiciones.
El “que se rompa pero que no se doble” es el testimonio final de un hombre que amaba la libertad, la República y a los pobres. Podríamos decir hoy un liberal de izquierda.
A más de cien años de la fundación del partido, muchos de sus hombres discuten dos formas de acuerdismo con el mismo régimen. Kirchnerismo o lavagnismo-duhaldismo expresan las dos caras de una misma moneda. Pese a ello, el peso histórico de su conducta busca otras aguas y otras expresiones pero jamás muere. Aunque los miembros de su propio partido lo traicionen una vez más, su legado encuentra ya otros cauces.
En momentos difíciles para un país y un pueblo que se conforma con el mal menor, que cree en la profundidad de los valores pero que, al mismo tiempo, se muestra escéptico en la posibilidad de concretarlos. En momentos de ausencia de fe en las aptitudes de la condición humana para construir el bien, el ejemplo de Alem cobra una dimensión ejemplar e inusitada.
Estoy convencida de que además de ser la conducta correcta que nos legitima ante la propia vida y que le da sentido, la única estrategia política acertada en momentos de confusión social y corrupción política es mantener la intransigencia, sostener la conducta y tener la paciencia y la perseverancia de esperar luchando, que un pueblo comprenda que hay un camino mas claro, que nuestros hijos y nietos pueden vivir en un hogar nacional digno, que es posible transitarla vida sin cinismo, pragmatismo y con autenticidad y ser, al mismo tiempo, ricos en la diferencia.
Tenemos que debatir ideas. Lo que una sociedad no puede discutir es conductas. Después de esta larga confusión en los valores y las ideas, vendrá una especie de desgarro del tiempo como una extraordinaria oportunidad histórica para ser otros desde las conciencias y construir otro país desde nuestras conductas. En esa certeza transitamos muchos que, no estando en la UCR, sentimos que Leandro Alem es parte inescindible de nuestra historia. Recuperar su espíritu y su ejemplo, como el de Lisandro de la Torre y Alfredo Palacios, es lo que necesitamos las argentinas y los argentinos. No importan las siglas, no importa que se quiebre la mayoría, con un resto y una sociedad que se dé cuenta y crea en su interior que la libertad, la verdad y la justicia son posibles y si además decide que el mal menor siempre es el mal.
Lidia Naim, la mujer del intendente de San Martín, Ricardo Ivoskus, asumió hoy como diputada por el ARI como consecuencia de la renuncia a su banca de la interventora del PAMI Graciela Ocaña.
Naim reemplazó a la actual diputada del ARI Elsa Quiroz, que era la suplente de Ocaña y, en un curioso pasaje, debió hoy renunciar para volver a asumir, minutos después, en la nueva banca.
El salto significará para Quiroz reducir dos años su mandato, ya que había asumido hasta 2009 y la banca de Ocaña vence en 2007.
La jugada buscó, en forma simultánea, cerrarle el paso al dirigente del Partido Intransigente (PI) Gustavo Cardesa, actualmente cercano al kirchnerismo, quien hubiera sucedido a Ocaña si Quiroz se hubiera negado cambiar de asiento.
El diputado Antonio Sabino Riestra, presidente del Bloque del ARI, puso a consideración del Fiscal en turno, José Luis Paz, el Decreto del Poder Ejecutivo º 2111 del 18 de agosto de este año, para que investigue y determine si efectivamente se cumplió con la selección de personal y evaluación de los antecedentes y capacitación formal de los postulantes, en el marco del nombramiento de 33 agentes en la Obra Social de la provincia, Iapos.
La presentación se relaciona con el cumplimiento del inc. a) del artículo 10 de la Ley 8.525 (Estatuto General del Personal de la Administración Pública), entre otras normas, que establece como requisito indispensable para el ingreso en la Administración Pública provincial «someterse al procedimiento de selección que acredite la idoneidad para el desempeño de la función». La violación a esta norma podría tipificar el delito previsto en el art. 248 del Código Penal sobre incumplimiento en los deberes de funcionario público.
Riestra adjunto al escrito un Pedido de Informes ingresado a la Cámara de Diputados, planteando una serie de interrogantes sobre tales designaciones en el IAPOS, que podrían servir de orientación a la Fiscalía para que, en el marco de la investigación, pueda ordenar los oficios pertinentes a los órganos administrativos que correspondan, a fin de constatar el cumplimiento de la Ley.
La sospecha de que el trámite de los nombramientos de marras, pueda derivar en la comisión de un hecho ilícito, surge además de los reclamos de la Asociación Sindical del Personal de IAPOS – ASPI, para que se respeten las normas de designación de personal en la obra social, con la debida información a los potenciales aspirantes de la cobertura de cargos. Otro elemento aportado a la Fiscalía, es la amenaza contra su vida que sufrió el Secretario General de la Asociación gremial, Carlos Landi, cuya denuncia fue radicada en la seccional primera de Policía.
La líder del ARI y diputada nacional, Elisa Carrió, afirmó esta noche que ella es la «única candidata con principios radicales» que queda en la escena política, con vistas a las presidenciales de 2007, y criticó al ex presidente Raúl Alfonsín por acercarse al justicialismo.
«Que Alfonsín siga con (el ex presidente Eduardo) Duhalde, yo soy la única candidata de principios radicales que queda en la escena política el año que viene», polemizó esta noche Carrió, en declaraciones al programa de cable «A dos voces», que se emite por el canal TN.
La legisladora, que fustigó a Alfonsín por sus declaraciones en favor del ex ministro de Economía de Néstor Kirchner, Roberto Lavagna, criticó al ex piquetero y funcionarios Luis D’Elía y al secretario de Transporte, Ricardo Jaime, a quien calificó como el «más impune» del Gobierno.
«La pelea contra este fascismo es fuerte», dijo Carrió, al referirse al gobierno nacional, y criticó la movilización con la que la última semana D’Elía enfrentó el acto de Juan Carlos Blumberg en la Plaza de Mayo.
La líder del ARI consideró que «la contramarcha del viernes pasado es un típico acto del fascismo», aunque señaló que en comparación histórica, no reviste importancia.
«Este es un mar y el poder de Kirchner es de tres centímetros de profundidad», ilustró Carrió.
En relación con Jaime, la diputada criticó a la ministra de Defensa, Nilda Garré, por advertir «por una película» de «cómo esta la aviación en el país», en referencia al documental del ex piloto y cineasta Enrique Piñeyro sobre la inseguridad en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el aeroparque.
Carrió agregó que el titular de la cartera de Transporte «es el hombre más sospechado, mas denunciado y más impune» de la administración de Kirchner.
La líder del ARI, Elisa Carrió, se pronunció hoy a favor de que «mucha gente» vaya a la marcha que liderará Juan Carlos Blumberg a Plaza de Mayo, aunque advirtió que no está de acuerdo con las propuestas del dirigente para combatir la inseguridad. «Creemos que mucha gente tiene que ir a la marcha pero que hay que separar la propuesta de Blumberg del reclamo de seguridad», afirmó Carrió. La diputada sostuvo que «muchísima gente que va a ir a la plaza no va por la propuesta de Blumberg, va porque siente miedo, porque quiere que el gobierno le resuelva, ojalá que no se confundan las dos cosas». Además, Carrió pidió, en declaraciones radiales formuladas esta mañana, que no se haga un «uso político» de la marcha de Blumberg, en tanto que confirmó que no concurrirá a la manifestación prevista para mañana. También criticó al funcionario Luis D’Elía –el integrante del Ejecutivo que más cuestionó la marcha de Blumberg-, a quien acusó de formar parte de una «fuerza de choque» del Gobierno nacional. Así, Carrió se diferenció tanto del Gobierno, como del líder de Compromiso para el Cambio, Mauricio Macri, quien anunció que concurrirá a la movilización de mañana a Plaza de Mayo. Carrió pidió «discutir en serio una política de seguridad» y destacó que en su momento no votó los proyectos impulsados por Blumberg, pero que el oficialismo sí lo hizo. «Blumberg acordó con Alberto Fernández en ese momento un paquete de medidas, que distorsionó una parte importante del sistema penal argentino y no solucionó el problema de la inseguridad», explicó. Al respecto, destacó que «la inseguridad se da en la provincia de Buenos Aires cuando a los hijos les son arrancados por el ‘paco’ (pasta base de cocaína)». «Esa gente pobre no tiene fuerza para manifestarse». Tenemos que manifestar por los chicos que se están muriendo por el paco, por los chicos que están siendo usados, por las madres», explicó.
Regulación de la actividad de confección y comercialización de indumentaria
La diputada Nacional Elisa Carrió presentó un proyecto de ley cuyo objetivo es la regulación de la actividad de confección y comercialización de indumentaria es hacer visible la actividad y proteger a los trabajadores y trabajadoras del rubro.
Los empresarios han reconocido que el 65% de la producción se realiza de manera informal y que esto se traduce en un 80% de informalidad en términos de empleo.
La situación es grave: se diluyen las responsabilidades en lo que hace a la inscripción de los/as trabajadores/as, pago de tributos y responsabilidad ante accidentes y violación de normas de salubridad e higiene.
El trabajo a domicilio es una particularidad de esta actividad, lo que implica que muchas partes de la cadena de confección se realizan fuera de la sede de la empresa, con la consecuente reducción de costos a costa del respeto de los derechos de los/as trabajadores/as.
No se pretende desarmar una forma de producción -que podría producir quita de trabajo o despidos masivos- sino registrar esta actividad mediante la autorización expresa por parte de las autoridades estatales. El Estado nacional está comprometido a proteger esta actividad y está obligado por la ratificación mediante la ley 25.800 del Convenio de la OIT Nº 177 en noviembre de 2003.
Hasta la actualidad, tanto el Estado nacional como las autoridades locales han sido ineficientes en la erradicación del trabajo no registrado, a pesar de contar con todo tipo de herramientas legales. Trabajar la cuestión migratoria no se traduce en la eliminación de la explotación de los/as trabajadores/as.
Debe plantearse un esquema de trabajo regular en el control de estas actividades. Esta tarea se propone en dos ejes: con una ley nacional y dos locales.
Se propone la creación de un registro a cargo de las autoridades locales, a fin que éste expida un certificado que habilite a la confección y comercialización de indumentaria. Esta certificación empresaria permitirá un control desde los mayores responsables descendiendo en la cadena de producción
Las leyes locales que impulsa el legislador del ARI Facundo Di Filippo tienen la intención de regular el poder de policía del trabajo de la Ciudad para concretar los controles que le corresponden por la Constitución local. La otra propuesta está direccionada a crear una comisión de trabajo que involucre a todas las partes que forman parte de la actividad.
Dos diputados porteños del ARI mantuvieron una fuerte discusión por la sanción de dos leyes vinculadas al control de la polución sonora y ambiental en el ámbito de la Ciudad, confirmaron hoy sus protagonistas.
El enfrentamiento entre Facundo Di Filippo y Juan Manuel Velazco se produjo hace 15 días, en medio de una reunión de bloque, por la presentación de un recurso de amparo que un asesor del primer legislador había presentado ante la Justicia, por la supuesta «inconstitucionalidad» de esas leyes.
Aunque en círculos parlamentarios dejaron trascender que la discusión había generado un nivel de tensión que podía derivar en la separación de Velazco -autor y principal impulsor de las normas- del bloque del ARI, los propios protagonistas se encargaron de desmentirlo.
En diálogo con DyN, los dos legisladores reconocieron la existencia de una «fuerte discusión», aunque negaron que hayan intercambiado insultos y empujones, como trascendió de fuentes del propio ARI y de otros bloques.
«Es un tema superado», manifestó Di Filippo; «es un asunto terminado», continuó Velazco.
La discusión -que había sido mantenida en secreto dentro del bloque- se originó porque Velazco, presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, le reprochó que un colaborador de Di Filippo haya sido el que impulsó una posible caída de las leyes.
«La presentación la hizo un asesor mío el año pasado, cuando ni siquiera trabajaba conmigo. Yo no era legislador, pero igualmente el recurso de amparo fue levantado y ya creo que no hay nada más que hablar sobre el tema», fue el cierre del diálogo con esta agencia.
En la presentación, realizada en la Justicia de la Ciudad, advertía que esas leyes para controlar las emisiones sonoras y ambientales debían ser aprobadas mediante doble lectura -tras una audiencia pública- pero habían sido promulgadas con la mera votación.
De acuerdo con las fuentes que dejaron trascender la discusión, Velazco le habría reprochado a su colega de bancada que el amparo y una hipotética caída de las leyes tendría como beneficiarios principales a las empresas del transporte.
La posibilidad de que Velazco pueda abandonar el bloque trascendió con fuerza por los pasillos de la Legislatura, pero el propio diputado fue el encargado de desmentirlo: «No me voy del ARI», fue la respuesta a la consulta de esta agencia.
La diputada Nacional por el ARI, Elisa Carrió afirmó hoy “que el tema estratégico hoy es el mayor genocidio que se esta produciendo en el país con la droga y en especial con el paco en los sectores más pobres que además está marcando el crecimiento de la producción de cocaína en Argentina”.
Para la diputada del ARI, que participó de un Foro de Legisladores y concejales de su partido, esto demuestra que “alguien está garantizando el crecimiento de la producción de cocaína” y que por ese motivo ella y los diputados provinciales de Buenos Aires, Sebastián Cinquerrui y Walter Martello están realizando una investigación sobre “los dramáticos índices de crecimiento del consumo de Paco”.
“Hay que pelear y defender los derechos humanos de los hijos de las madres pobres que están presos del Paco y están desamparadas”, aseveró Carrió y agregó que esto esta vinculado al crecimiento de la inseguridad “porque la mayor parte de los delitos se cometen en busca de dinero para comprar droga, por eso la inseguridad no es un problema del Código Penal, sino mucho más profundo y por tal motivo no se puedo hacer de esto una cuestión electoral”.
Carrió se definió “como expresamente ausente” de la discusión sobre la marcha promovida por Juan Carlos Blumberg que, dijo, “tiene todo el derecho de expresarse, como en cualquier sociedad democrática.
Cuando los periodistas la consultaron sobre la posibilidad de alianzas, Carrió respondió: “Somos la intransigencia que resiste a la billetera de Alberto Fernández” y agregó que “Cuando hay fascismo hay compra y miedo de periodistas, políticos y organizaciones sociales” y dijo que el ARI “es el núcleo de resistencia que no participa de rejuntados electorales y que está trabajando y se está formando para cuando le toque gobernar, para cuando la sociedad advierta lo que está pasando”, al tiempo que dijo que “los tiempos mediáticos no son tiempos de sabiduría”.
Por su parte, el diputado Cinquerrui afirmó que “las estadísticas oficiales confirman que en la provincia del Presidente es donde más creció el volumen de consumo de Paco y es la provincia que más sospechas tiene de que por sus puertos se exporta cocaína”.
“El Paco es hijo directo del modelo kirchnerista, porque hay un amparo en las máximas esferas del poder político en connivencia con la policía. Nadie es ingenuo, todo el mundo sabe lo que pasa, pero no lo quieren ni decir ni investigar”, agregó.
“Hoy la argentina se convirtió en un hiperproductor de clorhidrato de cocaína”, dijo Cinquerrui y agregó que “el Paco es el residuo de la fabricación de cocaína, lo que demuestra que Argentina se transformó en un país de exportación masiva de cocaína”.
Mientras que el diputado Martello sostuvo que “hay genocidio porque hay complicidad de la policía y del poder político por acción u omisión y de gran parte de la clase media que no toma conciencia de lo que está sucediendo”. “Toda la investigación determina que hay abandono de persona y omisión de auxilio por parte del Estado”, concluyó.
Prensa: Matías Méndez 15.5715.5398
SE ADJUNTA FOTO DE ELISA CARRIO CON EL PRESIDENTE DEL BLOQUE DE DIPUTADOS DEL ARI, EDUARDO MACALUSE
Concejo: Hoy podrían solicitar la interpelación del Intendente
Todo indica que en la sesión de esta tarde se aprobaría con preferencia la comunicación que dispone la interpelación de Martín Balbarrey. Además de las ‘obras virtuales’, habría una lista ampliada de temas para analizar junto al Intendente.
Está entre las mociones de preferencia y tanto la oposición como parte del justicialismo aprobarían el pedido de interpelación.
Cabe recordar que el jueves pasado, los concejales opositores Marta Fassino (PS), Jorge Henn y Leonardo Simoniello (UCR – Encuentro para Santa Fe), Noelia Montaño de Chiementín (ARI), Carlos Pereira y Julio Schneider (UCR) se manifestaron a favor de acompañar la iniciativa de los ediles del bloque justicialista “Santa Fe es el Centro” -Rafael López y Fabián Ferreira- de interpelar al Intendente Martín Balbarrey por el tema de las denominadas “obras virtuales”.
En este sentido, el justicialista Fabián Ferreira aseguró el pasado jueves que su bloque está dispuesto a acompañar el pedido de interpelación al Intendente, por lo cual se conseguirán las firmas suficientes para impulsar tal acción.
Cabe recordar que el arco opositor del Concejo ingresó un pedido similar en el mes de febrero. En aquella oportunidad, según los concejales, la solicitud de interpelación no prosperó “por falta de apoyo del justicialismo”.
Por otra parte los ediles manifestaron su preocupación porque, ante un pedido de interpelación, el Intendente (haciendo uso de las facultades que la brinda la ley que regula el funcionamiento de los municipios) sólo puede limitarse a contestar por escrito o enviar a un representante que responda en su lugar.
Temas para indagar
Además de la interpelación, los ediles solicitarán:
– La normalización del Tribunal de Cuentas.
– La reformulación orgánica del Tribunal de Cuentas para convertirlo efectivamente en un organismo de control externo, que dependa claramente del Concejo Municipal y no del Ejecutivo, a quien debe controlar.
– La efectiva puesta en vigencia de la Ordenanza sobre Administración Financiera y Control Interno – La urgente remisión de toda la información presupuestaria
CON EL COORDINADOR DE POLITICAS DE DROGAS DE VANCOUVER
VIERNES 11.30 HS SALA DE PRESIDENCIA – CONCEJO MUNICIPAL
El presidente de la comisión de Derechos Humanos del Concejo Municipal, Carlos Comi, brindará mañana a las 11.30 hs. una conferencia de prensa junto a Donald Mac Pherson quien es Coordinador de Políticas de Drogas de la ciudad de Vancouver en Canada.
El edil resaltó que el especialista, invitado a Rosario por el Centro de Estudios Avanzados en Drogadependencias y el Centro de Estudios Canadienses de Rosario, comentará espectos sobre la política de reducción de daños implementada en esa ciudad del norte.
LA DESIGNACIÓN DE FISCALES TRUCHOS Será justicia o serán puros dedazos
Los legisladores del Ari advierten que de no modificarse la Ley 1903 se corre el peligro de la designación de fiscales a dedo. Esto convierte a la ley, cuanto menos, en inconstitucional. Proponen, además, la creación de la fiscalías de investigación
Para Aristóteles la justicia o «ser justo» era el término medio entre hacer el mal y sufrirlo y, a la luz de lo que sucede en la justicia de la Ciudad de Buenos Aires en los últimos tiempos, muchos eligieron estar del primer lado. Desde todas las áreas de poder se ensalza la realización de concursos para ocupar cargos de rango, pero parece que para fiscales generales, defensor adjunto y asesor tutelar solamente es necesario ser amigo.
En diciembre de 2005, la Legislatura sancionó la ley Orgánica del Ministerio Público de la Ciudad (más conocida como la ley 1903), que modificó los alcances de la autonomía funcional y la autarquía del Ministerio Público, dispuesta por el artículo 124 de la Constitución de la Ciudad. La norma le confirió al órgano facultades de administración general y financieras, de dictarse su reglamento interno, de administrar su presupuesto, de celebrar contratos, de nombrar, remover y ejercer facultades disciplinarias sobre sus miembros, entre otras; que eran propias de Consejo de la Magistratura de la Ciudad.
Desde aquel entonces, también, los legisladores están trabajando en otra serie de modificaciones a ley, y ante la desatención de algunos y la dejadez de otros, en mayo de este año se abrió un «período de ventana» de 10 días (desde que se votó la prórroga hasta que apareció en Boletín Oficial) en el que más de un pillo fiscal adelantó su regalo del día del amigo y entregó puestos a propios y ajenos.
Según una denuncia realizada por la diputada porteña arista Liliana Parada, uno de los «aprovechados» fue el caso del fiscal General adjunto, Rubén Antonio Pereyra, quien aprovechando un período de ventana de la ley 1903, designó «de manera arbitraria e ilegítima», por interinato a Walter Eduardo López y a María Laura Giuseppucci, con el propósito de cubrir cargos de Fiscal de primera Instancia en lo Contravencional y, secretaria de la Fiscalía de primera Instancia Nº 6, respectivamente.
Parada reafirmó la necesidad de que el nombramiento de funcionarios se establezca por concurso, «ya que una designación de esta clase, aunque constituya una disposición legal, no se coincide con los lineamientos éticos que se requieren para tal fin y máxime cuando está a días de cesar en su mandato el mencionado funcionario. Además, el doctor Pereyra no puede alegar que desconocía la suspensión de los efectos de la Ley 1903 y por eso se apuró en realizar los nombramientos mencionados».
Por esta y otras situaciones posibles, pero todavía no conocidas es que los legisladores del partido de Elisa Carrió trabajan en la modificación de la ley 1903 a la que «así como está» consideran «inconstitucional por violar las atribuciones y competencias del Consejo de la Magistratura y porque el nombramiento de Fiscales interinos es una manera de politizar y desjerarquizar al Ministerio Público de la Ciudad».
Con autoría del diputado Enrique Olivera, el proyecto de modificación propone, entre otras cosas, que se sustituyan dos artículos, el 3 y el 18. Al respecto, Olivera consideró en los fundamentos que «varios artículos de la ley son inconstitucionales, debido a que se encuentran en absoluta contradicción con los principios y la letra de la Constitución de la Ciudad y la expresa voluntad de los Convencionales de la Biblioteca Nacional de 1996, que tuvieron como premisa fundamental no convertir al Ministerio Público en un órgano extrapoder, además de otorgar al Consejo de la Magistratura la función de justicia técnica de servicio, de todo el Poder Judicial, con exclusión de Tribunal Superior de Justicia».
Por lo tanto, de comprobarse la designación de «amigotes» no sólo se vería vulnerado el estado de derecho, sino que también se atenta contra la gobernabilidad y la confianza ciudadana; desperdicia recursos; retarda el crecimiento económico de la Ciudad, y condena a los individuos a soportar todos sus efectos devastadores que repercuten sobre el verdadero y legítimo ejercicio de sus derechos.
RECUERDOS DE MOLINAS PARA BA
Además de acompañar la modificación a las ley 1903, la legisladora del Ari presentó un proyecto para crear la Fiscalía de Investigaciones Administrativas.
Será un organismo investigativo autónomo sobre las conductas de los funcionarios públicos y que proteja el patrimonio de la Ciudad de Buenos Aires. Que cuente además con los medios necesarios para poder llevar a cabo sus funciones con celeridad y discrecionalidad, para que pueda llegar hasta las últimas instancias en los asuntos que le competan.
Respecto del porqué de este proyecto, Parada explicó: «En nuestro ámbito, la Constitución de la Ciudad, propicia la transparencia en la gestión administrativa y la conducta ética de sus funcionarios. Así el artículo 54 prevé la transparencia y eficacia en la gestión administrativa. Por su parte, en el artículo 56 se establece que los funcionarios de la administración pública de la Ciudad son responsables por los daños que ocasionan y por los actos y omisiones en que incurrieran excediéndose en sus facultades legales. Esto nos da basamento constitucional para la creación de las Fiscalías, en cuanto apunta a la concreción de dicha manda constitucional».
Ríos enojada por el «autoritarismo» de Martín en la ConvenciónLa diputada nacional del ARI y Convencional Estatuyente en Río Grande, Fabiana Ríos, manifestó su preocupación por el “autoritarismo” con que el presidente de la Convención –el intendente y convencional Jorge Martín- maneja el desarrollo de las sesiones. “No reconoce la participación de las minorías y al disenso como un valor sino como un disvalor y no puede tolerar aquello que a él no se le ocurra”, aseveró respecto de lo que ocurre en las sesiones. “Es una reacción casi patológica del intendente en uso de licencia”, remarcó la representante del bloque del ARI.
La diputada nacional del ARI y Convencional Estatuyente en Río Grande, Fabiana Ríos, manifestó su preocupación por el “autoritarismo” con que el presidente de la Convención –el intendente y convencional Jorge Martín- maneja el desarrollo de las sesiones. “No reconoce la participación de las minorías y al disenso como un valor sino como un disvalor y no puede tolerar aquello que a él no se le ocurra”, aseveró respecto de lo que ocurre en las sesiones. “Es una reacción casi patológica del intendente en uso de licencia”, remarcó la representante del bloque del ARI.
Además, Ríos criticó las propuestas de Martín de reducir el número de concejales de la ciudad de Río Grande para “achicar el gasto político”. “Lo que está diciendo es que en un concejo deliberante de cinco es probable que haya dos o tres fuerzas solamente y otras fuerzas queden sin representación”, aseveró y arremetió con la critica al señalar que “uno querría que la reducción del gasto tenga que ver con la transparencia de ese gasto”. “Ojalá el intendente pudiera explicar cuánto sale el metro cúbico de cemento, cuánto salen las máquina que alquila, el gasto de la política de los múltiples cargos políticos del municipio, cuánto de personal político pasó a planta permanente y por qué el personal de planta permanente sigue sin un convenio colectivo de trabajo”, disparó en Radio Nacional.
En este sentido reiteró que “me parece que las declaraciones de Martín son de un dirigente político absolutamente autoritario».
Ríos recordó que la “marcha de la convención es complicada y tiene que ver con que muchos de los convencionales no están acostumbrados a la búsqueda de consensos en los proyectos”.
“Es un escenario de un grado de complejidad importante. Arranca con una designación de autoridades inexplicable, cuya única explicación son los acuerdos espurios por fuera de la convención. El resultado fue obteniendo la primera, segunda y tercer minoría –UCR, PUL y ARI- en este orden y los cargos de responsabilidad administrativos fueron otorgado dos a la UCR, uno al PUL y uno al PJ. Cuando se pidieron explicaciones dijeron que eran los acuerdos. Y a partir de allí es escandaloso, no por la presidencia del martinismo sino por lo que permiten los demás”, expuso.
Obraron –dijo- como si la distribución de responsabilidades dentro de la convención fuera un reparto de fuerzas políticas de tipo corporativo y no un respeto a la voluntad de la ciudadanía expresada en representación de la minoría.
Respecto a los proyectos que se tratan en su seno denunció que “la lógica y la práctica que se busca es que en tanto y en cuanto se acuerde un mix de las tres fuerzas que puedan coincidir en el articulado no hace falta discutir ni profundizar en el uso de la palabra”.
“Me preocupa mucho que la preocupación de los partidos políticos y el apuro para establecer una única redacción esté dejando una enorme frustración al no tratar los proyectos de particulares que ingresaron y están en la comisión. Si no es abordado ahora que discutimos políticas municipales no va a ser nunca. Los proyectos tienen que ver con juventud, con familia, con derechos humanos y desarrollo sustentable y si no los incorporan ahora generaran una enorme frustración”, aseguró.
Un rumor que crece con las horas. Estaría acordado, luego de reunión ultrasecreta con Jorge Telerman, el alejamiento de los diputados del ARI Alejandro Rabinovich (ex-JR) Juan Manuel Velasco (ex-Bordonista) y Fernando Cantero (ex UCR Capital).
«Junto a Telerman, estos diputados habrían decidido formar un nuevo agrupamiento político al que denominarían ‘Partido Verde'», aseguró a este periodista una fuente vinculada al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Las bases programáticas serían las del homónimo partido alemán, y el «enganche» estaría dado en la posibilidad de «colgar» una lista de legisladores de la candidatura del jefe de Gobierno, quien ya se perfila como el candidato «puesto» del progresismo.
Por otra parte, no sin resignación, amplios sectores del «funcionariado ibarrista» se encolumnan en larga fila para enlistarse tras Telerman, quizá el único camino del oficialismo a la vista, atento que personajes impresentables de la talla de Alberto Fernández o Daniel Filmus son prácticamente desconocidos o repudiados en masa por los porteños.
¿Seguirá partiéndose el partido de Lilita?
Gentileza Doctor Francisco Bénard
Posted in POLITICA | Comentarios desactivados en SE SIGUE RESQUEBRAJANDO EL ARI
El presidente del bloque del Ari, Horacio Piemonte, aseguró que de tratarse esta tarde en la Legislatura bonaerense el proyecto de endeudamiento por casi 1000 millones de pesos de Provincia con Nación, el Ari “se va a oponer por dos motivos”.
En declaraciones radiales a Cadena Music explicó las razones: “primero no está claro cuales van a ser los destinos de estos recursos. Segundo, son estos mil millones más los 2500 que ya había pedido, entonces son 3500 millones que la provincia va a endeudarse y esto es volver a la etapa del 98 cuando el gobierno de Duhalde cuando se empezó a endeudar y en tres años la Provincia estuvo en banca rota”.
En ese sentido, agregó que si el gobierno se endeuda «que nos diga como va a hacer el año que viene para no volver a endeudarse» expresó y exigió al gobierno provincial que el problema se resuelve “planteando fuertemente al gobierno nacional una medida para que destine a la Provincia los recursos que se merece”.
Finalmente, Piemonte remarcó: “si el endeudamiento es para atender los reclamos a los jubilados, su educación y su salud entonces nosotros lo vamos a acompañar, pero si es para zafar de la situación actual para el año que viene volver a pedir un nuevo préstamo e ir directamente a la bancarrota, entonces no”, culminó
Posted in POLITICA | Comentarios desactivados en ARI Piemonte anticipó que el Ari va a votar en contra del endeudamiento
Intenso trabajo continúa llevando adelante Juan Domingo Zacarías, diputado provincial por la CE – ARI, enmarcado en un programa que se ha denominado «mano a mano con la gente». Así, prosigue efectuando visitas domiciliarias a vecinos y comerciantes entrerrianos, que desarrolla junto a un importante grupo de colaboradores.
Esta semana, las tareas se iniciaron ayer miércoles, recorriendo la ciudad de Crespo, y continuará hoy, mañana y el sábado visitando, entre otras localidades, a Seguí, Viale, María Grande, Hasenkamp, Hernandarias y Cerrito. La semana que viene continuará con esta labor informativa, pero regresando al recorrido por los diferentes barrios de la ciudad de Paraná.
Cabe destacar que, en todas las jornadas se le ofrece al vecino un interesante y completo material que apunta a sintetizar la tarea política y legislativa de Zacarías.
———————
Área Comunicación. Juan Domingo Zacarías – ARI Entre Ríos
Las dirigentes Elisa Carrió, Patricia Walsh, Patricia Bullrich y Norma Morandini, entre otras, participarán el próximo sábado del Foro Social de Mujeres de la Argentina.
Del encuentro de mujeres políticas, que se iniciará a las 10.30, participarán, además de dirigentes, académicas y militantes del distintos ámbitos sociales, en una primera jornada de reflexión, con un diálogo abierto sobre «El amor como cuestión política».
La actividad tendrá lugar en el Aula Magna del Colegio Nacional de Buenos Aires, Bolivar 263, de esta capital.
La Mesa Ejecutiva del Foro está conformada entre por las diputadas Elisa Carrió (ARI), Norma Morandini (Partido Nuevo de Córdoba), las ex diputadas Patricia Walsh (Izquierda Unida), Elisa Carca (UCR) y Patricia Bullrich (Unión por Todos) y la legisladora porteña María Eugenia Estensoro.
También están entre las convocantes Diana Maffía, Haydée Copolechio, Beatriz Kohen, Fernanda Gil Lozano, Gabriela Moffson, Carol Abousleiman, Zaida Azás y Elizabeth Rapela.
Según se informó, las «múltiples ideas y visiones de las mujeres que hasta el momento vienen participando del Foro resultaron en un objetivo común: hacer política de otra manera para lograr un espacio pluralista de intercambio y construcción, comprometidas con el cambio social inclusivo, con la búsqueda de consensos en un marco de respeto y valoración de las diferencias, y con una mirada de género sobre la política».
Un rumor que crece con las horas. Estaría acordado, luego de reunión ultrasecreta con Jorge Telerman, el alejamiento de los diputados del ARI Alejandro Rabinovich (ex-JR) Juan Manuel Velasco (ex-Bordonista) y Fernando Cantero (ex UCR Capital).
«Junto a Telerman, estos diputados habrían decidido formar un nuevo agrupamiento político al que denominarían ‘Partido Verde'», aseguró a este periodista una fuente vinculada al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Las bases programáticas serían las del homónimo partido alemán, y el «enganche» estaría dado en la posibilidad de «colgar» una lista de legisladores de la candidatura del jefe de Gobierno, quien ya se perfila como el candidato «puesto» del progresismo.
Por otra parte, no sin resignación, amplios sectores del «funcionariado ibarrista» se encolumnan en larga fila para enlistarse tras Telerman, quizá el único camino del oficialismo a la vista, atento que personajes impresentables de la talla de Alberto Fernández o Daniel Filmus son prácticamente desconocidos o repudiados en masa por los porteños.
¿Seguirá partiéndose el partido de Lilita?
Gentileza Doctor Francisco Bénard
DÉFICIT FISCAL El Ari desconfía de la asistencia a los Municipios
El diputado Sebastián Cinquerrui expresó su escepticismo sobre el cumplimiento de la cláusula incluida en la ley que autoriza al gobierno bonaerense a tomar un crédito de casi 1.000 millones de pesos para cerrar sin déficit fiscal este año. Advirtió que aún así, existe la posibilidad que las cuentas no cierren.
Cinquerrui desconfió que el gobierno bonaerense cumpla con asistir a las comunas.
El diputado del ARI, Sebastián Cinquerrui, expresó su disconformidad con la ampliación presupuestaria votada ayer por la Legislatura bonaerense, al tiempo que manifestó sus dudas sobre que un porcentaje del crédito internacional que tomará el gobierno bonaerense para cubrir su déficit se destine a financiar a los Municipios.
“No está claro que vaya a haber partidas destinadas a ese efecto. Se habló de un acuerdo para que se afecten 200 millones para ese fin pero no hay ninguna cláusula de la ley que lo exprese de forma precisa. Está más ligado a la buena voluntad que a la acción imperativa emanada de la norma” aseguró Cinquerrui en diálogo con Info Región.
Las dos Cámaras de la Legislatura provincial trataron y sancionaron el miércoles por la noche la ley que autoriza al gobernador Felipe Solá a endeudar por casi mil millones de pesos a la Provincia de Buenos Aires y superar el déficit fiscal proyectado para el año 2006 , estimado en alrededor de 1.500 millones de pesos.
Legisladores vinculados a Solá habían adelantado en los días previos que obstruirían la sanción de cualquier proyecto que implicase afectar fondos del Tesoro bonaerense si previamente no se habilitaba la ampliación presupuestaria. Una amenaza que cobró cuerpo la semana pasada cuando la oposición pretendió equiparar las pensiones que abonaba la administración a los veteranos de guerra con las que paga la nacional. En esa oportunidad, la sesión de Diputados debió ser suspendida por falta de quórum cuando los legisladores del oficialismo abandonaron sus bancas.
La iniciativa aprobada ayer resultó respaldada por el kirchnerismo, el PJ y el Paufe y se opusieron a ella los bloques de la UCR, el PRO y el ARI. El justicialismo había adelantado que se opondría a la medida si el proyecto de ley no garantizaba en forma explícita que unos 200 millones de pesos del crédito que solicitará la Provincia se destinaba a la asistencia financiera de los gobiernos municipales.
Según Cinquerrui, “eso no quedó contemplado” ya que si bien un artículo de la ley estipula que “el Poder Ejecutivo provincial atenderá las necesidades económico-financieras de los municipios” no establece el monto de los fondos destinados a ese efecto ni la forma en que se cumplirá con esa declaración.
Estimó “probable” en ese sentido que “las cuentas de la Provincia no cierren y entonces el Ejecutivo no pueda cumplir con esa cláusula”, aunque advirtió que “nuestra objeción al endeudamiento es que hay otras fuentes de financiamiento que no implican endeudarla más” y señaló a la coparticipación como una de ellas si “ es que se recibiese lo que corresponde”.
Sostuvo en ese sentido que la pérdida de ingresos en ese concepto es de alrededor de “3.000 millones de pesos, porque recibe un 21 por ciento de los fondos coparticipables” aunque subrayó que “ el problema no es solo eso: la ley dice que la masa de recursos que debe afectar el gobierno nacional para esos fondos debe ser del 58 por ciento cuando en la actualidad ronda los 30 puntos”
Fallece el director argentino de cine Leopoldo Torre Nilsson. Entre sus obras más destacadas figuran: «Martín Fierro», «El Santo de la Espada», «Los siete locos» y «Boquitas pintadas».
Leopoldo Torre Nilsson moría hace 28 años.
Escritor y director cinematográfico, nació el 5 de mayo de 1924, en Buenos Aires. Allí se inició en el medio cinematográfico por vía familiar, trabajando durante más de diez años como ayudante de dirección de su padre, el director Leopoldo Torre Ríos. Pronto se inicia en la dirección, codirigiendo padre e hijo dos películas antes de dirigir en solitario una serie de obras presionadas por la censura del general Perón.
En 1956 produce «Graciela», basada en la novela de Carmen Laforet Nada (1945), a la que siguen una serie de adaptaciones de obras de su esposa, Beatriz Guido, que le dan fama internacional.
De éstas destacan «La casa del ángel» (1957), «La caída» (1959), «El ojo de la cerradura» (1964), y «Piedra libre» (1975).
En las que se retrata el ambiente asfixiante de la pequeña burguesía decadente argentina, con el puritanismo femenino encerrado a la sombra de algún hombre. Estas realizaciones caracterizan su estilo, pese a que también rodara otras adaptaciones literarias menos personales, como Martín Fierro (1968), sobre el clásico de la literatura gauchesca de José Hernández, realizada en verso; el melodrama «Boquitas pintadas» (1974), de Manuel Puig; o «La guerra del cerdo» (1975), de Bioy Casares
Son los expulsados, los proscriptos, los ultrajados, los despojados de su patria y de su terruño, los empujados con brutalidad a las simas más hondas. Ahí es donde están los catecúmenos de hoy.
…..
….. En el vértigo no se dan frutos ni se florece. Lo propio del vértigo es el miedo, el hombre adquiere un comportamiento de autómata, ya no es responsable, ya no es libre, ni reconoce a los demás.
…..Se me encoge el alma al ver a la humanidad en este vertiginoso tren en que nos desplazamos, ignorantes atemorizados sin conocer la bandera de esta lucha, sin haberla elegido.
…..El clima de Buenos Aires ha cambiado. En las calles, hombres y mujeres apresurados avanzan sin mirarse pendientes de cumplir con horarios que hacen peligrar su humanidad. Ya sin lugar para aquellas charlas de café que fueron un rasgo distintivo de esta ciudad, cuando la ferocidad y la violencia no la habían convertido en una megalópolis enloquecida. Cuando todavía las madres podían llevar a sus hijos a las plazas, o visitar a sus mayores. ¿Se puede florecer a esta velocidad? Una de las metas de esta carrera parece ser la productividad, pero ¿acaso son estos productos verdaderos frutos? …..El hombre no se puede mantener humano a esta velocidad, si vive como autómata será aniquilado. La serenidad, una cierta lentitud, es tan inseparable de la vida del hombre como el suceder de las estaciones lo es de las plantas, o del nacimiento de los niños.
…..Estamos en camino pero no caminando, estamos encima de un vehículo sobre el que nos movemos sin parar, como una gran planchada, o como esas ciudades satélites que dicen que habrá. Ya nada anda a paso de hombre, ¿acaso quién de nosotros camina lentamente? Pero el vértigo no está sólo afuera, lo hemos asimilado a la mente que no para de emitir imágenes, como si ella también hiciese «zapping»; y, quizás, la aceleración haya llegado al corazón que ya late en clave de urgencia para que todo pase rápido y no permanezca. ste común destino es la gran oportunidad, pero ¿quién se atreve a saltar afuera? Tampoco sabemos ya rezar porque hemos perdido el silencio y también el grito.
…..En el vértigo todo es temible y desaparece el diálogo entre las personas. Lo que nos decimos son más cifras que palabras, contiene más información que novedad. La pérdida del dialogo ahoga el compromiso que nace entre las personas y que puede hacer del propio miedo un dinamismo que lo venza y les otorgue una mayor libertad. Pero el grave problema es que en esta civilización enferma no sólo hay explotación y miseria, sino que hay una correlativa miseria espiritual. La gran mayoría no quiere la libertad, la teme. El miedo es un síntoma de nuestro tiempo. Al extremo que, si rascamos un poco la superficie, podremos comprobar el pánico que subyace en la gente que vive tras la exigencia del trabajo en las grandes ciudades. Es tal la exigencia que se vive automáticamente, sin que un sí o un no haya precedido a los actos.
…..La mayoría de la humanidad es empleada de un poder abstracto. Hay empleados que ganan más y otros que ganan menos. Pero ¿quién es el hombre libre que toma las decisiones? Ésta es una pregunta radical que todos hemos de hacernos hasta escuchar, en el alma, la responsabilidad a la que somos llamados.
…..Creo que hay que resistir: éste ha sido mi lema. Pero hoy, cuántas veces me he preguntado cómo encarnar esta palabra. Antes, cuando la vida era menos dura, yo hubiera entendido por resistir un acto heroico, como negarse a seguir embarcado en ese tren que nos impulsa a la locura y al infortunio. ¿Se le puede pedir a la gente del vértigo que se rebele? ¿Puede pedirse a los hombres y a las mujeres de mi país que se nieguen a pertenecer a este capitalismo salvaje si ellos mantienen a sus hijos, a sus padres? Si ellos cargan con esa responsabilidad, ¿Cómo habrían de abandonar esa vida?
…..La situación ha cambiado tanto que debemos revalorar, detenidamente qué entendemos por resistir. No puedo darles una respuesta. Si la tuviera saldría como el Ejercito de Salvación, o esos creyentes delirantes -quizás los únicos que verdaderamente creen en el testimonio- a proclamarlo en las esquinas, con la urgencia que nos separan de la catástrofe. Pero no, intuyo que es algo menos formidable, más pequeño, como la fe en un milagro lo que quiero transmitirles en esta carta. Algo que corresponde a la noche en que vivimos, apenas una vela, algo con qué esperar.
…..Las dificultades de la vida moderna, el desempleo y la superpoblación han llevado al hombre a una dramática preocupación por lo económico. Así como en la guerra la vida se debate entre ser soldado o estar herido en algún hospital, en nuestros países, para infinidad de personas, la vida está limitada a ser trabajador de horario completo o quedar excluido. es grande la orfandad que cunde en las ciudades; la gran soledad de la persona original es una de las tragedias del vértigo y de la eficiencia.
…..La primera tragedia que debe ser urgentemente reparada es la desvalorización de sí mismo que siente el hombre, y que conforma el paso previo al sometimiento y a la masificación. Hoy el hombre no se siente un pecador, se cree un engranaje, lo que es tragicamnete peor. Y esta profanación puede ser únicamente sanada con la mirada que cada uno dirige a los demás, no para evaluar los méritos de su realización personal ni analizar cualquiera de sus actos. Es un abrazo el que nos puede dar el gozo de pertenecer a una obra grande que a todos nos incluya. .ñ….Si a pesar del miedo que nos paraliza volviéramos a tener fe en el hombre, tengo la convicción de que podríamos a vencer el miedo que nos paraliza como a cobardes. Yo he pasado riesgos de muerte durante años. ¿Sin miedo?. No, he tenido miedo hasta la temeridad pero no he podido retroceder. Si no hubiese sido por mis compañeros, por la pobre gente con la que ya me había comprometido, seguramente hubiera abandonado. Uno no se atreve cuando está solo y aislado, pero sí puede hacerlo sí se ha hundido tanto en la realidad de los otros que no puede volverse atrás. Cuando trabajé en la CONADEP, de noche soñaba aterrado que aquellas torturas, frente a las cuales yo hubiera preferido la muerte, eran sufridas por las personas que yo más quería. Impávido en el sueño, luego me despertaba angustiado y sin saber cómo seguir, pero horas después no podía negarme a escuchar a quienes pedían que yo los recibiera. No podía, era inadmisible que hubiese dicho que no a esos padres cuyos hijos, en verdad, habían sido masacrados. ……Quiero decirles que no lo podía hacer por que ya estaba adentro, involucrado. Así es, uno se anima a llegar al dolor del otro, y la vida se convierte en un absoluto. Las más de las veces los hombres no nos acercamos, siquiera al umbral de lo que está pasando en el mundo, de lo que nos está pasando a todos, y entonces perdemos la oportunidad de habernos jugado, de llegar a morir en paz, domesticados en la obediencia a una sociedad que no respeta la dignidad del hombre. Muchos afirmarán que lo mejor es no involucrarse, porque los ideales finalmente son envilecidos como esos amores platónicos que parecen ensuciarse con la encarnación. Probablemente algo de eso sea cierto, pero las heridas de los hombres nos reclaman.
…..Pero esto exige creación, novedad respecto de lo que estamos viviendo y la creación sólo surge en la libertad y está estrechamente ligada al sentido de la responsabilidad, es el poder que vence al miedo. El hombre de la posmodernidad está encadenado a las comodidades que le procura la técnica, y con frecuencia no se atreve a hundirse en experiencias hondas como el amor o la solidaridad. Pero el ser humano, paradójicamente sólo se salvará si pone su vida en riesgo por el otro hombre, por su prójimo, o su vecino, o por los chicos abandonados en el frío de las calles, sin el cuidado que esos años requieren, que viven en esa intemperie que arrastrarán como una herida abierta por el resto de sus días. Son doscientos cincuenta millones de niños los que están tirados por las calles del mundo.
…..Estos chicos nos pertenecen como hijos y han de ser el primer motivo de nuestras luchas, la más genuina de nuestras vocaciones.
…..De nuestro compromiso ante la orfandad puede surgir otra manera de vivir, donde el replegarse sobre sí mismo sea escándalo, donde el hombre pueda descubrir y crear una existencia diferente. La historia es el más grande conjunto de aberraciones, guerras, persecuciones, torturas e injusticias, pero, a la vez, o por eso mismo, millones de hombres y mujeres se sacrifican para cuidar a los más desventurados. Ellos encarnan la resistencia.
….. Se trata ahora de saber, como dijo Camus, si su sacrificio es estéril o fecundo, y éste es un interrogante que debe plantearse en cada corazón, con la gravedad de los momentos decisivos. En esta decisión reconoceremos el lugar donde cada uno de nosotros es llamado a oponer resistencia; se crearán entonces espacios de libertad que puerden abrir horizontes hasta el momento inesperados.
…..Es un puente el que habremos de atravesar, un pasaje. No podemos quedar fijados en el pasado ni tampoco deleitarnos en la mirada del abismo. En este camino si salida que enfrentamos hoy, la recreación del hombre y su mundo se nos aparece no como una elección entre otras sino como un gesto tan impostergable como el nacimiento de la criatura cuando es llegada su hora. …..Los hombres encuentran en las mismas crisis la fuerza para su superación. Así lo han mostrado tantos hombres y mujeres que, con el único recurso de la tenacidad y el valor, lucharon y vencieron a las sangrientas tiranías de nuestro continente. El ser humano sabe hacer de los obstáculos nuevos caminos porque a la vida le basta el espacio de una grieta para renacer. En esta tarea lo primordial es negarse a asfixiar cuanto de vida podamos alumbrar. Defender, como lo han hecho heroicamente los pueblos ocupados, la tradición que nos dice cuánto de sagrado tiene el hombre. No permitir que se nos desperdicie la gracia de los pequeños momentos de libertad que podemos gozar: una mesa compartida con gente que queremos, unas criaturas a las que demos amparo, una caminata entre los árboles, la gratitud de un abrazo. Un acto de arrojo como saltar de una casa en llamas. Éstos no son hechos racionales, pero no es importante que lo sean, nos salvaremos por los efectos.
……El mundo nada puede contra un hombre que canta en la miseria.
Posted in CULTURA | Comentarios desactivados en Maestro Ernesto Sábato: «La Resistencia»
Publican libro de entrevistas que se adentra en el mundo
del octogenario narrador argentino
Sabato, la rebelión de un idealista
Medio Siglo con Sabato es un volumen que recoge más de 40 conversaciones del autor de El Túnel con periodistas y escritores. Un recorrido ordenado cronológicamente por el pensamiento del autor, polémico y humanista, cuyo principio intransable ha sido la libertad.
por Andrés Gómez
… Hace más de medio siglo, en 1946, Ernesto Sabato (24 de junio de 1911) daba su primera entrevista. Un año antes había publicado Uno y el Universo, «una suma de todas las antipatías a todas las escuelas, dogmatismos y acaparadores de la Verdad». Se alejaba de las matemáticas, donde se formó, para iniciar una contundente y esencial trayectoria literaria, cuyos alcances se extenderían mucho más allá de la literatura.
… En esa primera nota periodística, publicada en el vespertino Noticias Gráficas, de Buenos Aires, en plena posguerra, advertía ya sobre temas que se le volverían recurrente preocupación: «Y no hay que predicar odio, sino justicia. La historia de la humanidad es una imponente lista de estupideces y maldades. Sin embargo, creo que el deber principal es luchar, a pesar de todo, contra la estupidez y la maldad».
… Esa entrevista es una de las 47 que recoge Medio Siglo con Sabato, un volumen preparado por la periodista Julia Constenla, autora de la biografía Sabato, el Hombre. El libro, publicado por Javier Vergara Editor, hace un recorrido cronológico por el pensamiento del autor de El Túnel, que permite observar el desarrollo de sus opiniones, de sus certezas y dudas, y a su vez da cuenta de cómo cambia la percepción social respecto de él. «Con admiración o con recelo se lo encara al principio como un científico deslizándose hacia otros temas, luego como un escritor comprometiéndose con la literatura y con su tiempo, un ser inquieto que desembarca en la pintura, un hombre siempre asediado por angustias a las que enfrenta con lucidez y desmesuradas esperanzas», afirma la recopiladora, quien seleccionó el material del archivo personal del escritor.
… En estas entrevistas, la literatura comparte con la filosofía, con la política, la historia, la religión y el arte. Si hay un elemento que atraviesa todo el libro es la certeza de Sabato de estar asistiendo a una crisis profunda de la civilización occidental, donde la sola razón no basta para comprender al hombre, reducido por la ciencia y la técnica. Una crisis que exige replantear las instituciones y los valores y donde el intelectual también cumple una tarea. «¿Qué es un intelectual para mí? Un hombre de ideas y de libros. ¿Para qué sirve? Entre otras cosas, como se ha visto, para convulsionar el mundo (como lo prueban dos libros: El Evangelio y el Manifiesto Comunista) y para levantar a las masas con alpargatas. ¿Qué papel debe desempeñar el día que se arme? Luchar por las ideas que se defendió antes en el papel», decía un entusiasmado Sabato en 1961.
… Si bien siempre adherirá a los procesos revolucionarios, se mantendrá expectante, atento a cualquier asomo de totalitarismo. Para Sabato hay dos principios intransables: «Sin libertad no vale la pena vivir, todo se corrompe y degrada, los seres humanos se convierten en abominables esclavos. Sin justicia social no hay futuro posible en el mundo, y el que no vea esto no entiende nada de lo que pasa». Por ello levantará la voz cada vez que observe un atropello y de igual modo criticará a los socialismos reales como al capitalismo norteamericano. Con ello, se ganará también detractores: «hice un negocio redondo: los reaccionarios me siguieron llamándome comunista y los comunistas, reaccionario y traidor. Desde entonces retomé mi ideal anarquista, que, en mi caso, es una especie de anarco-cristianismo, como había sido el de Tolstoi, el de Emerson y el de tantos idealistas de nuestro tiempo, como Camus y Herbert Read», explicaría en 1995.
… Criticado por reunirse con el general Videla cuando asumió la dictadura argentina, Sabato sin embargo fue crítico del régimen y sobre todo de las violaciones a los derechos humanos cometidas en ese período. «No hay malas o buenas violaciones, aunque sean cometidas en nombre de grandes ideales, Dios o el socialismo, la patria o la justicia social, y sobre todo si se cometen en nombre de grandes ideales», declaraba en 1978. Su actitud le sería reconocida más tarde por el Presidente Alfonsín,quien lo pondría a la cabeza de la comisión que investigó los delitos contra los derechos humanos. Un proceso que acabó en una ley de punto final. «En ese momento escribí un documento que salió en todos los diarios, lamentando esa decisión», responde.
TESTIGO IMPLACABLE
… Ex comunista, ex matemático y ex surrealista, define su vocación literaria como una indagación «a fondo en la condición del hombre en un momento y en lugar determinados de su existencia. En este caso, la condición humana del único hombre que conozco a fondo: el del Río de la Plata». La literatura, para él, es un ejercicio profundo, que no ha de estar en función de causas de ninguna especie: «Considero que un escritor verdadero es un testigo implacable de su tiempo y no debe hacer ninguna concesión a sus ideas políticas o filosóficas: es algo más hondo y más misterioso que el mundo de las ideas políticas, sociales o científicas. No piensen en casos discutibles como el mío; piensen en ejemplos enormes como el de Dostoievski. Durante toda la época de Stalin fue proscrito por ‘malsanó, ‘putrefactó, ‘contrarrevolucionarió y ‘destructivó, mientras escritores mediocres hacían su agosto con productos que tenían que ver tanto con la literatura como un afiche de propaganda con la pintura. Y sin embargo, ese Dostoievski es uno de los testimonios más terribles y verdaderos de su tiempo», comentaba antes de la aparición de Sobre Héroes y Tumbas, en 1962.
… Piensa que por esta actitud independiente y polémica, lo mantuvieron alejado del boom latinoamericano: «El boom se organizó seriamente, como una empresa, y alguien que por delicadeza no voy a nombrar avaló el libro de un tal Haars, que se hizo traducir a las lenguas más importantes, en el que ni siquiera figuraba mi nombre entre los escritores latinoamericanos, excepto con una frase irónica. El único que se portó notablemente conmigo fue Pablo Neruda, cuando le otorgaron el Premio Nobel». Sin embargo, la obra de Sabato ha sido ampliamente reconocida. Traducida al francés por sugerencia de Albert Camus y al inglés por recomendación de Graham Green, su narrativa fue coronada con el Premio Cervantes en 1984. Indagador de la existencia, angustiado por las preguntas sobre el tiempo,la soledad, la libertad, reivindicador del sueño y la pasión, después de haber sido testigo de un siglo convulso y cruel, reflexiona: «De haberse escuchado a aquellos utópicos del anarquismo, el mundo sería hoy otra cosa: todavía tendríamos seres humanos, no seres robotizados. Es difícil,muy difícil, que ahora logremos volver atrás, pero no es imposible si hay una rebelión de la juventud y de los locos como yo mismo».
Actriz, cantante y bailarina, Paola Krum es una de las jóvenes actrices argentinas más completas del momento. Desde los diez años hasta la actualidad estudia teatro, danza y canto. Sus comienzos estuvieron ligados a la comedia musical. Luego trabajó por varios años en televisión; más adelante vendrían el teatro y el cine. Actualmente se encuentra protagonizando la comedia musical «Aplausos», inspirada en el famoso filme «La Malvada», que en su versión musical fue uno de los grandes sucesos de la década del 70 en los escenarios de Nueva York, Londres, Paris, Madrid y Buenos Aires.
Al inicio de su trayectoria artística, Paola iluminó los escenarios con sus papeles en comedias musicales. Después, su carrera se enfocó exclusivamente a la televisión. Después de protagonizar series como «Sólo para parejas», «Inconquistable Corazón», «Mujercitas» y «El Arcángel», Paola decidió darle a su carrera aires de cambio y se sumergió en la construcción de personajes más difíciles y papeles más comprometidos.
En 1996 protagonizó en teatro «Flores de acero». Después, vinieron los papeles protagonistas en la serie de ficción semanal para televisión «El Rafa» y en la telenovela «Alas, poder y pasión».
Su debut como protagonista en cine fue en 1999 en «Río escondido», la opera prima de la directora Mercedes García Guevara. Ese mismo año, y también en cine, participó en la película «La venganza» de Juan Carlos Desanzo. Además, formó parte del elenco de la obra de teatro independiente «Puck, sueño de una noche de verano».
En el 2000, volvió a su primer amor: el musical. Interpretó a Eliza Doolittle en «Mi bella dama». Su último trabajo en teatro fue en «Monólogos de la vagina». También rodó el telefilme «La cautiva», del director Adrián Caetano; y en televisión protagonizó la serie «Cuatro amigas», un capítulo de «Infieles» y la serie «099 central».
Después de 13 años de carrera, en el 2003 Paola filmó en España la película para televisión «La vida aquí», de Jesús Font, y protagonizó «El séptimo arcángel», el largometraje de Juan Bautista Stagnaro.
Paola Krum se unió al elenco protagonista de EpitafiosTM para interpretar a Laura Santini, una psicóloga que por su mismo trabajo resulta involucrada en el trágico episodio del Colegio Alemán. Allí conoce a Renzo Márquez y su destino cambiará desde ese mismo instante.
Intérprete: LA SUERTE ESTÁ ECHADA (2005) EL SÉPTIMO ARCANGEL (2003) Paula NADA POR PERDER (2001) LA CAUTIVA(telefilm – 2001) RIO ESCONDIDO (1999) Ana LA VENGANZA (1999) Yoli EL FARO (1998)
Posted in Uncategorized | Comentarios desactivados en Pelis realizadas por Paola Krum (un angel y un rubí)
La escalada de la celulosa en la región: industria sucia o producción limpia
Presente y Futuro de la Industria de la Celulosa en la Región. Campaña contra la contaminación. Agosto 2006. Este informe brinda un panorama actualizado sobre las tendencias y desarrollos futuros de la industria de la celulosa en nuestra región. En tal sentido, se señala que durante las próximas décadas habrá una importante presión para ampliar las zonas de plantaciones y la radicación de fábricas de pulpa celulosa de gran escala. Uruguay y Argentina aparecen como dos países con gran potencial en este desarrollo
duramente contra el intendente de esa ciudad, el radical Daniel Katz. Asimismo, dijo que Elisa Carrió «seguirá siendo la candidata a Presidente en 2007, y principal representante del ARI».
Raimundi estuvo en la ciudad de Mar del Plata este sábado para participar de la segunda jornada correspondiente al ciclo 2006 de la Escuela de Gobierno, dependiente del Instituto Hannah Arendt, en el que desarrollará el seminario «Introducción a la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires».
Raimundi, en un mano a mano con el portal 0223.com.ar, negó la renuncia de la fundadora del Partido, versión que recorrió varias redacciones y que incluso, de manera confusa, se expresó de boca de la propia Carrió. «En realidad se aleja de la mesa conductora para darle más autonomía pero Lilita seguirá siendo la candidata a Presidente en 2007 y principal representante del ARI», declaró.
El legislador, quien además inauguró la nueva sede partidaria de Juan B. Justo 331- local 15-, habló sobre los temas que hoy se ubican en el centro de la polémica y también hizo referencia a la situación que se vive en Mar del Plata.
Acerca de las declaraciones realizadas contra la prensa por el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, en el acto en el que se firmó el convenio por el cual el Gobierno Nacional llamará a licitación para construir el Emisario Submarino, y la falta de autocrítica por parte del mandatario, el Dr. Carlos Raimundi dijo: «Hay una presión muy fuerte sobre la prensa, sobre los legisladores, sobre el Parlamento. Es un Gobierno muy autoritario porque no hay mediación institucional. No funcionan las instituciones republicanas sino que funciona la relación directa del Presidente con los Intendentes, con los Concejales o los Legisladores. La pregunta que uno debería hacerse es qué pasa si un día esa capacidad del Presidente, por lo que fuere, merma. Dónde está el sistema institucional para dar soporte a un Gobierno democrático en Argentina…no existe».
En ese mismo marco añadió: «Hay una gran cantidad de concentración de poder político en el Presidente, agravada por la delegación de facultades, por el manejo arbitrario del Presupuesto y de cosas que pasan por fuera y se negocian directamente con el Gobierno como los créditos del Banco Interamericano de Desarrollo o del Banco Mundial». (…)
Palos a Daniel Katz
Sobre la relación entre Kirchner y el intendente Daniel Katz, Raimundi aseveró: «Los partidos políticos hoy son lo de menos. La historia de Katz como intendente comienza con favores políticos porque cuando él asumió, en medio de la crisis y con las carpas en la plaza, el diputado Juan Garivoto le dio 22.000 planes Trabajar a cambio de que pusiera a su esposa (Cristina Di Rado) como secretaria de Desarrollo Social de la Comuna. La historia de Katz con el PJ debiéndole favores, no es nueva. Kirchner continua esa historia pero con más recursos. Pero la esencia del poder de Katz es un acuerdo basado en favores que le debe al PJ».
Raimundi aseguró que a él si le importa el Partido pero manifestó que «a los dirigentes que van y vienen no les interesa». Además agregó: » Katz dice que es de la Unión Cívica Radical a veces… a veces va a alguna reunión donde van otros radicales, pero cuando tiene que hacer campaña los afiches que ponen son de El Frente local y ni siquiera aparece el escudo de la UCR porque es como vergonzante. A mi también me avergonzaría. Yo pertenecí a ese partido y cuando me di cuenta que había traicionado todo me fui con la ilusión de armar otras alternativas pero siempre con una misma línea y conducta ideológica. Me parece que un partido deja de tener razón de ser cuando deja de tener proyectos».
El Concejo Deliberante en uso de las facultades emergentes de la Ley Orgánica de las Municipalidades sanciona el siguiente proyecto de:
ORDENANZA
Artículo 1º: Denomínese a partir del mismo día de la asunción del próximo funcionario en el actual cargo de Defensor Ciudadano, como “DEFENSOR DE LA GESTIÓN OFICIALISTA”.
Artículo 2º: De forma, publíquese, archívese.
Concejal Oscar Negrelli
Bloque ARI / 0221 154818861
FUNDAMENTOS
La Municipalidad de La Plata fue pionera en el desarrollo de esta institución de origen nórdico europeo, que tantos y positivos resultados ha dado en la defensa de los derechos de los ciudadanos platenses ante la acción u omisión del Departamento Ejecutivo como asimismo del Departamento Deliberativo.
Por éstos días, en que ya se ha realizado la inscripción para la sucesión del último “Defensor Ciudadano” , que responde a la lógica racional de una institución del propio Estado y no del Gobierno de turno, diferenciando lo que es un órgano que debe ser autárquico y progresar en ese sentido para lograr su autonomía y presupuesto propio, para cumplir su función de contralor para coadyuvar la función estatal, de uno de gobierno, dado que fue nombrado por la entonces primera minoría, como creemos debe ser, para lo que hemos en conjunto con otra minoría representativa de la oposición presentado un recurso que ha sido rechazado in limine, con un voto que quizás sea el de la mayoría en un futuro ideal del Dr. Hector Negri (que hacía lugar a la presentación individual de un concejal), de una Corte hecha a la medida e integrada por un ex miembro de la mismísima comuna platense quien siquiera se excusó, con el pretexto de cometer un delito de sedición.
Debemos destacar que en estos primeros años de ejercicio, la Defensoria tal como estuvo planteada, se ha consolidado recibiendo denuncias de vecinos, como así también advirtiendo ante la violación de algún derecho y/o garantía por parte de los órganos de gobierno o servicios municipales.
Es el deber de hombres y mujeres de la República llamar a las cosas por su nombre, más cuando ya suenan los principales candidatos que fueron financiados en su pasadas inmediatas campañas electorales por la mismísima gestión con recursos públicos al solo efecto de dividir los votos de la oposición ante la fragilidad propia, como así otros que no debería causarnos sorpresa hallarlos en la lista de conchabos municipales, por esa razón solicitamos el acompañamiento diligente de los pares, para que esta institución desnaturalizada y caracterizada sui generis no cuente con el acompañamiento de quienes fuimos los primeros en alertar y rechazar el avance sobre las instituciones y seremos los últimos en resistir tales embates, hasta que sea justicia, y las cosas continúen por la senda como están mandadas y no mande nadie.
Posted in POLITICA, Uncategorized | Comentarios desactivados en ARI LA PLATA POLEMICO PROYECTO DE ORDENANZA
El legislador porteño por el ARI, Enrique Olivera, aseguró hoy que su candidatura a jefe
de gobierno porteño en las próximas elecciones de 2007 dependerá de lo que se acuerde en el partido y defendió la posibilidad de establecer «coaliciones».
«Mi candidatura va a seguir adelante según lo que acordemos con ARI y con el grupo de radicales independientes que me apoya. Falta más de un año para las elecciones, pero que quede claro: si no es una candidatura que fluya naturalmente y que tenga un sentido, es mejor no ser candidato», dijo Olivera en declaraciones al diario La Nación.
Agregó que para las próximas elecciones es necesario «reforzar vínculos» con la oposición, aunque aclaró que estos tienen que ser primero «personales», después «programáticas» y, «por último, eventualmente electorales».
«Las coaliciones deben partir de las personas y eventualmente llegar a lo electoral», consideró.
Olivera reiteró su «afecto» y «respeto» por Elisa Carrió (titular del ARI) y asumió que «si su alejamiento de la conducción del ARI significa mayor libertad de acción para establecer
coaliciones y seguir en la tarea de cambio cultural en la que está involucrada, la decisión es oportuna».
El legislador porteño también se refirió a la eventual candidatura del ex ministro de Economía Roberto Lavagna por la UCR y dijo que si bien reconoce sus cualidades profesionales y trayectoria le cuesta imaginarlo como «conductor del profundo cambio que necesita el país».
En cambio, sostuvo, «Carrió está más orientada, con un mejor diagnóstico y convicciones más firmes».
Olivera consideró que el mandato de no establecer alianzas con estructuras tradicionales es una cuestión «abstracta» en la ciudad de Buenos Aires, si se tiene en cuenta que los partidos tradicionales apenas sacaron el 2 y 4 por ciento (UCR y Socialistas) y el tercero (PJ) no se presentó».
La obra de Francisca Blázquezse inserta en esa corriente nacida a principios del siglo XX, de suprematistas, concretistas y neoplásticos, que optaron por un arte que negó toda referencia a la realidad y la expresión de la subjetividad, trabajando sólo con elementos pictóricos básicos, como formas geométricas y color.
¿Qué hay detrás de la cita actual a un movimiento que surgió en otro contexto histórico y social? ¿Qué nuevos aportes puede hacer un artista casi un siglo después?
Tras la actitud de aquellos artistas rusos y holandeses, principalmente, había un sentimiento de disconformidad frente al mundo. La propuesta buscaba una pintura absoluta, liberada de cualquier referencia objetiva; una visualidad donde el orden racional y la armonía manifestaran una nueva realidad, alejada de la naturaleza y más cerca de la perfección tecnológica. Era un arte que buscaba forjar un futuro mejor, un nuevo orden universal.
Un entusiasmo frente al progreso tecnológico había en estas utopías nacidas en países donde surgía además un fuerte movimiento político y social. También cierto misticismo, detrás de la belleza geométrica de las obras de autores como Kasimir Malevich o Piet Mondrian.
Entre los años 60 y 80, el legado fue retomado por los minimalistas que trabajaron con semejante visualidad, con la percepción pura, excluyendo todo valor asociativo, simbólico o intelectual en la yuxtaposición de elementos formales mínimos. En forma paralela al trabajo de escultores e instaladores, los pintores trabajaron la pintura con esa limpieza cromática y matemática, que llevaron al concepto de objeto, al jugar también con la disposición de la obra en el espacio.
Sin embargo, la cita posmodernista ya no viene con la esperanza de otro futuro, sino que se torna una referencia consciente, con una actitud escéptica frente a las utopías1: se sabe que éstas son ilusorias.
Este es el contexto generacional en que surge la pintura de Francisca Blázquez. Centrada en el diseño ordenado de formas básicas, geometrías y linealidades, persiste el vacío espiritual, pero sin ese cierto cinismo de la cita histórica. Más bien con el deleite de armar juegos visuales puros, a partir del color y la neutralidad de imágenes que se remiten a sí mismas.
La visualidad pulcra y colorística con que juega la autora podría ser relacionada con el diseño (geométrico) digital. Sin embargo, Blázquez no abandona la tela ni el acrílico para trabajar con esa pulsión, ese espacio secreto de expresión única, que se genera entre la mano, el pincel y una tela en blanco.
Sus cuadros no nacen de procesos mentales, sino del impulso, abriendo una fisura dentro del orden y la aparente racionalidad, a la expresión de la emoción, la subjetividad, con una nota individualista que las vanguardias mencionadas rehuyeron.
Su lenguaje es ascético, pero sin el sesgo funcional de los estilos de antes.
Aún sin referencias a la naturaleza, la autora trabaja con códigos que más bien parecen heredados de los futuristas de aquella misma época: líneas de fuga, vectores y perspectivas quebradas que configuran ritmos y movimiento; la curva, el plano, vértices y zonas de color, que remiten a profundidades y simultaneidad de espacios. Son sensaciones puras, dinámicas, sin la sensualidad de una pintura emotiva, pero con la ilusión de una nueva realidad, la del cuadro y la de otra dimensión.
Las imágenes que de esta forma arma, tras un juego de percepción visual, sugieren espacios arquitectónicos imposibles, zonas de energía, portales luminosos, pasadizos, paredes caprichosas, fuerzas que traspasan umbrales de color. Aunque es una pintura que se define exclusivamente en la superficie de la tela, a través de ordenamientos de elementos geométricos y pictóricos puros, el ánimo liberado en su ejecución permite la expresión de un mundo sólo concebido a nivel inconsciente por la autora, que aquí parece manifestarse sin otra finalidad que el deleite formal y creativo, de escudriñar en las formas y estructuras de un vasto universo abierto por la imaginación.
Carolina Lara B.
Periodista y Licenciada en Estética
Férrea oposición a los subsidios para las petroleras
Se realizó hoy en el Congreso de la Nación una nueva reunión de organizaciones sociales y diputados que rechazan el proyecto de Ley de Promoción de Exploración Petrolera, que beneficia impositiva y financieramente a las multinacionales del petróleo. Además, ayer, en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo se llevó a cabo una conferencia de prensa convocada por la FeTERA, MORENO y la Asociación de Madres de Plaza de Mayo para cuestionar esta iniciativa impulsada desde el Poder Ejecutivo.
En el Edificio Anexo de la Cámara de Diputados se realizó un nuevo encuentro de las organizaciones sociales que rechazan el proyecto oficial que determina que “las inversiones y las pérdidas sean del Estado argentino y las ganancias para las empresas privadas.
En cuanto a la conferencia de prensa realizada ayer, participaron el presidente del Movimiento Por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (MORENO), Fernando “Pino” Solanas, y la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe Bonafini, quienes exhibieron su preocupación por la posible sanción de esta vez que consideran perjudicial para los intereses del pueblo argentino.
Participaron de la rueda de prensa el secretario gremial de la CTA, Víctor Mendibil, el dirigente de la Central y diputado nacional Claudio Lozano; el referente del Movimiento Territorial de Liberación (MTL), Carlos Chile; Pablo Vasco del MST, Elena Hanono de la Corriente Clasista y Combativa; Patricio Echegaray del PC y Antonio Sofía del PCR, entre otros.
La solicitada
Por otra parte, ayer el MORENO y la Asociación Madres de Plaza de Mayo publicaron una solicitada en el diario Página/12 en la que asumieron “el compromiso histórico de señalar ante el pueblo de la Nación e iniciar las acciones legales que oportunamente correspondan, a quienes, votando positivamente el proyecto en cuestión, se sumen a la larga lista de los infames traidores a la patria”.
Bajo el título “El Congreso en la encrucijada. Pueblo o Petroleras – Patriotas o Traidores”, el texto sostiene que “en los próximos días, los legisladores deberán resolver si ceden una gran porción de los ingresos de los argentinos a las mayores beneficiarias del espectacular saqueo a que fue sometida nuestra Nación por el proceso de desregulación y privatización, iniciado en 1989 y aún vigente”.
La solicitada agrega que “vuelve a repetirse la historia: las inversiones y las pérdidas son del Estado Argentino y las ganancias son privadas. Con este proyecto, se restan recursos a la educación, salud, seguridad y desarrollo infraestructural. Resulta curioso que si no invirtieron con el barril que superó los 70 dólares, ahora exijan hacerlo a costa de los impuestos que paga toda la población argentina. Es inadmisible que se pretenda que en esta actividad tan rentable tenga que venir el Estado a apoyar exigencias que no son aceptadas en ningún lugar del mundo”.
“En contrapartida, siguen gozando de la libre disponibilidad del 70% de las divisas de exportación y obtienen beneficios descomunales: el costo promedio de producción del barril en Argentina son u$s 5.- y en el mercado internacional supera los u$s 70. Diecisiete años de vigencia incontrolada de las reglas del mercado muestran un fracaso inocultable ante la pérdida del autoabastecimiento, logrado en la década del 80 sobre la base del esfuerzo de nuestra empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales”, se explica en otro párrafo.
El texto, que lleva las firmas de Pino Solanas, Félix Herrero, Gustavo Callejas y José Rigane por el Moreno y Hebe Bonaifini por Madres, indica que “no nos cabe duda que el Congreso es el poder popular por excelencia. Históricamente, existe un gran número de legisladores que integran la larga lista de traidores a la patria. En forma destacada, figuran en ella quienes votaron, en la Infame Década de los 90, las leyes de Reforma del Estado y Emergencia Económica, como también los que dieron quórum para el tratamiento de las leyes de Federalización del Subsuelo y privatización Y.P.F., Gas del Estado -votada con cinco falsos diputados- Agua y Energía Eléctrica, Hidronor y Segba, y los que permitieron la Reforma Constitucional de 1994 que, con el eufemismo de provincializar el dominio originario del subsuelo, han viabilizado su privatización”.
Y concluye: “Así como el Poder Legislativo, haciendo justicia a la memoria de los desaparecidos, torturados y asesinados por el Proceso dictatorial reparó la sanción de las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida, tiene hoy la obligación de iniciar la reparación de los perjuicios ocasionados por aquellas leyes medulares en el proceso de saqueo y depredación de la más importante riqueza nativa de los argentinos; leyes que provocaron la conversión de millones de trabajadores en desaparecidos sociales”.
La Central reafirmó hoy ante el ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, su reclamo por el respeto a la libertad y democracia sindical en la Argentina y exigió una vez más el otorgamiento de personería gremial para más de 2.000 organizaciones sindicales simplemente inscriptas. Además, presentó su proyecto de Ley sobre Riesgos Laborales y las resoluciones del 7º Congreso Nacional de Delegados.
La conducción nacional de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) entregó hoy al ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, una copia de su anteproyecto de Ley de Prevención de los Riesgos Laborales y Reparación de Daños e Incapacidades derivados de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Laborales que fuera presentada el martes pasado en el Congreso Nacional. “El año pasado fuimos convocados por este Ministerio para dar nuestro aporte sobre la problemática”, recordó Víctor De Gennaro, titular de la Central, y agregó que: “dimos nuestra opinión, no nos convocaron más y aquí tenemos un proyecto propio”.
En el transcurso de la reunión mantenida este mediodía en la sede de la repartición laboral, De Gennaro, también hizo entrega de las resoluciones adoptadas por el Séptimo Congreso Nacional de Delegados que sesionó en marzo pasado en Mar del Plata, extendiéndose en consideraciones sobre los puntos más significativos de lo que, en la práctica, implica el nivel de unidad política más alto refrendado en la Central. Esto es, la plataforma programática y su consecuente plan de acción.
Tomada valoró la experiencia del Congreso de la CTA, del que participaron alrededor de ocho mil delegados, reconoció “el crecimiento cuantitativo y cualitativo de la Central”, en el marco de “la nueva etapa política, económica y social que se vive en el país” y ponderó como “positivo el nuevo ciclo en el que ingresará la CTA a partir de su próximo acto electoral”, a la vez que se comprometió a “seguir sumando todos los esfuerzos necesarios para apuntalar una mayor institucionalidad de la Central”.
Luego de recepcionar el anteproyecto de Ley de Riesgos de Trabajo, el Ministro informó que el proyecto oficial elaborado por esa cartera se encuentra actualmente en estudio en la Secretaría Legal y Técnica de la Casa de Gobierno y que aún no tiene fecha de envío al Congreso de la Nación para su tratamiento parlamentario.
De Gennaro, quien estuvo acompañado por Víctor Mendibil, Pedro Wasiejko, Pablo Micheli, Claudio Lozano, Ricardo Peidro, Juan Carlos Giuliani, Ariel Basteiro, Claudio Marín, Daniel Jorajuría y el director del Departamento Jurídico, Horacio Meguira, ratificó el reclamo por la personería gremial para la CTA y las más de dos mil organizaciones simplemente inscriptas y expresó luego de la reunión que es “un error del Gobierno seguir con esta política de discriminación y no promover la libertad y democracia sindical en nuestro país. Les guste o no, tienen que reconocer que existen dos modelos sindicales distintos en el país”.
Sobre este punto, De Gennaro indicó a la prensa que “es al Gobierno al que le corresponde firmar la decisión. Y da vueltas. No nos dice que no, pero tampoco sale a decir que sí” y explicó que “la CGT, a través de su abogado Héctor Recalde, ha presentado un escrito para que se pase a archivo nuestra petición, como si no existiéramos. Esta es la primera vez que se institucionaliza el pedido de la CGT. Se bicicletea la decisión y creo que es necesario recordar que son fundamentalmente los grandes grupos empresariales los que no quieren libertad y democracia sindical”.
Finalmente, y consultado sobre el proceso eleccionario de la CTA, indicó que “después del 9 de noviembre habrá una etapa de consolidación y de continuidad de la CTA. Si nuestra lista gana vamos a consolidar la propuesta de una Central de Trabajadores y asumir la construcción de un nuevo Movimiento Político, Social y Cultural”.
En realidad es fotógrafa, pero el director Gabriel Lichtman le vio condiciones para uno de los protagónicos de su film, “radiografía de una generación judía que ahora está muriendo”.
Como fotógrafa, Paiva editó el libro 12 ficciones.
Luna Paiva será desde mañana una judía en el espacio. No habrá que pensar al staff de Judíos en el espacio, de Gabriel Lichtman, como ejemplares de la primera ficción fantástica con judíos, sino como parte de un relato bastante clásico sobre el relevo de una generación a otra en la organización de las fiestas, y sobre las tensiones entre hermanas y cuñados que habitan en todo clan. Sin ser actriz ni particularmente histriónica, el origen de su protagónico (como Luciana, reencontrada con un primo y tomando la posta en la familia judaica) se remonta al primer destello de afinidad que sintió con Lichtman, director y ahora amigo personal, cuando se conocieron en el Festival de Berlín de 2004, reunidos por azar. “Me estaba quedando sola y le pregunté si era argentino, y si se quería quedar conmigo en la fiesta. Sin haberlo pactado, íbamos armando la historia de un director y su actriz ante cineastas taiwaneses y ante Stephen Soderbergh, entre otros. Hasta pensamos que nuestro futuro film se iba a llamar Yellow. Tejíamos nuestra amistad en un juego de rol.”
Hija de la legisladora del ARI Teresa Anchorena, Paiva es una fotógrafa que supo contar historias complejas en una sola toma (en su muestra 12 ficciones); pasó gran parte de su vida en París y recién se instaló en Buenos Aires hace dos años. Dice que cuando empezó a relacionarse con Lichtman no estaba en su “etapa vergonzosa”. Ahora el pudor está presente. Ella es parecida a la pose que asume en sus propias fotos Sueño Luján y Sobresalto, difuminada, pura silueta expuesta y sin rostro, envuelta en humos (que consigue usando máquinas de humo de boliche) que la asemejan a un duende o un fantasma. En cambio no se la podrá vincular tan fácilmente a esa Luciana hipernaturalista, de voz bajita y presencia austera en la intimidad de un clan judío lleno de reproches entre sus miembros, con un viejo patriarca que se quiere dejar morir y una nueva camada (ella misma y el actor Fernando Rubio, su primo) decidida a comenzar otra vez con energía renovada, pero no con cambios estructurales.
Dirá Luna Paiva que no se siente tan antitética en su doble rol. “En muchas de las fotos soy yo la que está posando, y son las que más me gustan. Como en la película, soy la que está actuando en esas fotos, componiendo un personaje.” En Sobresalto, del libro 12 ficciones editado por Asunto Impreso, se ve a un extraño ser escapando de un incendio: está relacionada con un momento de gran liberación en su vida personal. “Salí viva y bastante entera”, dice. En Sueño Luján, del mismo libro, todavía está corriendo. “También posar en fotos es jugar a hacer personajes. Pero en la película no me escapaba. Estaba adentro, asumiendo un gran compromiso, que tiene algo difícil y, si se cumple, muy satisfactorio.”
Como judía de ficción, retomó la tradición que le pasó su único antepasado polaco: la abuela Angela Schwartzman. ¿Qué cosas?, se le pregunta. Pero no es dada a detallar: prefiere aludir a generalidades o conceptos amplios, a proclamar un ecumenismo que le legaron abuelos escoceses, españoles, polacos y paraguayos. “Para la gente puede parecer descabellada mi presencia en Judíos…, por ser la hija de Teresa Anchorena…”, en referencia a su judía de ficción y consciente de su raigambre con un entorno de familias patricias locales. Esa, en cualquier caso, no será nunca su carta de presentación. No se fijó, en Judíos en el espacio, grandes pretensiones de interpretación, ni hiló fino sobre cuánto de nuevo aportan las camadas de veintipico al paisaje del idish, rituales y cenas. Su desafío era moderado, manejable para el debut. “Traté de que nada fuera exagerado. Ese fue mi mayor trabajo. Igualmente Luciana no se parece a mí. Pero estaba a la escucha de lo que me decían. Si me decían ‘hola’ era hola. Y con mucha modestia, porque tenía mucho para aprender. Preguntaba a las otras actrices: ¿te parece que está bien como te respondí?”
–¿Una camada joven aporta nuevos aires judaicos?
–Esta película estuvo hecha en otro contexto político. En su momento era una radiografía de esa generación que ahora se está muriendo. Estamos a dos generaciones de esa gente, de la cual quedan tan pocos. Es muy interesante que la película salga hoy, por lo que está pasando en Israel. Pero creo que es muy delicado hablar del tema a la ligera.
–¿Por qué es interesante que Judíos… se vea hoy?
–Yo creo que la comunidad judía es querible con o sin esta película. No es que una comedia sobre una familia judía vaya a lograr que los judíos resulten más simpáticos a los ojos de un antisemita. Un judío divino no va a conseguirlo.
–La película no está impregnada del fenómeno jewcy, esa refrescada de look y costumbres que habría puesto a lo judío de moda sobre todo en Nueva York…
–A mí no me importa si Madonna ahora se llama Esther, o si sigue la Cábala. Pero sí me interesa conocer todas las religiones e interesarme en distintos aspectos de todas las religiones. Leo sobre religión para entender el mundo de hoy: en nombre de la religión hoy se hacen demasiadas cosas.
Su discreción en la actuación cinematográfica, donde se pudo sentir intimidada por Verónica Llinás, Beatriz Spelzini o Sammy Lerner, se opone a la desbordante presencia de sus apariciones fotográficas, en las que colma la imagen de emocionalidad, singularidad e intriga. ¿Es una sombra chinesca, un ser intergaláctico o ella misma fuera de escala la que se ve en la foto Sobresalto? ¿Es un hada, un juego visual que produce la ola chocando contra la arena o una mujer a lo lejos lo que se identifica en la foto Ecume? “Puede ser una foto armada, o desarmada. Y lo desarmado se puede armar. O en una foto armada, justo alguien se durmió y ahí saqué la foto… En general son imágenes de personas a las que no se ve tan claramente. O gente escapando, corriendo. Lo raro es que todas parecen fuera de escala.” Como si se tratara de duendes o fantasmas… ¿Cómo se puede escindir al yo hasta el punto de imponerse a sí misma el hiperrealismo en cuanto a imagen en movimiento y una fantasía onírica para su intervención en imágenes fijas? Los términos opuestos podrían extenderse también a otras zonas: Luna Paiva deja saturar el plano de Judíos… de la fotogenia de su rostro anguloso y poco convencional, y desaparece en las fotos en las que posa, tomadas por sí misma. Cuando pudo elegir, se borró las facciones. “Las caras distraen y no me interesan; elijo las siluetas o la presencia. ¿Si las retoco? No, pero no me niego al photoshop. No creo que haya ningún código entre el fotógrafo y la realidad. Hay que sentirse libre de usar todos los instrumentos de expresión. El lápiz no sirve sólo para escribir. También puedo hacerme un rodete.”
Nos fascina la guerra de Troya narrada por Homero, pero se desconoce mucho de la guerra real. Ricardo III vio cambiada su imagen histórica después de Shakespeare, quien lo convirtió en un asesino pervertido. Y Napoleón, según Tolstoi, era un gran estratega… muy regordete. En este texto, el escritor norteamericano E. L. Doctorow reflexiona con erudición y gracia acerca de las relaciones nada armoniosas entre ficción e historia, literatura y hechos reales.
1 Históricamente, existió algo parecido a una guerra de Troya, incluso, de hecho, a varias guerras de Troya, pero la que escribió Homero en el siglo VIII a. C. es la que nos fascina, porque es ficción. Los arqueólogos dudan de que alguna guerra de Troya haya comenzado porque alguien llamado Paris raptara a alguien llamada Helena en las propias narices de su esposo griego, o de que haya habido un gran caballo de madera repleto de soldados que finalmente salieron de él y vencieron. Y esos dioses particularizados que dirigieron la guerra por propio interés, desviando flechas, incitando iras humanas, cambiando las voluntades y manejando los hilos habrán mantenido ocupados a griegos y troyanos por años y años, pero carecen de autoridad en nuestro mundo monoteísta, y no encontramos rastros de ellos en las excavaciones que se realizaron en el noroeste de Turquía, donde los arqueólogos encontraron pedazos y huesos y fragmentos de proyectiles de lo que pudo haber sido la Troya real.
Pero a Homero (o el elenco de poetas que escribieron bajo el nombre de Homero) o bien se le dio por la fantasía politeísta o fue el genial adaptador de un sistema de metáforas cosmológicas que nadie –ni Dante ni Shakespeare ni Cervantes– jamás alcanzó a emular en su pura demencia imaginativa. Si uno lee los hexámetros de Homero se encontrará con dioses hechos a imagen y semejanza del hombre –celosos, mezquinos, con carga erótica, muy dispuestos a la venganza, con proclividades específicas de género femenino o masculino, con capacidades que los dotan de un poder que utilizan así en la tierra como en el cielo.
¿Pero quién está dispuesto a otorgarle a la Ilíada crédito histórico? La evidencia sugiere que la epopeya homérica fue transmitida de generación en generación, oralmente. Los hechos históricos que se narran provienen de tiempos remotos y se funden con la enceguecedora revelación del bardo.
2 La Sociedad Ricardo III en Inglaterra (con sucursal en Estados Unidos) querría recuperar la reputación de este hombre de los daños que le hizo William Shakespeare con sus calumnias. Shakespeare tomó su retrato de un rey deforme y asesino múltiple de Raphael Holinshed, cuya crónica estuvo profundamente influenciada por el relato de Sir Thomas Moro, un propagandista Tudor –entre otras cosas, los Tudor habían puesto fin a la dinastía de los Plantagenet, y al propio Ricardo, en la batalla de Bosworth Field en 1485.
Los ricardianos aseguraban que su rey no era la criatura deforme que retrató Shakespeare. Decían que los asesinatos atribuidos a Ricardo –específicamente aquel de sus dos sobrinos encerrados en la Torre– son algo de lo que se carece de pruebas. En cambio, hallaron evidencia de que era un buen rey que gobernó sabiamente. Sin embargo, lo que sea que haya sido Ricardo, y cuán injustamente haya sido mitologizado, es ahora, y ha sido por siglos, el polvo al que todos volveremos, y hay una verdad más alta para la autorreflexión de toda la humanidad en la visión shakespeariana de su vida que el que cualquier conjunto de datos puede proveer. La enorme popularidad de esta obra granguiñolesca, desde su primera representación hasta la actualidad, proviene de la realidad que representa: el hecho de que todos los hombres pueden pretender una existencia anticipatoria. Ahora sabemos, admitiendo a medias nuestra rara fascinación por ese asesino de hombres, mujeres y niños, vengativo e inmensamente vital, que se trata del arquetipo del alma torturada, para la que nunca habrá refugio en los infiernos de su descontento.
Qué son capaces de hacer los hombres por poder, qué muerte monumental y cuánta devastación son capaces de producir al servicio de un espíritu monárquico y maligno es algo que exhiben espectacularmente los acontecimientos del último siglo que pasó. Así es que si el Ricardo III de Shakespeare puede ser desoído por la instrucción que brinda, la identificación profética de una clase de posibilidad humana ha sido registrada con lenguaje inimitable.
3 Napoleón, como protagonista de La guerra y la paz de Tolstoi, más de una vez está descrito con “manos gorditas y pequeñas”. No podía sentarse en la montura del caballo de modo “bien o firme”. De él se cuenta que es “petiso”, con “músculos gordos… piernas cortas” y un “rotundo estómago”. Y que olía siempre a “Eau de Cologne”. El tema aquí no es la exactitud de la descripción de Tolstoi –que no parece muy alejado de las de relatos no ficticios– sino su selección: otras cosas que pudieron decirse de este hombre no se dijeron. Lo que nos obliga a atender la incongruencia de un emperador brioso en el cuerpo de un gordito francés. Este es el punto. La consecuencia de tal disparidad entre forma y contenido puede ser contada en los soldados muertos por todo el continente europeo.
El escritor tiene una responsabilidad, sea solemne o satírica, en realizar una composición que sirva para revelar una verdad. Pero la novela no se lee como un diario: se lee como se escribe, con ánimo libre. Doctorow
Es una estratagema del novelista así como del dramaturgo para simbolizar físicamente la naturaleza moral de un personaje. Se nos presenta, merced a Tolstoi, un Napoleón pomposamente megalomaníaco.
En una escena del Libro Tres de La guerra y la paz, cuando los conflictos franco-rusos llegaron al crucial 1812, Napoleón recibe a un emisario del zar Alejandro, un tal general Balashev, que viene a ofrecer la paz. Napoleón monta en furia: ¿no cuenta él después de todo con un ejército numéricamente superior? El, no el zar Alejandro, será quien dicte los términos. Por haber entrado en una guerra en contra de su voluntad, destruirá Europa si su voluntad es frustrada. “¡Es lo que ganaron por haber alienado mi voluntad!”, grita. Y luego, escribe Tolstoi, Napoleón “caminó de un lado a otro de la habitación, sus hombros gordos se movían nerviosamente”.
Tolstoi trabajó e investigó en la reconstrucción histórica, pero la composición del relato es enteramente suya.
4 Homero era Homero, un bardo a finales de la Edad de Bronce. En la Edad de Bronce, los relatos eran un medio fundamental para recopilar y transmitir conocimiento: eran la memoria pública; preservaban el pasado, instruían a los jóvenes, y creaban una identidad comunal. Así que estábamos preparados para hacer concesiones. Pero las hacemos también con esos otros escritores de aquella era, los escritores y redactores de la Biblia Hebrea. Para ellos, como para Homero, no existía nada semejante a un estilo puramente fáctico; no había una educada observación del mundo natural que no fuera creencia religiosa, ninguna historia que no fuera leyenda, una información práctica que no resonara en lenguaje elevado. Al mundo se lo percibía encantado. La Ilíada cuenta con muchos dioses; en la Biblia, desde luego, hay un único Dios a quienes los escritores bíblicos otorgan autoridad. Pero sea bajo muchos dioses o bajo un solo Dios, los relatos en este período se presumían verdaderos por el solo hecho de ser narrados. El propio acto de contar un cuento tenía una presunción de verdad.
Hacemos concesiones con Shakespeare, también, pero por la única razón de que es Shakespeare. En el período isabelino la inspiración religiosa se desprendió del hecho científico, la verdad debía probarse ahora por observación y experimentación, y el hecho estético era una producción autoconsciente. La realidad era una cosa, la fantasía otra. Dios estaba institucionalizado, y en un mundo desencantado merced al conocimiento racionalista y empírico, los relatos ya no eran los medios fundamentales del conocimiento. A los narradores, a quienes relataban los cuentos, se les reconoció que eran mortales, por más que algunos de ellos hayan sido inmortales, y un relato podía ser de veras creído y tomado por cierto, pero ya no lo era simplemente por el solo hecho de ser contado.
Hoy sólo los niños creen en los cuentos: creen que son ciertos por el hecho de que se los cuentan y punto. Los niños y los fundamentalistas. Esto da cuenta de los dos mil años de decadencia de la autoridad de la narración.
5 El siglo XIX indicó, de modo más claro que la época isabelina, que el escritor ya no tenía el status de revelación divina. El Napoleón de Tolstoi se despliega en un volumen de casi mil trescientas páginas. No es el único personaje históricamente verificable. Está también el general Kutuzov, comandante en jefe de las fuerzas rusas, el zar Alejandro, el conde Rostopchin, el gobernador de Moscú. Son presentados como si formaran parte del mismo protoplasma de los familiares de Tolstoi. Esta fusión del dato empírico y la ficción existe dentro de un mundo panorámico, como en La Cartuja de Parma, de Stendhal, o Los Tres mosqueteros, de Alejandro Dumas, donde figura el Cardinal Richelieu, y de un modo no muy favorable.
En la Norteamérica del siglo XIX, la audacia histórica de los novelistas tendía a estar un paso más allá. Hawthorne en The Blithedale Romance, su novela sobre el experimento trascendentalista utópico de Brook Farm, traza un retrato exacto de la protofeminista Margaret Fuller, aunque le endilga otro nombre. Así que procede con la circunspección, o la sonrisa audaz, del roman à clef. Pero la audacia bajo otra forma, la audacia como principio rector, se halla en la novela sobre la Guerra Civil de Stephen Crane, La Roja insignia del Coraje, un relato de alguien que estuvo ahí hecho por un escritor que nunca estuvo ahí. Y el proyecto más estrafalario es desde luego Moby Dick de Melville, donde la divina bestia que rige un universo indiferente se compone con los sucios materiales del comercio ballenero.
Común a todos los grandes practicantes del arte de la narrativa en el siglo XIX es la creencia en el poder de la ficción como sistema legítimo de conocimiento. Mientras que el escritor de ficción, o de cualquier otra forma, puede ser visto como un transgresor arrogante, no es más que un conservador del sistema antiguo en su arte de organizar y compilar el conocimiento que llamamos relato. En su corazón, el narrador pertenece a la Edad de Bronce, y en definitiva vive gracias a ese discurso total que antecede a los vocabularios especiales de la inteligencia moderna.
Una cuestión pertinente aquí es si su fe en lo que hace es justificada. Si bien los narradores bíblicos atribuían su inspiración a Dios, los escritores parecen pensar en una especie de poder personal. Mark Twain señaló que nunca escribió un solo libro que no se haya escrito él solo. Y Henry James, en su ensayo “The Art of Fiction”, describe su propia energía como “una inmensa sensibilidad que convierte los propios movimientos del aire en revelaciones”. Aquello que el novelista es capaz de hacer, asegura James, es “adivinar y separar lo que está oculto de lo que es visible”.
Su talento, su don, parece proceder de su propia naturaleza, inherentemente solitaria. Un escritor no tiene credenciales, salvo su autoconciencia de serlo. A pesar de los programas universitarios de graduados sobre escritura, no hay institución que le pueda dar a un escritor una matrícula que lo habilite a ejercer, nada equivalente a lo que le puede suceder a un médico que obtiene su título en la Facultad de Medicina. Son especialistas en nada. Están libres. Pueden usar los descubrimientos de la ciencia, las poéticas de la teología. Están libres para usar leyendas, mitos, sueños, alucinaciones, y los murmullos de la gente loca o pobre de la calle. Nada es excluido, y menos la historia.
6 Durante los últimos treinta años, muchos novelistas y dramaturgos han incursionado en el campo histórico. Lincoln aparece en muchas novelas; y figuras tan distintas entre sí como Sigmund Freud, J. Edgar Hoover y Roy M. Cohn aparecen en roles principales o marginales; hay novelas sobre escritores, Virginia Woolf, el propio James, por ejemplo, lo que, me parece, implica una justicia poética.
Desde luego que el escritor tiene una responsabilidad, sea solemne o satírica, en realizar una composición que sirva para revelar una verdad. Pero la novela no se lee como un diario: se lee como se escribe, con ánimo libre.
Una vez que se escribe la novela, la presencia histórica de la que habla se desdobla. Tenemos a una persona, tenemos su retrato. No son lo mismo, no pueden serlo.
7 ¿Qué papel desempeñan en todo esto los auténticos historiadores? Si bien los historiadores de la American Historical Association probablemente piensen que los novelistas que utilizan material histórico son algo así como los trabajadores indocumentados que cruzan la frontera por la noche, sin embargo todos los narradores guardan entre sí un parecido natural, sea cual fuere su vocación o profesión.
Roland Barthes, en un ensayo titulado “Discurso histórico”, concluye que el tropo estilístico de la narrativa histórica, la voz objetiva, “se vuelve una forma particular de ficción”. En la medida en que todo texto tiene una voz, la voz impersonal, objetiva del historiador narrativo es su marca de fábrica. La presunción de factualidad subyace a toda la documentación que han sabido reunir, y entonces a esa voz le creemos. Es la voz de la autoridad.
Pero ser conclusivamente objetivo es no tener identidad cultural, es existir en una soledad existencial, como si no se tuviera un lugar en el mundo. Las investigaciones históricas cuentan con muchas fuentes, pero deben decidir qué es relevante y qué no, para que cumplan sus propios fines. Deberíamos reconocer el grado de creatividad de esta profesión, que va más allá de la inteligencia y la erudición. “No hay hechos en sí mismos”, decía el viejo y peludo Nietzsche. “Para que un hecho exista, antes debemos darle significado.” La historiografía, como la ficción, organiza sus datos, para enfatizar significados. La matriz cultural en la que trabaja el autor condiciona siempre su pensamiento.
Sin embargo, reconocemos la diferencia entre buena historia y mala historia, así como entre una buena y una pésima novela.
El historiador erudito y el novelista indocumentado hacen causa común como obreros de la Ilustración. Son confrontados con falsas historias, pervertidas por propósitos políticos. Porque la “Historia”, desde luego, no es algo puramente académico. Es también algo urgente y candente. “Quien controle el pasado controlará el futuro”, decía otro grande, George Orwell, en 1984.
El novelista trabaja para comprender que la realidad es susceptible de cualquier interpretación que se le haga.
El historiador y el novelista trabajan para deconstruir las visiones compuestas y tradicionalmente transmitidas de sus sociedades. El historiador erudito lo hace gradualmente, el novelista más abruptamente, con sus imperdonables (pero excitantes) transgresiones, mientras escribe y va trazando su camino adentro, alrededor y por debajo de la obra de los historiadores, animándola con las palabras que se convierten en la carne y la sangre de gente que vive y que siente.
La consanguinidad de los historiadores y de los novelistas es algo que demuestran los recientes esfuerzos de reputados historiadores que, por sentirse constreñidos en su disciplina, han escrito novelas. Un biógrafo presidencial no encontró otro modo de cumplir su trabajo que nutriéndose de los vuelos de una fantasía que no puede justificar sus fuentes. No deberíamos sorprendernos por estos cruces de fronteras. ¿A qué escritor, de cualquier género, no le gustaría ver y penetrar en lo oculto e invisible?
El Flaco lució sereno e introspectivo en el estreno porteño de Pan, su último disco. Casi no tocó clásicos, pero nadie se quejó.
Luis Alberto Spinetta, cada vez más afuera del mercado, sigue mostrándose en gran forma artística.
El “vip” de La Trastienda resulta un lugar ideal para testear el retorno “humano” de las nuevas canciones de Spinetta. Desde arriba, en ángulo cruzado, se ven escenas con movimientos ceñidos: cabezas que giran lentamente; un anónimo pie derecho que acompaña el tempo exacto, casi mántrico, del baterista Sergio Verdinelli; la conversación silenciosa de una pareja que implota ante “Sexo”, el clásico de Jade; y rostros que se desdibujan de emoción cuando Luis solea profundo en “Qué hermosa estás” o “Bolsodios”. En otras, prolifera un quietismo casi absoluto. Pasa en “Chachus”, según la lista de temas escrita de puño y letra por Spinetta, improvisación en que Claudio Cardone se convierte en una especie de mix entre Keith Emerson y Rick Wakeman misterioso y psicodélico. O en la intensa “Tonta luz”, cuya tensión desborda hacia las células.
Suma: los años últimos de Spinetta están teñidos de un aura sencilla, serena, introspectiva. Es como si se hubiese metido para adentro, tal vez más que nunca, y sólo deseara compartir los enigmas de su arte con gente exclusivamente sensible. Antimercado. No está diciendo otra cosa cuando profiere, con elegante ironía, que uno de los temas más bellos del reciente Pan –“Preconición”– ha llegado al puesto número 2 en Tanzania. Tampoco cuando ejecuta con su excelente banda “todos” los temas nuevos y sólo cede ante la historia con tres canciones de Jade, y otras tantas repartidas entre sus agrupaciones setentistas. Dicho de otro modo, el Flaco siempre –las polémicas mediáticas corren por otro lado, claro–- pasó por alto el qué dirán y los tiempos que corren no son una excepción. Con este poquitito le alcanzó para colmar dos veces La Trastienda y estrenar Pan en Capital, medio año después de sacarlo del horno.
Hubo un primer paso. El 22 de mayo tocó por primera vez los temas del disco en el Teatro Coliseo de Lomas de Zamora. Fue, por decir, su presentación informal y encubierta. Novecientas personas transpiraron el oído con las jazzeadas texturas de “Canción de noche”; se perdieron en los laberintos de ensueño con “No habrá un destino incierto”. O participaron de esa síntesis estética exacta que implica “Cabecita Calesita”. También debutaron en público “La flor de Santo Tomé” –especie de “Barro tal vez” progresivo–; el “hit” “Atado a tu frontera” y “Qué hermosa estás”, canción espesa y climática, que se pone furiosa cuando Luis pisa el pedal. Todas ellas matizadas con atenciones para los eternos pedidores de temas: “Seguir viviendo sin tu amor”, “Durazno sangrando”, “Buenos Aires alma de piedra”, la amena versión de “Las cosas tienen movimiento” (de Fito Páez), “A Starosta el idiota” –remarcada en su momento como una de sus mejores ejecuciones en vivo–, “Laura va” y “La herida de París”.
¿Qué hizo Luis en La Trastienda? Una simple operación de copy and past musical. Ejecutó los mismos temas –macerados y perfeccionados por tres meses de ensayo– y agregó tres que habían quedado en el tintero aquella vez. La hermosísima “Sinfín”, en la que Luis se mira en un espejo 30 años atrás y retoma el rayo que enlaza su trayectoria. (Alguna vez / querida mía / te pregunté por un rayo / que viste en la avenida.) La delicia onírica llamada “Proserpina” –“Diosa de la fertilidad, que tiene las bolas llenas de que hagamos mierda todo lo que produce”, Flaco dixit– y “Bolsodios”, neologismo “sonoro” que, según el diccionario místico spinetteano, explica una situación del cielo. “Todas las cosas que se pierden las tiene en un bolso Dios.” Impecable. El único agregado histórico fue un rescate de “Los niños que escriben en el cielo”: “Un viento celeste”, que dejó a todos bailando con su sombra. Spinetta mostró dos veces la misma película y, en la última, convenció de su vigencia a quienes no se habían animado a cruzar el Riachuelo.
Cacho Castaña le escribió “La gata Varela”. ¿Qué otro tango la describe?
–En todos los tangos hay partes de uno, no importa que sea la anécdota en sí lo que te refleja o ser la protagonista de la historieta. En cada tango hay un cachito de uno, algo que tiene que ver con una mirada nostálgica, erótica, o melanco, o resentida, o de añoranza, o deseosa… Siempre hay una referencia que tiene que ver con uno, más allá de lo anecdótico. Para mí lo anecdótico es lo que adorna lo que quiero contar, que es el paisaje, de dónde vengo. Elijo los temas para hablar desde ese lugar, pero en realidad son excusas para poder hablar de mi paisaje.
–¿Pero no hay alguno que le calce especialmente?
–“Como dos extraños”, ¿a quién no le viene bien? O “Los mareados”. También hay tangos en los que estoy muy de visita, no me identifican para nada. “Como abrazado a un rencor”, por ejemplo. Me encanta, pero ahí no estoy yo, más bien me da una cierta compasión por el que lo protagoniza.
–¿Qué tango no cantaría jamás?
–Muchísimos. “Caminito” no me gusta. Me gusta todo Cadícamo, menos “Nostalgia”. No sé por qué, simplemente no me gusta. “Uno” tampoco, por nombrar algunos de los conocidos. Por suerte el universo del tango es tan vasto, que hay para elegir
UN PASEO POR LAS CANCIONES DE “ENCAJE”, SU NUEVO DISCO
A buscar bajo la alfombra
Varela presentará Encaje el viernes 15 y el sábado 16 en el teatro Opera.
Adriana Varela eligió llamar a su nuevo disco Encaje porque, dice, “remite al tango, a lo nocturno, a lo femenino y a lo sensual”. El título alude también al encaje posible entre diferentes épocas de la música ciudadana, las anteriores al ’40 y las posteriores al ’80. En Encaje hay dos “clásicos de clásicos” (“Sur” y “Malevaje”), dos temas de Jaime Roos (“Milonga de Gauna” y “La hermana de la coneja”, que suena de este lado del Río de la Plata, cruzado por un bandoneón), algo más campero como “Lejana tierra mía”, en forma de valsecito criollo. El resto, dice Varela, son “descubrimientos”: “Lo mío es levantar la alfombra y ver qué hay abajo”, grafica la cantante. “Eso es lo que hago cada vez que busco el repertorio: busco dónde está lo que no se canta, por qué. Soy una mina que va mirando por abajo, no en la superficie. Busco lo oscuro, lo que no está iluminado, lo que no sale a la luz porque no es elegido”. Hay una última síntesis del repertorio Varela: “A mí me gustan los tangos que son cracks que no llegaron, como dice el tema de Jaime Roos. También grabo cracks que llegaron, pero los otros son lo mío”.
Los “descubrimientos” de la Varela pueden detenerse en varones vencidos, engrupidos y traicionados o en el bacán rana bancado por la mina. En ese rubro ella ubica “Pero yo sé” (“un tema con letra y música de Azucena Maizani, la visión de una mujer. Me encanta, de chiquita se lo escuchaba cantar a mi tía abuela”, cuenta Varela). O “En un feca” (“un tango oscurito, pintoresco pero oscurito, riveriano”). Y un poema inédito: “Chau”, de Judith Gómez Bas. “Es la hermana de Joaquín Gómez Bas y madre de una amiga mía, una mujer de 91 años que a los 80 y pico se puso a escribir”, cuenta la cantante. “Ella escribió una serie de libros de poemas interesantísimos. Yo me copé con ese poema y le pedí a mi hijo Rafael que le pusiera música. Para mí es un nuevo tango. De una pendeja de 91 años de Avellaneda. Ella va a estar el 15 de septiembre en primera fila, cuando lo estrene.”
En esa “búsqueda debajo de la alfombra” los temas del repertorio pueden llegar de formas variadas. “El morocho y el oriental” (que pinta el ambiente y los personajes de un café de La Boca) apareció gracias a la nuera de Varela. “Yo no lo conocía. Estábamos con Marcelo Marci, director musical, y mi hijo Rafael buscando el tema que faltaba para completar el disco. Mi hijo llamó a su novia y le dijo: ‘Tirame un tango para mi vieja’. Ella, que escuchaba mucho tango con sus abuelos, se lo sugirió. Cuando lo buscamos en Internet, vimos que estaba buenísimo. Ahora es uno de mis preferidos. Así están las cosas hoy en el tango: una chica de 26 años puede tirarme un tema que termina definiendo mi disco. Diez años atrás, eso difícilmente hubiera pasado.”
Los dos argentinos que viajaron a Finlandia para alegar en una denuncia contra Botnia –Daniel Taillant, director del Centro de Derechos Humanos y Ambiente, y Oscar Vargas, vecino de Gualeguaychú– se reunieron con la asamblea para hacer un informe sobre la gira. Taillant, que lleva adelante las gestiones ante al Banco Mundial para que el organismo suspenda los créditos a Botnia y Ence, propuso una campaña destinada a los directores ejecutivos de la entidad. “Queremos que quienes van a tomar la decisión no lo hagan basándose en datos intangibles, sino que conozcan la opinión de Gualeguaychú.” La campaña haría eje en el concepto de licencia social, el aval que las empresas deben conseguir de la población donde se instalan.
Posted in CONTAMINACIÓN | Comentarios desactivados en Pasteras Entre Ríos Mirando al Banco Mundial
En Salta, ayer se iniciaron las primeras Jornadas de Derecho Indígena en la Argentina que tienen como objetivo debatir y encontrar una interpretación uniforme de las leyes existentes, a través de la disertación de diversos especialistas de todo el país.
Los encuentros, que finalizan hoy, están destinados a “abogados, ONG, jueces y fiscales interesados en cuestiones indígenas”, comentó a Página/12 el secretario general de la Gobernación de Salta, Raúl Medina.
El temario del encuentro abarca: Caracterización legal e histórica en la Argentina; Derecho Indígena; Alcances y limitaciones de los derechos indígenas; Situaciones de Frontera y Seguridad Nacional, entre otros.
También participan representantes de institutos provinciales de pueblos originarios “que existen en ocho provincias”, indico Medina. El funcionario también mencionó que “sólo diez constituciones provinciales hacen reconocimiento expreso de la preexistencia de la cultura originaria, además del artículo 75 de la Constitución Nacional”. Salta, sede de estos encuentros, “es la provincia con más cantidad de etnias, nueve en total”, indicó.
Medina especificó que “si bien el derecho indígena es nuevo a nivel académico, es antiguo basado en los usos y costumbres de los pueblos”. También recalcó que tanto los tratados internacionales, como las Constituciones, “deben ser interpretadas en su sentido y alcance”. Un ejemplo concreto de ello sería analizar “qué personería tendrían las comunidades. Lamentablemente por mucho tiempo estuvieron reguladas como asociaciones civiles y no lo son. Otra cuestión a estudiar es cuál es el método para entregar tierras”.
Las jornadas están organizadas por la gobernación de Salta y la Cátedra de Derecho Indígena de la Facultad de Derecho de la UBA, única en el país, cuya titular, Teodora Zamudio, es una de las expositoras en las jornadas que se efectúan en el Museo de Arqueología y Alta Montaña.
Natascha Kampusch, cautiva durante ocho años, relató que soñaba con “cortarle la cabeza” a su secuestrador. Aunque prefirió no hablar mal de él. Contó que sabía que la buscaban muerta.
La chica, ahora de 18 años, dijo que trabajará para ayudar a quienes sean víctimas de secuestros.
La pregunta es repetida, universal casi. Y Natascha Kampusch, la joven que pasó ocho años secuestrada en Austria, también se la hizo durante su encierro. “Me preguntaba una y otra vez por qué esto me tenía que pasar a mí, entre los muchos millones de personas”, dijo Natascha que se interrogaba en su cautiverio. La revelación fue hecha durante una entrevista que concedió a la revista News, al diario Westdeutsche Allgemeine Zeitung y al canal ORF, en las que fueron sus primeras apariciones públicas. Luego de su sufrimiento, quiere comenzar proyectos para ayudar a quienes sean víctimas de secuestros y a los habitantes de Africa, contó.
Después de quedar en libertad, a las pocas horas, su captor se suicidó. La joven que ahora tiene 18 años comenzó a contar su historia ayer, a dos semanas de haber escapado del sótano en el que estuvo alojada. “Siempre pensaba en la fuga. Siempre me rompía la cabeza pensando en cuándo llegaría el momento justo. Pero no podía arriesgarme”, explicó.
Para argumentar su opción por esperar el instante adecuado, Natascha describió a Wolfgang Priklopil, el hombre que la mantuvo encerrada en su casa de Strasshof, en los suburbios de Viena. “Sufría una paranoia muy fuerte y era crónicamente desconfiado. Un intento fallido hubiese significado no poder salir nunca más de mi calabozo. Tenía que ganarme sucesivamente su confianza. Una vez, en coche, quise desprenderme el cinturón de seguridad para saltar del vehículo, pero me retuvo”, comentó. Aunque no quiso hablar mucho de él porque “ya no está aquí para defenderse. Pienso que arremeter contra una persona muerta no es muy agradable, especialmente por su madre”, sostuvo.
Pero los deseos de Natascha, secuestrada cuando tenía diez años, el 2 de marzo de 1998, aparecían de algún modo. Ella soñaba “con cortarle la cabeza, si hubiese tenido un hacha”.
Natascha apareció segura de sí misma, elocuente y al mismo tiempo tensa. Respondió con detalles y con frecuencia cerraba los ojos al pensar y hablar. Pálida y delgada, se la vio en la televisión con vestimenta a la moda y algo maquillada. Llevaba una blusa de color lila bordada y alrededor del cuello una cadena roja de la que colgaba un dije plateado. Un pañuelo recogía su cabello rubio rojizo.
Allí reveló que la oportunidad finalmente se le presentó y escapó “a través del alambrado del jardín” de la casa donde estaba encerrada en un momento en el que su secuestrador estaba distraído hablando por teléfono. “Giraba la cabeza y por primera vez me di cuenta de lo débil que estaba”, manifestó Natascha, quien cuando huyó pesaba 42 kilos. Luego intentó hablar por teléfono, pero a quienes encontró no tenían celulares. Por eso saltó a través de una ventana de la cocina de una casa vecina, donde le rogó a una señora que llamara a la policía.
“Me preguntaba una y otra vez por qué esto me tenía que pasar a mí, entre los muchos millones de personas. Siempre pensaba: no vine al mundo para encerrarme y arruinar por completo mi vida. Estoy desesperada por esta injusticia. Siempre me sentía como una pobre gallinita en un criadero. Seguramente ustedes vieron en la televisión mi calabozo. Así que saben lo pequeño que era. Era para desesperar”, afirmó.
“Estaba convencida de que nadie me seguiría buscando y que por eso nunca sería encontrada. Fue muy frustrante para mí cuando me enteré de que la gente me buscaba con excavadoras. Buscaban mi cadáver”, expresó. Ahora las cosas han cambiado: “Estoy atravesada de pensamientos de libertad”, dijo.
Natascha también desmintió las especulaciones sobre una posible relación con Priklopil y negó que la relación con su familia no fuese buena, ya que parte de la prensa austríaca la culpaba de no haber pagado el rescate de su secuestro. Aseguró que con sus padres se lleva “muy bien” y consideró que para ellos fue “mucho peor” pensar que estaba muerta.
A pesar de ello explicó cómo había sido el día de su secuestro, cuando peleó con su madre. “Me levanté temprano. Estaba muy triste. Hubo una discusión con mi madre porque mi padre me había llevado demasiado tarde a la casa”, indicó. Y recordó que finalmente esa mañana partió hacia la escuela sin haberse reconciliado.
Sus abuelos y sus gatos fueron lo que más extrañó. Y ahora lo que más le gustaría hacer es un crucero con sus padres y visitar Londres y Nueva York. También mencionó que quisiera estudiar psicología, periodismo o derecho. Aunque lo primero que hizo en libertad fue ir de incógnito a tomar un helado. “No voy a decir el nombre de la heladería porque no tenemos que hacer publicidad, pero nadie me reconoció”, bromeó.
La experiencia por la que atravesó la impulsó para emprender diversos proyectos. “Uno de ellos es con mujeres en México –adelantó–, que son secuestradas de su trabajo, torturadas brutalmente y violadas. Quiero comprometerme para que nunca más vuelva a pasar. Y quiero ayudar a los hambrientos en Africa, porque sé por mi propia experiencia lo que es el hambre. Y cuánto humilla a las personas. Nosotros chupamos caramelos sin azúcar, pero la gente de allí se muere de hambre. Lo más importante es, sin embargo, que quiero ayudar a todos aquellos que hayan pasado por lo que pasé yo.”
El gobierno nacional entregó ayer un subsidio por 1,5 millón de pesos a la fundación del escritor Ernesto Sabato, con la que comprará una propiedad en Palermo para levantar una casa-museo. La entrega la efectivizó una comitiva de primer nivel: la senadora Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el ministro de Educación, Daniel Filmus, quienes fueron ayer la vieja casona de Sabato en Santos Lugares, donde estuvieron conversando durante casi una hora.
La iniciativa surgió de un pedido hecho hace tiempo por el propio escritor, luego viabilizado a través del Ministerio de Educación y finalmente ejecutado por el jefe de Gabinete por medio de las nuevas facultades que le otorgó el Congreso. La ayuda estará destinada a un proyecto de televisión educativa y a la casa-museo de la fundación que el autor de Sobre héroes y tumbas patrocina, pero que carecía de sede en la Capital. Sabato, de 95 años, pidió a Elvira, su colaboradora, que leyera una carta de agradecimiento. Filmus explicó que una parte de la casa-museo quedará inaugurada para octubre en un acto en el que participarán cantantes y, posiblemente, el Premio Nobel José Saramago. Al salir, la senadora Kirchner destacó “el efecto que va a tener el museo como difusor de lo que es nuestro, de esa cultura de los mejores intelectuales”. Contó que el gobierno español está muy interesado en colaborar con el proyecto y que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero “siempre me pregunta”.
La próxima semana serán reabiertas las causas que involucran a los 32 detenidos desaparecidos riojanos en la última dictadura militar, según anunció hoy el fiscal federal local, Horacio Salman.
Salman sorprendió con la noticia, pues se trata de investigaciones judiciales realizadas en el marco de la megacausa III Cuerpo de Ejército, con asiento en Córdoba, que estuvieron por años paralizadas.
Consideró, al hablar por FM Independiente, que esto implica «un fuerte impulso a desentrañar los vejámenes y violaciones de derechos humanos» en la dictadura.
Los dos argentinos que viajaron a Finlandia para alegar en una denuncia contra Botnia –Daniel Taillant, director del Centro de Derechos Humanos y Ambiente, y Oscar Vargas, vecino de Gualeguaychú– se reunieron con la asamblea para hacer un informe sobre la gira. Taillant, que lleva adelante las gestiones ante al Banco Mundial para que el organismo suspenda los créditos a Botnia y Ence, propuso una campaña destinada a los directores ejecutivos de la entidad. “Queremos que quienes van a tomar la decisión no lo hagan basándose en datos intangibles, sino que conozcan la opinión de Gualeguaychú.” La campaña haría eje en el concepto de licencia social, el aval que las empresas deben conseguir de la población donde se instalan.
No habrá cortes de ruta en un corto plazo, pero podrían volver en el verano. La prioridad es que el Banco Mundial no otorgue los créditos pendientes.
Los vecinos discutirán ahora en un plenario el contenido del dictame
Un fallo tan crítico de los cortes de ruta, ¿hace que los vecinos se sientan condicionados para retomar los bloqueos contra las papeleras? Ayer, si se hacía esta pregunta en Gualeguaychú, la respuesta era no. “Esto sigue como tenga que seguir; si la mayoría cree que hay que hacer cortes de ruta en el verano, los vamos a hacer”, anticipó Osvaldo Moussou, coordinador de la asamblea, y todos los consultados repetirían más o menos lo mismo. El laudo del tribunal del Mercosur tuvo el efecto de crispar los ánimos en una ciudad que sufre de una sola obsesión: la de frenar la instalación de las pasteras. Los vecinos discutirán ahora en un plenario el contenido del dictamen, frente al que reaccionaron quitándole trascendencia: en todo caso, es un problema del gobierno nacional y no de la asamblea.
Que los vecinos no se muestren dispuestos a renunciar a los cortes de ruta como herramienta de protesta es fácil de entender y, a esta altura, hasta resulta poco interesante. En cambio, sí lo es mirar el problema sumándole complejidad, viendo las paradojas a las que los asambleístas se ven enfrentados cada vez que bloquean el puente internacional que los comunica con Fray Bentos.
Moussou lo resume así: “Los cortes nos sirvieron para estar en todos los medios y para que el tema se hiciera una causa nacional, ya que gracias a los cortes vino el Presidente. Hay que decirlo con un poco de vergüenza, porque si tuvimos que hacer cortes para que nos escuchen quiere decir que el país no anda bien, pero lo cierto es que así se consiguió que el Estado hiciera la denuncia en la Corte de La Haya, se consiguió instalar el tema en el Uruguay, incluso se consiguió difundir el tema en Finlandia; lo que no se consiguió fue frenar la construcción de Botnia”. Moussou no dice que no vayan a hacer nuevos cortes, pero sí lo que es evidente: “Aunque cortemos de nuevo la ruta, la empresa va a seguir construyendo”.
Otro integrante de la asamblea, Gustavo Rivollier, apunta una contradicción todavía no resuelta. La fortaleza de la asamblea ha sido llamar la atención del Gobierno y posicionar el rechazo a las papeleras como causa nacional. “No lo hubiéramos conseguido sin estar en la ruta”, señala el asambleísta. Pero como contrapartida –una consecuencia que en Gualeguaychú no esperaban–, los cortes de ruta despertaron un inédito nivel de rechazo entre los uruguayos.
“Nosotros queríamos conseguir varias cosas con la protesta en el puente. Una era mostrarle al Uruguay cómo era un verano sin turismo, porque nosotros somos, como ellos, dependientes del turismo. También queríamos ver si podíamos hacer que el pueblo uruguayo reaccionara y diera una mano en la lucha contra las papeleras, pero eso no ocurrió. El gobierno de Tabaré usó la situación para exacerbar un nacionalismo idiota.”
Aquellas esperanzas tenían un sustento, ya que la primera advertencia que recibieron en Gualeguaychú sobre la instalación de Botnia y Ence no salió de ningún ecologista argentino, sino de vecinos de Fray Bentos. Fueron ellos quienes les abrieron los ojos sobre el peligro de contaminación de las plantas de celulosa. Pero luego, con el conflicto en desarrollo, mientras el número de argentinos que se sumaba al rechazo contra las papeleras crecía, entre los uruguayos hubo frialdad y luego defensa de los proyectos. En Gualeguaychú siempre estuvieron convencidos de que la pelea se ganaba uniendo a la población de ambas orillas, pero en eso no pudieron avanzar.
Por eso, la posibilidad de retomar los cortes hoy no está siendo discutida. Distinto será cuando se acerque la temporada de verano, en el caso de que Botnia siga adelante con sus obras. Pero en el corto plazo, la prioridad de la asamblea es otra, concentrarse en los reclamos para que el Banco Mundial no otorgue los créditos pendientes a las dos empresas.
“Los próximos 45, 60 días son fundamentales, porque en ese plazo el Banco Mundial decidirá si otorga o niega los préstamos”, dice Rivollier. Moussou coincide: “Lo que tenemos que ver hoy es cómo pegarle a la parte de la financiación”. ¿Creen que el Banco Mundial va a actuar con responsabilidad financiera? “No creemos ni dejamos de creer, tratamos de entrar por todas las grietas y de agotar todas las instancias.” ¿Y si el BM otorga la financiación? “Se verá entonces. Estamos inventando todos los días cómo seguir. Suspendimos los cortes estratégicamente, porque en este momento no nos convienen, pero eso no quiere decir que no los retomemos si los necesitamos. Diga lo que diga el tribunal del Mercosur.”
El canciller Reinaldo Gargano, contento por el fallo.
El fallo es categórico y no admite dos interpretaciones”, opinó el canciller uruguayo, Reinaldo Gargano, sobre la resolución del Tribunal del Mercosur, satisfecho por el resultado. “Reviste un poder de naturaleza moral y política en las relaciones entre los dos países muy grande”, evaluó. El gobierno de ese país difundió el texto en su página web bajo el título de “Fallo favorable a Uruguay”. Consultado sobre un eventual reclamo económico de Uruguay por el efecto de los cortes, Gargano señaló que esa decisión debe ser tomada por el presidente Tabaré Vázquez luego de conocer este fallo. Y agregó que se comunicó con el mandatario, pero no dio detalles sobre su opinión. “Acá nadie esperaba sanciones, sabemos que el tribunal no tiene facultades para eso, pero es un precedente muy importante”, expresó a Página/12 una fuente oficial de la administración de Tabaré.
“El fallo dice que se violó el Tratado de Asunción en su artículo primero, y no admite una doble lectura”, afirmó el canciller en conferencia de prensa. De todos modos, destacó que en el párrafo tercero del texto se expresa que no fue recogido el planteo de Uruguay de indicar que no se vuelvan a repetir los cortes. En ese sentido, el tribunal explica que “en atención a las circunstancias del caso, no resulta procedente en derecho que este Tribunal ad hoc adopte o promueva determinaciones sobre conductas futuras de la parte reclamada”.
Al respecto, la fuente consultada opinó que “una pretensión a futuro no es resorte del Tribunal, que no se expide sobre sanciones, pero se entiende que Argentina va a actuar correctamente de ahora en más”.
Gargano recalcó que la decisión del tribunal fue adoptada por unanimidad –entre el árbitro uruguayo, el argentino y el neutral– y aseguró que la actitud que Uruguay asumirá no será “triunfalista, al igual que en La Haya, cuando se dijo que no iba a haber medidas cautelares”.
El canciller afirmó que “un fallo de esta naturaleza tiene un componente moral y político entre los dos países muy importante. No se mide en cuanto a la coerción sobre un país. Dice que esto estuvo mal hecho y que si se reitera va a estar mal hecho también. Me parece que tiene una fuerza más categórica que si se impusiera por la fuerza; en el Mercosur actuamos por consenso”. Y reiteró que en el caso de que los vecinos de Gualeguaychú retomen los cortes “empeorará la situación creada entre los dos países”.
En el entorno de Tabaré también hubo alegría por el fallo, que interpretaron como una clara indicación de que “el gobierno de Néstor Kirchner omitió hacer algo para evitar los cortes, y eso es contrario a las normas fundacionales del Mercosur”. Además, valoraron que “un organismo supranacional que nunca había actuado lo haya hecho de esta manera, afirmando que el marco del Mercosur es incompatible con medidas como los cortes de ruta”. El interlocutor aclaró que, “a nivel interno, cada país puede hacerlo, pero en una ruta del Mercosur es diferente”.
El fallo del Mercosur advierte a Argentina por los cortes:
El Tribunal aseguró que el gobierno argentino no tomó “las debidas diligencias” ante los cortes de ruta fronterizos, a los que consideró “no compatibles con los tratados internacionales”, pero no adoptó ninguna medida contra el país
LOS jueces DEL MERCOSUR CUESTIONARON LOS CORTES Y DIJERON QUE EL GOBIERNO FUE PERMISIVO
El tribunal criticó pero no impuso sanciones
El fallo sostuvo que el Estado argentino no actuó con la “diligencia debida” frente a los bloqueos contra las pasteras e incumplió el tratado de la región, que obliga a garantizar la libre circulación de bienes y servicios. Pero dijo que Argentina actuó “de buena fe” y no fijó sanciones a futuro como pedía Uruguay
El Tribunal Arbitral del Mercosur sostuvo, en un fallo unánime, que el gobierno argentino “omitió su deber de adoptar las medidas apropiadas para prevenir o corregir” los bloqueos en los pasos fronterizos que impulsaron los vecinos de Gualeguaychú contra la instalación de las papeleras en Fray Bentos. A la vez se negó, frente a un pedido uruguayo, a establecer cómo se debería actuar ante nuevas protestas. El texto fue muy duro con los cortes de ruta y señaló que implicaron “agresiones al derecho de otras personas, que se vieron imposibilitadas de transitar y ejercer el comercio”.
La decisión de los árbitros no impone sanciones para la Argentina, tiene más bien el carácter de una advertencia. Cuando promovió su demanda, Uruguay acusó al gobierno de Néstor Kirchner de violar el tratado del Mercosur por “omitir” extremar medidas –o sea reprimir– frente a la protesta ambientalista lo que, sostuvo, derivó en un bloqueo económico. El país vecino alegó pérdidas por 400 millones de dólares.
El tribunal arbitral aclaró en su fallo que las normas del Mercosur no obligan a reparar un eventual daño, pero destacó que el perjuicio es la prueba de la violación al tratado regional. En la parte clave de la resolución dice que Argentina no adoptó “la diligencia debida” para “prevenir, ordenar o en su caso corregir los cortes de rutas que unen” a ambos países “realizados por los vecinos de la ribera argentina del Río Uruguay”. Esa actitud, resume, “no es compatible con el compromiso asumido por los Estados partes en el tratado fundacional del Mercosur de garantizar la libre circulación de bienes y servicios entre los territorios de sus respectivos países”.
El laudo, de 39 páginas, fue firmado por los tres árbitros que actuaron en el caso: el uruguayo José María Gamio, el español Luis Martí Mingarro –quien presidió el tribunal– y también por un argentino, Enrique Barreira. Se puede apelar ante el Tribunal permanente de Asunción, pero es poco probable que Argentina tome esa medida, según analizaban ayer los técnicos de Cancillería que intervienen en el pleito. Uruguay se reservó en un principio el derecho de reclamar una indemnización, aunque lo más probable es que lo hagan las empresas, comerciantes y entidades afectadas de manera individual.
El canciller Jorge Taiana hizo su propia evaluación del fallo. “No resulta condena alguna a la Argentina, por el contrario se destacó la buena fe en la actuación del gobierno nacional”, dijo. “Tampoco se hace lugar a la pretensión económica”, añadió. Según Juan Vicente Sola, uno de los expertos de la cartera a cargo del tema, “a Uruguay se le reconoce solo una pequeña parte de lo que pidió, podría leerse como un empate”.
– “Permisivo”. El tribunal rechazó el argumento argentino de que la controversia es abstracta porque ya no hay cortes de ruta. A su criterio la Casa Rosada fue “condescendiente” con las manifestaciones contra las pasteras “pese al pedido” de Uruguay “para que se hiciera restablecer la comunicación”. “No se puede considerar abandonada la actitud permisiva”, advirtieron los jueces, y “queda abierta la expectativa de que pudiera repetirse en el futuro si se dieran las mismas o parecidas circunstancias”.
– Derechos y derechos. Uno de los ejes del razonamiento legal del fallo es que el derecho interno no puede imponerse al internacional. En ese sentido la decisión desechó el argumento argentino de que las manifestaciones de los asambleístas fueron un modo de ejercicio de los derechos de libre expresión y reunión que, como derechos humanos, debían prevalecer. Señala que “tanto la Constitución argentina como los tratados internacionales reconocen que esos derechos no son absolutos” y tienen límites en cuanto afectan a “los derechos subjetivos de los demás”.
– Límites. Para los árbitros “la restricción al tránsito, que en este caso, desemboca en una restricción a la libre circulación económica en los espacios integrados, puede llegar a ser tolerada siempre que fueran tomados los recaudos necesarios para aminorar los inconvenientes (…) lo que no sucedió en este caso”, concluyeron. “Los cortes, además de repetirse en diversas formas e intensidades, se han dilatado por espacio de más de tres meses en un período de máxima actividad comercial y turística”, añade. El gobierno argentino, al defenderse en las audiencias del mes pasado en Montevideo dijo que buscó disuadir a los asambleístas y que finalmente lo logró. La idea que surge del fallo es que demoró demasiado en intervenir y que “omitió adoptar medidas apropiadas”.
– La protesta. Los árbitros cuestionaron abiertamente los cortes de ruta. “Fueron perdiendo su legitimidad originaria” y “acumulando agresiones al derecho de otras personas que se vieron finalmente imposibilitadas de transitar y ejercer el comercio a través de las rutas internacionales en virtud del corte de las mismas, sin previsibilidad ni límite temporal preciso, por períodos desproporcionadamente extensos”. A la vez, mezclaron frases comprensivas hacia los manifestantes. Dijeron entender “el sentimiento de alarma y consecuente protesta de los vecinos” de Gualeguaychú, que “buscaron llamar la atención” sobre la contaminación pero “no alcanzaron reacciones categóricas de ninguno de los gobiernos, argentino y uruguayo”.
– Comercio. El fallo dice que los “inconvenientes” económicos no recayeron sólo sobre Uruguay sino que los extiende “al comercio argentino”. “Los manifestantes que protagonizaron los cortes de ruta no hicieron diferencias de tratamiento entre la mercadería de origen de uno u otro país”. El gobierno de Tabaré sostuvo de entrada un daño económico millonario. Argentina había llevado cifras a las audiencias que demostraban que en los períodos que los bloqueos tuvieron mayor permanencia, crecieron tanto el comercio bilateral como el turismo.
– Buena fe. Los árbitros dan crédito de que el Estado argentino actuó de “buena fe” y que no tuvo una “intencionalidad discriminatoria” que buscara perjudicar al tráfico comercial con Uruguay. En un punto le dio la razón de lleno al gobierno argentino, al decir que no “se desprende que haya alentado o promovido” la protesta de los vecinos, que tomaron sus decisiones en asamblea, de manera independiente.
Lo que dejan bien en claro los árbitros es que, para ellos, “legitimar cortes de ruta como los que aquí se han puesto de manifesto implicaría despojar al Tratado de Asunción (del Mercosur) de una parte esencial de su razón de ser y alentar” su “reiteración” por “cuestiones que no siempre tendrán la relevan cia de la presente”. También dicen que, contra la petición uruguaya, no pueden obligar al gobierno argentino a tomar ninguna medida específica o comprometerse a frenar o reprimir futuros cortes. Les parece “improcedente” regular “conductas futuras”. Pero aclaran que el objetivo de su laudo es fijar “reglas” y determinar “límites entre lo permitido y lo prohibido”. Y sentencian: “no cabe esperar la reiteración de este tipo de conflicto”.
Posted in CONTAMINACIÓN, Uncategorized | Comentarios desactivados en Pasteras Entre Ríos: CHAS CHAS EN LA COLITA
Afectarán 2 millones del presupuesto 2007 para la obra
LICITACIÓN: Los concejales Baccichetto y Longhi junto al Arq. Mario César Eizmendi y Daniel Lépez, intentan re impulsar la obra del nuevo edificio para el Concejo RIO GRANDE – Ayer por la mañana se reunieron en el Concejo Deliberante de esta ciudad los ediles Fernando Baccichetto y Gustavo Longhi, junto al Arq. Mario César Eizmendi y el asesor del ARI, Arq. Daniel Lépez, a fin de evaluar el proyecto para el nuevo edificio de la institución. Tras el encuentro el concejal Fernando Baccichetto aseguró que se busca impulsar nuevamente este proyecto, por lo que “hemos retomado el discurso en lo que hace a la construcción del nuevo edificio, y como estamos en septiembre, cuando va a ingresar el Presupuesto municipal, es una buena oportunidad para calcular la financiación del proyecto y el marco de su licitación”. Baccichetto aseguró que se debatirá con los ediles la aprobación de una ordenanza complementaria al Presupuesto 2007, a fin de poder afectar 2 millones de pesos de este ejercicio a solventar la primera etapa del proyecto: “En el presupuesto 2005 hubo un superávit de 700 mil pesos, asignándose un millón de pesos del actual presupuesto. Ahora para darle continuidad se está evaluando estimar 2 millones de pesos en el presupuesto 2007 para la obra. Esto es importante para cuando se haga la licitación, para poder contar con estos 3 millones 700 mil para financiar la primer etapa que esperamos poder comenzarla antes de fin de año, hasta septiembre del 2007”. De prosperar esta discusión, Baccichetto aventuró que para el mes de octubre estará lista la licitación, “ya que sería todo un logro poder comenzar la obra en noviembre y poder aprovechar los meses subsiguientes antes de la veda invernal del próximo año”.
«Esperemos que no sea un traje a medida de Aerolíneas Argentinas»
Eldiputado Leonardo Gorbacz se refirió a las declaraciones vertidas por el Presidente del In.Fue.Tur., Lic. Osvaldo Maggi, quien se reunió esta semana con el Subsecretario de Transporte Aerocomercial. «Está muy bien que también el In.fue.tur. y el Gobierno Provincial planteen su propuesta. Maggi no desconoce lo que nosotros propusimos porque se lo enviamos a él apenas lo presentamos. Así que espero que si acercan una propuesta diferente sea mejor que la nuestra, y espero que la Secretaría de Transporte realmente las tenga en cuenta», dijo Gorbacz.
El diputado de ARI Leonardo Gorbacz.
– El diputado del ARI Leonardo Gorbacz se refirió ayer, en Buenos Aires, a las declaraciones vertidas por el Presidente del Instituto Fueguino de Turismo, Lic. Osvaldo Maggi, quien se reunió esta semana con el Subsecretario de Transporte Aerocomercial, Tec. Ricardo Cirielli.
Al respecto Gorbacz especificó que: «ya hace casi cuatro meses que Nación tiene una propuesta de la diputada Fabiana Ríos y mía que contempla un cambio sustancial en la tarifa para residentes, donde proponemos una tarifa diferencial y menor para los que viven en Tierra del Fuego y para los estudiantes, sin cupos en los aviones ni condiciones de días mínimos y máximos, porque esas limitaciones tornan el sistema inaccesible e inservible para la mayoría». Y a continuación agregó: «de hecho el concejal Gustavo Longhi hizo una denuncia por incumplimiento por parte de aerolíneas de la tarifa residente, que terminó en una sanción a la compañía aérea».
Respecto de la invitación al ejecutivo provincial para que presente su propuesta, el diputado del ARI analizó: «está muy bien que también el In.Fue.Tur. y el Gobierno Provincial planteen su propuesta. Maggi no desconoce lo que nosotros propusimos porque se lo enviamos a él apenas lo presentamos. Así que espero que si acercan una propuesta diferente sea mejor que la nuestra, y espero que la Secretaría de Transporte realmente las tenga en cuenta».
Este mes el presidente firmó el Decreto 1012/06 que prorroga la emergencia aerocomercial, otorga importantes beneficios impositivos para las empresas y eleva las tarifas de cabotaje. El artículo 7 ordena al Ministerio del Arq. Julio De Vido la reformulación de la resolución 35/02, que establece la tarifa para residentes. «Es en función de esa directiva presidencial, que nosotros conocíamos antes que se firme, que hicimos nuestra propuesta en mayo, por escrito, previa reunión con Cirielli y desde entonces venimos
permanentemente comunicándonos con este funcionario y su equipo para seguir el avance de esta iniciativa», explicó el parlamentario.
Para finalizar, el diputado expresó: «sabíamos que la suba de tarifas iba a perjudicar especialmente a nuestra población. Pedimos que no haya aumento, pero ya estaba decidido. Por eso pretendíamos que al menos en forma simultánea a ese aumento se implemente una nueva tarifa para residentes. El pasaje ya aumentó y el sistema aún no cambió. Esperemos que pronto decidan un cambio y que no sea un mero maquillaje de lo que ya hay, ni un traje a medida de Aerolíneas Argentinas».
LA CRISIS CAUSÓ DOS NUEVAS MUERTES. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA MASACRE DE AVELLANEDA
Argentina, 2006, 85’, dirigida por Patricio Escobar y Damián Finvarb
Puntaje: 8 La cobertura de los asesinatos de Kostecki y Santillán, realizada en la estación de tren de Avellaneda el 26 de junio de 2002 es uno de los puntos más bajos a los que llegó el periodismo nacional. Durante dos días, y contra toda lógica, la mayor parte de los diarios y programas de televisión acusó de violentos a los mismo piqueteros que habían sido objeto de una cacería despiadada. El colmo de la desinformación de esos días aciagos la proporcionó el diario Clarín con su infame titular de tapa que, con un retorcido lenguaje orwelleano, decía: “La crisis causó dos nuevas muertes”. La película de Escobar y Finvarb pasa revista, con material de archivo y entrevistas, a los hechos ocurridos durante la represión policial y su deformado reflejo en los medios. Los asesinatos fueron registrados por dos fotógrafos, uno independiente y otro de Clarín. Sin embargo, la secuencia de las imágenes, que demostraba más allá de toda duda que las muertes habían sido provocadas por la policía (y no por una inmaterial “crisis” ni por los propios piqueteros, como sugería el gobierno), se publicó dos días después de los hechos. La película es apasionante, aún cuando no termine de profundizar en las dos hipótesis acerca de ese lapso de desinformación: la conspirativa y la de la incompetencia. En cualquiera de los dos casos (y la verdad probablemente esté en algún lugar intermedio) la imagen que queda del diario más importante de la Argentina y uno de los más grandes de Sudamérica es inquietante: la marcha no había sido cubierta por redactores, que fueron enviados después de los hechos, sino solo por fotógrafos; los redactores se muestran desinteresados por las decisiones editoriales para con su propio trabajo y los representantes más encumbrados del diario demuestran una notable falta de jerarquía intelectual. La experiencia de escucharlo a Julio Blanck, con su hablar chabacano y su argumentación barrial, es francamente asombrosa. Aún con sus imprecisiones (a pesar de su subtítulo, la película pasa demasiado rápido por el resto de los medios informativos), La crisis… es un documento poderoso acerca de cómo se hace periodismo en la Argentina. Gustavo Noriega
La película se exhibe todos los jueves, a las 19.30 y 21.30 en el centro cultural de la cooperación «Floreal Gorini» (avenida Corrientes 1543)
en que nos desplazamos, ignorantes atemorizados sin conocer la bandera de esta lucha, sin haberla elegido.
Nombre real: Andrea Paola Krum
La cobertura de los asesinatos de Kostecki y Santillán, realizada en la estación de tren de Avellaneda el 26 de junio de 2002 es uno de los puntos más bajos a los que llegó el periodismo nacional. Durante dos días, y contra toda lógica, la mayor parte de los diarios y programas de televisión acusó de violentos a los mismo piqueteros que habían sido objeto de una cacería despiadada. El colmo de la desinformación de esos días aciagos la proporcionó el diario Clarín con su infame titular de tapa que, con un retorcido lenguaje orwelleano, decía: “La crisis causó dos nuevas muertes”. 
LA ARGENTINIDAD..... AL PALO 